Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Можно ли было «Капитанскую дочку» включать в школьную программу? Да можно, разумеется. Только школьникам нужно было объяснять, почему Пушкин видел Пугачевское восстание в таком ракурсе. Да и сам Пушкин в программе был какой-то иконой святого, а не тем Пушкиным, каким он был в жизни. И сам Пушкин, и его друзья-декабристы. Мы с позиций нашего времени упускаем одну важную деталь, когда их оцениваем. На этом, кстати, играют такие личности, как Н. В. Стариков, который о декабристах и русских революционерах сочинил отвратительный пасквиль «От декабристов до моджахедов». «Лучшее в мире образование» не сумело ничего толкового, кроме «страшно далеки они от народа», о декабристах дать, внятно не объяснить, что прогрессивность декабристов заключалась в том, что они планировали в России буржуазные преобразования. Отличие декабристов от революционеров Франции, например, было в том, что у нас буржуазная революционность зародилась в среде дворянства. Царизм был таким тормозом, что у нас даже буржуазное революционное движение зарождалось изначально не в среде буржуазии, а в среде дворянства. Передовое дворянство осознавало, что царизм ведет страну к катастрофе, отставание от Европы всё больше увеличивается, выход виделся в ликвидации самодержавия, отмены крепостничества и уравнивании всех граждан в правах.
Но это дворянство не допускало мысли, что такие реформы могут быть проведены снизу. Да, впрочем, снизу их и некому было проводить, ввиду того, что российская буржуазия к тому времени представляла из себя чуть более, чем ничего. А уж тем более, позволить мужику самому себя освободить! Так это ж русский бунт — бессмысленный и беспощадный!
Само дворянство, даже самая передовая его часть, от мужика было отделено пропастью. И Пушкин принадлежал к этому дворянству. Это была почти другая нация. Вы у Пушкина не найдете в его произведениях ни одного главного героя из простонародья, даже в «Дубровском». Александр Сергеевич, увы, был таков. Да и вся русская литература еще долго после Пушкина была таковой. Вплоть, пожалуй, до Некрасова.
Перечеркивает ли это величие Пушкина? Нет. Ни в коей мере. Даже если принимать во внимание его метания после подавления восстания декабристов. «Пушкин — наше всё» — это правильно. Специально поинтересуйтесь, какую критику получила у современников его поэма «Руслан и Людмила». Утонченная аристократия негодовала — Пушкин в аристократическую гостиную ввел мужика в лаптях. Причем, ни одного мужика в поэме нет, одни князья. В чем дело было? В языке поэмы. Русская литература заговорила русским языком. Пушкин завершил то, что делали Сумароков, Тредиаковский, Ломоносов, Державин — он закончил работу по созданию русского литературного языка, если точнее, то его трудами язык русского народа стал языком литературным. Русская литература рождена Пушкиным. Всё, что было до него, даже великий Ломоносов — это приготовление. Пушкин — завершение.
Поэтому, с Днем рождения Вас, Александр Сергеевич! Вы, действительно, наше всё.
И Пугачев с Разиным — это наше. Наша история и наша гордость. Вожди русского народа, который показал царизму, что он — не безответное быдло.
А вот почему вы, потомки русских мужиков, стали так сильно уважать кровавую немку на русском троне Екатерину, псы которой утопили в крови мужицкое восстание, большой вопрос к вам. В вас проснулись холопские чувства?
Всё забывал дать ссылку на фильм о бохато живущей советской Грузии.
30 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/30/
Ну вы знаете, что каждый грузин в СССР имел «Волгу» и презирал «Жигули», проклятые коммунизды ограбили русских в пользу грузин.
Фильм про собаку https://www.youtube.com/watch?v=TnJVIaIRN4s. Но смотрите. Если мозги не пропили, то, кроме собаки, еще кое-что увидите.
Да, детям не давайте смотреть, а то у вас в доме заведется кавказская овчарка.
(без темы)
8 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/08/
Сегодня и завтра писать ничего не буду. Подхватил небольшую простуду, ангину, сейчас выздоравливаю, послезавтра буду уже здоров и продолжу.
Книга «Миф о Большом терроре», сейчас издатель сообщил, из типографии выходит на следующей неделе.
Позавчера позвонила сценарист программы «Последний день. К. Е. Ворошилов», программа выйдет на «Звезде» в первой половине октября ориентировочно, со мной там одной записи часа на полтора, всё в программу, разумеется, не войдет… Посмотрим, что получится в итоге. Пока от работы съемочной группы, от сценариста — впечатления очень положительные. К моменту выхода программы — сообщу.
К. Е. Ворошилов. Последний день.
12 октября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/10/12/
Завтра, 13 октября на «Звезде» вместо программы «Главный день. Дмитрий Марьянов» будет «К. Е. Ворошилов. Последний день». Так мне сообщили. Посмотрим, что наснимали.
Воспоминания и наблюдения
Когда завершится денацификация, нужно у себя начать проводить дедебилизацию.
23 мая, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/05/23/
https://news.mail.ru/society/51427674/?frommail=1 [актуальная ссылка: https://lenta.ru/news/2022/05/23/wordsss/?ysclid=ly1kokt9xp232580794]
Слово «бог» по новым правилам русской орфографии будут писать с заглавной буквы. С таким предложением выступил глава Минпросвещения России Сергей Кравцов в понедельник, 23 мая, передает РИА Новости.
Теперь во всех женских любовных романах будет: «Ты сегодня был в постели — Бог!»
Дебилы! Слово «Бог» или «бог» нужно вообще запретить. Нужно принять закон о запрете его использования. Вместо него — Аллах. И только с заглавной буквы.
Мошенники под ВТБ.
23 ноября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/11/23/
В последние дни начали назойливо звонить по Ватцапу от имени банка ВТБ, на входящем логотип ВТБ, и уточнять насчёт поданной заявки в банк о смене телефонного номера. Если вам позвонят, лохами не будьте, в разговоры не вступайте, сразу блокируйте номер. И советую ваши карточки от номера телефона отвязать. Не рискуйте своими деньгами.
Современное общество
О спорте
Нарочно не придумаешь!
16 января, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/01/16/
1 час назад, источник: ТАСС
Матыцин поддержал предложение использовать «Катюшу» в качестве гимна на Олимпиаде
ЯРОСЛАВЛЬ, 16 января. /ТАСС/. Министр спорта РФ Олег Матыцин поддержал предложение комиссии спортсменов Олимпийского комитета России (ОКР) об использовании песни «Катюша» вместо гимна России на Олимпийских играх. Об этом он рассказал ТАСС.
Источник: РИА "Новости"
Комиссия спортсменов в четверг предложила ОКР использовать вместо гимна РФ на Олимпиаде песню «Катюша». Ранее Спортивный арбитражный суд постановил, что до середины декабря 2022 года на чемпионатах мира и Олимпийских играх российские спортсмены выступят
