Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2019–2020 читать книгу онлайн
Перед тем, как перейти к непосредственно рассмотрению вопроса о Большом терроре, нужно оговорить два важных момента.
Первый. Самого по себе факта Большого террора, расстрелов по приговорам несудебного незаконного органа 656 тысяч человек и заключению в лагеря на срок 10 лет еще примерно 500 тысяч человек, т. е. тяжелейшего преступления перед народом СССР, как факта не существует по определению. Некоторые особенно отмороженные правозащитники до сих пор носятся с идей проведения процесса над КПСС (правильней будет — ВКП(б)) по типу Нюрнбергского. Эту идею я поддерживаю, голосую за нее обеими руками. Я страстно желаю, чтобы на открытый судебный процесс были представлены те доказательства репрессий 37–38-го годов, которые наши профессиональные и не очень историки считают доказательствами массовых расстрелов и приговоров к 10 годам заключения более чем миллиона ста тысяч граждан СССР. Даже на процесс, который будут проводить судьи нынешнего нашего государства. Но моё желание никогда не сбудется. Попытка провести такой процесс уже была, уже были подготовлены доказательства, которые сторона, обвинявшая КПСС в преступлениях, хотела представить на суд. Да чего-то расхотела. А пока такой процесс не состоялся, пока не дана правовая оценка тем доказательствам, которые свидетельствуют о масштабных репрессиях 37–38-го годов, факт Большого террора любой грамотный историк может рассматривать только в виде существования этого факта в качестве политического заявления ЦК КПСС, сделанного в 1988 году. Мы имеем не исторический факт Большого террора, а исторический факт политического заявления о нем. Разницу чувствуете?
Второе. Историки в спорах со мной применяют один, убойный на их взгляд, аргумент: они работают в архивах, поэтому знают всю правду о БТ, а я — «диванный эксперт», в архивы не хожу, поэтому суждения мои дилетантские. Я, вообще-то, за столом работаю, а не на диване — раз, и два — оценивать доказательства совершенных преступлений, а БТ — это преступление, должны не историки, а криминалисты. Занимаясь вопросом БТ до того, как доказательствам его существования дана правовая оценка, историки залезли за сферу своей компетенции. Я себя к профессиональным историкам не причислял никогда и не причисляю, зато я имею достаточный опыт криминалиста. Как раз не та сторона в этом вопросе выступает в роли дилетанта.
Как раз именно потому, что я имею достаточный опыт криминалиста, я категорически избегаю работы в архивах по рассматриваемому вопросу. По нескольким причинам. Я сторона заинтересованная, я выступаю в качестве адвоката, и не стесняюсь этого, сталинского режима. Заинтересованная сторона в архив должна заходить и документы в нем изучать только в ситуации, приближенной к условиям проведения процессуального действия, т. е. в присутствии незаинтересованных лиц, с составлением соответствующего акта.
(П. Г. Балаев, 18 февраля, 2020. «Отрывки из „Большого террора“. Черновой вариант предисловия»)
-
С теми людьми, особенно молодыми, кто введен ими в заблуждение, нужно вести диалог — в частности, демонстрируя настоящий проект воссоздания храма и благоустройства прилегающей территории. Но зачинщики храмофобских кампаний к диалогу не стремятся — они слышат только себя и своих настоящих «лидеров».
В происходящем видны следы западных центров влияния, оказывающих поддержку некоторым «российским» антиобщественным организациям и русофобским СМИ. Не исключено и участие насажденных из-за рубежа сект, отметившихся на «майдане». Наконец, среди спонсоров «средств дезинформации», погнавших русофобскую и антиправославную войну — часть бизнеса РФ, которая, полагаем, намерена любой ценой отстоять возможность лизать сапог американских финансовых и политических воротил, не попав под очередные санкции.
Власть фактически уступила всему этому «навалу». Эти уступки начались не сегодня, но в тот момент, когда власти отказались восстанавливать храм на его историческом месте, поддавшись наглому напору немногочисленной, но хорошо организованной и скоординированной группы храмоборцев. Отложено в долгий ящик воссоздание собора святой великомученицы Екатерины, варварски разрушенного большевиками — духовными отцами нынешних воинствующих храмоборцев и безбожников. Беззаконные действия получили лишь символический ответ. Светские и церковные чиновники ограничивают возможность прямого обращения к людям тех сил православной общественности, которые готовы поднять народ на борьбу с беснующимися храмофобами. И происходит это не только потому, что совестливые православные люди критикуют и саму власть, а также тесно связанный с ней олигархат. Слишком многие боятся прямого православного народного действия, в том числе в политическом поле. Но именно в таком действии — спасение России.
Уступать маленькой, но наглой и агрессивной «оппозиции», управляемой из-за рубежа, — значит повторять историю 1917 и 1991 годов, историю «Майдана». Власти и элиты, надеющиеся вечно кормить позавчерашними пирожными злобно шипящую кобру, готовую к атаке, — совершают самоубийство и могут погубить Россию. Обманываться им не стоит — в случае победы чужебесия их ждет судьба Временного правительства, Януковича, а то и Милошевича либо Хусейна.
Но нас больше волнует будущее России. Если мы хотим, чтобы она не была порабощена агрессивным меньшинством, не оказалась погружена в хаос, а затем разделена и оккупирована, — нам надо перейти к народному действию против бесовщины…
Нам объявлена война — война символов, война за власть. Она многократно опаснее, чем применение танков и ракет. Она может привести к отступлению от истинной веры и к страшному наказанию Божию. Господь наш Иисус Христос сказал: «Не бойтесь убивающих тело, души́ же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне» (Мф. 10:28). Если будет уничтожена душа России, тело ее окажется лишенным настоящей жизни, а значит — и всякого смысла. В этой войне нам нужна только победа. Любые уступки, компромиссы, проповедь пораженчества, «мира и согласия» с врагом — предательство.
Совет православной патриотической общественности
Арифметика для поддерживающих оппозицию на выборах в Мосгордуму.
6 августа, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/08/06/
В состав Московской городской думы входит 45 депутатов. Несистемная либеральная оппозиция пыталась выставить на выборы 17 кандидатов из разной шелупони, не состоящей в каких-то партиях. Вот они: Дарья Беседина, Анастасия Брюханова, Юлия Галямина, Кирилл Гончаров, Геннадий Гудков, Дмитрий Гудков, Иван Жданов, Максим Круглов, Дмитрий Клочков, Сергей Митрохин, Елена Русакова, Любовь Соболь, Александр Соловьев, Сергей Цукасов, Роман Юнеман, Константин Янкаускас, Илья Яшин.
Даже если бы произошло чудесное чудо и все оппозиционные кандидаты прошли в Мосгордуму, то они там получили бы 17 голосов против 28. Меньшинство. Но таких чудес на выборах никогда не случается, прошли бы далеко не все. Но, ладно, пусть — все.
Так вот, получив всего 17 голосов против 28, оппозиция в думе могла бы только квакать в микрофоны, у нее не было бы большинства даже близко. Она не смогла бы протолкнуть в думе абсолютно ничего.
Зачем она тогда шла на выборы? Я понимаю борьбу за власть, если ты идешь на выборы и выставляешь, как на выборах в Мосгордуму, если не 45 кандидатов, то, хотя бы 23, чтобы хоть теоретически получить арифметическое большинство. Но на хрена ты борешься за власть, идя в составе группы, которая даже в случае теоретической полной победы на выборах — ни одного вопроса в этой думе протолкнуть не сможет?
Теперь, граждане поддерживающие оппозицию, представьте, что власть вас услышала и всю эту 17-членную оппозицию включила в избирательные списки и они все стали депутатами. И что вы, граждане протестующие, получите? Даже если допустить, что все эти 17 депутатов будут в думе рвать за вас на депутатских грудях депутатские тельняшки?
А ничего вы не получите!!! Они же в меньшинстве! Они даже ни одной комиссии сформировать не могут!!! А даже если и сформируют каким-то чудом, то ни одного законопроекта все-равно продавить, находясь в меньшинстве, не смогут.
Вам не кажется, что либералы очень странно борются за власть, если даже в случае полной победы в этой борьбе, они власть никогда не получат?
Я такую борьбу в свое время наблюдал в КПРФ, когда по избирательному участку на 16 депутатских мандатов выставлялось 4 кандидата от КПРФ.
Второй вопрос — а почему избирком зарубил этих 17 несистемщиков? Ну и пусть бы шли на выборы, они же все-равно ничего не смогут решить в думе, если даже случится невероятное и вся эта шваль в думу пройдет!
Не кажется ли вам, граждане протестующие, что вся эта свистопляска затеяна только ради одного: под видом борьбы оппозиции за власть (на самом деле нет ни борьбы, ни оппозиции), власть и оппозиция совместно устроили беспорядки?
Зачем? А подумайте сами. Это не сложно. Да не ломайте голову, власти выгодно любую оппозиционную борьбу представить в виде «майдана». А вы, граждане протестующие за оппозицию, помогаете власти это делать.
Но простая арифметика: 45–17=28. 28 больше 17.
ВС РФ продолжают «славные» традиции СА.
6 ноября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/11/06/
Я не собирался ничего писать об армейском происшествии в Забайкальском округе, приведшем к гибели 7 солдат и офицера. Потому что не люблю о чем-то судить, пока не имею достаточной для этого информации. Да, левая блогосфера отметилась насчет этого
