Читать книги » Книги » Фантастика и фэнтези » Киберпанк » Душа механизма - Андрей Александрович Тюняев

Душа механизма - Андрей Александрович Тюняев

Читать книгу Душа механизма - Андрей Александрович Тюняев, Андрей Александрович Тюняев . Жанр: Киберпанк / Научная Фантастика.
Душа механизма - Андрей Александрович Тюняев
Название: Душа механизма
Дата добавления: 7 ноябрь 2025
Количество просмотров: 0
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Душа механизма читать книгу онлайн

Душа механизма - читать онлайн , автор Андрей Александрович Тюняев

Герои романа — это разные идеи и разные стороны вашей личности, которые взаимодействуют между собой самым причудливым образом. Выходя из вашего подсознания, они разворачивают перед вами специфическое представление, с каждой сценой которого ваше сознание целенаправленно трансформируется.
Вместе с героями романа читатель проходит удивительный путь трансформации всеобщих идей и своего собственного мировоззрения, формируя в себе уникальную способность иначе воспринимать окружающую действительность.
Прочитав роман до конца и вернувшись к его первым строкам, вы убедитесь, что вместе с героями романа прожили целую информационную эпоху и стали совершенно другими. После прочтения романа вы уже никогда не сможете вернуться к прежнему состоянию.

1 ... 70 71 72 73 74 ... 80 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
почему-то не принято.

— В бандитских кругах культ псевдонимов также широко развит, — ответила низким голосом девушка с последнего ряда.

После своей реплики она, довольная таким выступлением, ещё долго натянуто улыбалась друзьям, не желая садиться на место и демонстрируя по-мужски наколотые руки.

— В Сети! — коротко произнёс малый с первого ряда; он смущённо поправил очки и добавил: — Использование псевдонимов стало почти нормой. В Сети псевдоним называется ником.

— Немногие знают, что, например, Вольтер на самом деле имел имя Франсуа-Мари Аруэ, Джек Лондон — это Джон Гриффит Чейни, Марк Твен — Сэмюэл Ленгхорн Клеменс, а О. Генри — это Уильям Сидни Портер, — снова прорезал пространство аудитории нестерпимый писклявый голос.

Он на секунду остановился, как будто меняя фрезу в своей дьявольской дрели, а затем принялся визжать с новой силой:

— И не только писатели и артисты стремились уйти от идентификации. Политики, журналисты, священнослужители и преступники — все в какой-то момент своей жизни уходили от своего имени «Настоящее имя», заменяя его именем «Псевдоним».

После этих слов наступила долгожданная тишина. Уши студентов отдыхали от визга, зубы приходили в себя от нестерпимой боли. Предоставляя студентам возможность вернуться к нормальному состоянию, старец Кулик подытожил:

— Прекрасно! В подавляющем большинстве случаев, если вы проследите журналистские пути человека по имени «Псевдоним» и человека по имени «Настоящее имя», то вы увидите совершенно разные судьбы. Человек под именем «Псевдоним», как правило, пишет острые, социальные, резкие статьи, такие статье, которые негативно относят к объекту журналистского нападения. А человек с именем «Настоящее имя» пишет плавные и миролюбивые статьи, лояльно настроенные по отношению к тому же объекту.

— Не понимаю, зачем это нужно, — демонстративно пожал плечами Вейзель.

Старец Кулик вместо ответа повернулся к аудитории и вопросительно поднял брови. Уже через секунду он понял, что сделал это зря.

— При правильном оперировании именами «Псевдоним» и «Настоящее имя» в споре газеты и объекта журналистского нападения появляется два журналиста, действующих одновременно, — снова заработала адская дрель.

Старец Кулик увидел как стали корчиться студенты и поспешил взять инициативу в свои руки:

— Вы абсолютно правы! Каждый из таких журналистов выдаёт полярные материалы в необходимом для той и другой стороны контексте. Это выгодно и тем и другим. Псевдонимов может быть и больше, нежели один. Поэтому фактическое журналистское сообщество в несколько раз по численности превосходит действительную свою часть.

— Так можно и в физике найти подобное, — подхватил Вейзель, понимая, что с примерами нужно уйти с гуманитарного поля, чтобы избежать общения с «дрелью». — Мы ждём от вас примеров!

— Невозможно вычислить точное положение электрона в пространстве, можно определить лишь вероятность его нахождения в той или иной точке пространства, — произнёс Антон. — Говоря о том, что данный электрон присутствует в данной точке с вероятностью 0,6, мы можем также утверждать, что он же находится в остальных точках с вероятностью 0,4. Один и тот же электрон находится в нескольких разных точках пространства. Или, точнее, в нескольких разных точках пространства могут одновременно находиться несколько копий электрона с суммарной вероятностью, равной единице. Притом что электрон всего один.

— У меня, — удивился старец Кулик, — сразу же возник вопрос: откуда взялись другие копии электрона?

— Они — вероятностно-мнимые, — пояснил Антон.

— Не правильнее ли было бы говорить о том, что каждый организм, или в данном случае электрон, заполняет всё имеющееся пространство? — предложил старец Кулик.

— Возможно, — согласился Антон и предложил в свою очередь: — И это притом, что в каждом конкретном месте пространства некая управляющая матрица, заинтересованная в организации местного организма, собирает все действительные и мнимые части всех организмов и выстраивает из них свой собственный организм. В итоге этот организм устроен так, что состоит и из действительной и из мнимой частей.

В этот момент на сцену вышел чёрный кот. Он шёл уверенно, обнюхивая невидимые препятствия и внимательно вслушиваясь в несуществующие звуки. Эйн Вейзель подошёл к коту и прицепил к его ошейнику небольшой передатчик. На классной доске сразу же возникло изображение. По мере того как кот путешествовал по местности, на доске появлялась сеть его похождений…

— Давайте рассмотрим пример, — предложил старец Кулик, отвлекая студентов от созерцания путешествий кота. — Допустим, Коля и Петя работают вахтовым способом на буровой вышке. По две недели каждый. Вышка расположена далеко от дома каждого из них. Вопрос: сколько человек присутствует сейчас на вышке?

Студенты молчали, и тогда Вейзель взял инициативу в свои руки и громко произнёс:

— Нона, скажите нам вы, сколько человек присутствует сейчас на вышке?

Девушка ответила молниеносно, как будто только и ждала этот вопрос:

— Я думаю, что правильный ответ: оба, с вероятностью по 0,5 каждый.

— А сколько человек присутствует в каждой семье этих молодых людей? — задал следующий вопрос Вейзель.

— И дома, в семьях каждый из них в этот же самый момент присутствует с вероятностью по 0,5, - уверенно ответила Нона.

— И в итоге?.. — протянул вопросительно Вейзель.

— В итоге мы имеем два организма, Коля и Петя. Они присутствуют одновременно в трёх вышестоящих организмах: первый — семья Коли, второй — семья Пети и третий — буровая вышка. Последняя выполняет ещё и роль управляющей матрицы. Она определяет необходимые условия для того, чтобы вышка нормально функционировала. И для этого необходимо и достаточно, чтобы на вышке имелось два рабочих организма — Коля и Петя. Каждый с действительной частью 0,5 и мнимой 0,5, - максимально развёрнуто ответила Нона, не дожидаясь нудных дополнительных вопросов.

Но один всё же последовал:

— А семьи?

— Для каждой из семей необходимо и достаточно, чтобы имелся лишь один организм с действительной частью 0,5 и мнимой 0,5. Для одной семьи это Петя, для другой — Коля, — ответила Нона, немного подумала и добавила, чтобы уже окончательно закрыть тему: — Если же два организма не набирают в сумме необходимого местной управляющей матрице действительного и мнимого состава, то требуется дополнительные организмы, то есть рабочие-вахтовики со своими семьями.

Вейзель несколько раз хлопнул в ладоши, показывая всем, что он крайне доволен таким чётким и определённым ответом. Затем он вспомнил о забытом коте, который всё это время продолжал методически исследовать округу:

— Так, а где наш кот? Давайте-ка посмотрим, что он нам навыхаживал?

Все взоры устремились на классную доску. На ней траектории похождений кота практически слились в одно сплошное поле разнообразных линий. Казалось, что кот хаотически ходил по разным направлениям, не подчиняясь никаким законам. Однако закон всё-таки проглядывался. Все линии не заходили за некую границу, которая, очевидно, очерчивала владения этого кота.

Некоторое время поизучав получившуюся сеть, Вейзель вдруг сказал, обращаясь

1 ... 70 71 72 73 74 ... 80 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментарии (0)