Московский Монмартр. Жизнь вокруг городка художников на Верхней Масловке. Творческие будни создателей пролетарского искусства - Татьяна Васильевна Хвостенко

Московский Монмартр. Жизнь вокруг городка художников на Верхней Масловке. Творческие будни создателей пролетарского искусства читать книгу онлайн
Район Верхней Масловки, прозванный Московским Монмартром, оживает на страницах этих мемуаров.
Погрузитесь в творческие будни и повседневность советской интеллигенции.
Район Верхней Масловки в Москве прозвали Московским Монмартром неслучайно: здесь жила советская творческая интеллигенция на протяжении целых десятилетий. Мемуары Т. В. Хвостенко погружают в повседневность творцов XX столетия. На страницах книги вы встретите знаковые имена: Игорь Грабарь, Павел Соколов-Скаля, Сергей Герасимов, Георгий Нерода, Владимир Татлин и Александр Родченко. Беседы с живописцами, скульпторами, архитекторами, их размышления и чувства раскроют перед нами эпоху, скрытую туманом десятилетий.
В воспоминаниях Татьяны Хвостенко коридоры и улочки, теплые вечера и течение времени обернуты в насыщенные краски, которые перенесут вас в особенную, полную творчества реальность. Книга прольет свет на культурный контекст того времени и проведет сквозь лабиринт истории искусства. Вы увидите, как цепляются друг за друга эпохальные вехи и незначительные детали, как история формирует творческие судьбы и как творчество меняет предрешенное.
Татьяна Хвостенко (1928–2005) – художник, реставратор, член Союза художников России. Каждое слово ее мемуаров прокладывает дорогу к судьбам мастеров и пониманию их творческого наследия. В книге использованы архивные материалы из воспоминаний Нины Нисс-Гольдман и Евгения Кацмана.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
За междометиями и короткими фразами, связанными с чаем, клубникой и прочим, мы вели себя по тому расписанию, которое я написал в Москве и которое мы коротко обсуждали вместе с Бродским и Герасимовым. Забросали следующими вопросами (вернее, я говорил, изредка Герасимов и Бродский) о том, что у нас нет в стране художественного суда, что у нас нет передачи опыта, что с каждым днем – прямо катастрофа. Бродский сказал, что тот вуз, который сейчас имеется в Ленинграде ниже дореволюционной школы. Говорили мы о том, что академию необходимо иметь в Москве и в Ленинграде, и что необходимо отдать академию в руки реалистов. Все остальное – бесполезно.
– Кого сделать ректором? – спрашивает Сталин.
– Назначьте Бродского, – говорю я.
– А я против, – говорит Ворошилов. – Когда же он будет работать?
– Ну так что, Бродский? Вы настаиваете? – говорит Сталин.
Останавливаемся на Бродском. Заговорили о Музее Социализма, о том, что нам необходима наша Советская галерея, причем выставка "15 лет художников РСФСР" и "15 лет Красной армии" пошли бы в основу этого музея.
Сталин: "Надо же РСФСР и СССР; надо искусство Украины, Узбекистана, Закавказья – всех народностей". Этот вопрос не заставил на себе задержаться, не возникло возражений. Говорили о том, что для создания обстановки, где бы процветало мастерство, необходимо создать лучшим мастерам авторитет. Выделить группу художников, поставить в центре внимания и стабилизировать их имена и звания.
Сталин сказал, что это мы сделаем, это сделать необходимо. Я спросил, не находите ли вы необходимым организацию комиссариата искусства. Сталин сейчас же ответил – нет, нет, это нам не надо, пусть свободно развивается, пусть никто не мешает. Ваше дело, художников, вольное, а комиссариат свяжет. Я сказал, а ведь вот Перикл 42 года руководил демократическими Афинами и искусством Афин. За 42 года создали, благодаря упорству государства, величайшие, непревзойденные шедевры искусства. Не помешал Перикл, а помог. Вот, тов. Сталин, будьте нашим Периклом.
– Вот Ворошилов ваш Перикл, – сказал Сталин с улыбкой.
– Да, Климент Ефремович очень много сделал, принес огромную пользу, художники больше всех обязаны Ворошилову. Очень большую ясность внес Ваш лозунг – социалистический реализм.
– Почему? – спрашивает Сталин.
Я понимал, что со словами надо обращаться бережно, вставлять куда нужно.
– Уделите немного внимания нашим делам искусства, и пышно расцветет наше искусство, не хуже, чем в Афинах.
Заговорили о необходимости заграничных поездок.
– Это необходимость, – сказал Сталин. – Ведь мы послали 50 000 ученых и инженеров за границу, на учебу. Мы на это истратили 250 миллионов рублей, но это чепуха по сравнению с тем, что получили только благодаря этому, так хорошо и быстро построили пятилетку. Художников обязательно надо послать за границу – это необходимость.
Говорили о том еще в связи с заграницей, что послать надо только тех художников, которые не для собственного развлечения катаются за границу, и только реалистов, чтобы они, вернувшись, принесли пользу СССР.
Заговорили о формализме. Сталин спрашивает с хитрой и ласковой миной, что такое формализм. Опять берем каталог и говорим на примерах Шевченко, Штеренберга и других. Вот видите, Иосиф Виссарионович, здесь не важны идеи и чувства, а важны особые технические приемы, красочные пятна и т.д.
– Это никуда не годится, – говорит Сталин. – Нужен живой человек, живой цвет, живая вода, движение, нужно все живое, вот какие нам картины нужны, вот какое искусство нам нужно. Портрет должен быть похож. Непохож, значит, плохо, и это не портрет.
Говорили о реализме в искусстве, и кто возглавляет.
– Аркадьев!
– Что за человек? – спрашивает Сталин.
– Вот Климент Ефремович вам скажет, – говорю.
– Балда Аркадьев, – говорит Ворошилов.
Товарищ Сталин:
– Ну а что надо сделать главное у себя?
Тут я задумался.
– Ну, ну, – говорит Сталин, – Кацман начал петли делать?!
– Нет, – говорю, – я петли никогда не делаю, а дайте мне 15 минут.
Сталин называет фамилии: Мутных, Трофимов, Славинский. Все они не твердые люди, но больше всех Сталина удовлетворил Славинский. Он знаком с искусством, он объединяет, он организатор.
– А что такое организатор, он имеет вожжи, со всеми в хороших отношениях? – спрашиваю я Сталина.
– Организатор – это человек, который объединяет около себя людей, отбрасывает негодных, легко общается с коллективом и борется с противником. Конечно, организатор не может быть со всеми в хороших отношениях.
Это я специально, чтобы потом Перельману рассказать мнение об организаторах гениальнейшего из организаторов.
– Есть, – прибавил Сталин, – организатор, который сразу около себя сбивает все сто человек, а есть, который отталкивает спокойно 98, оставляя только двоих, а потом, через некоторое время, опять сотня собирается. Возможно в организации собирать народ, объединять вокруг себя, а не отталкивать.
Заговорили о Бродском как о главном кандидате на главу искусства.
– Вот у него как раз с литературой неважно, – говорит Сталин. – Он не объединит, не соберет вокруг себя народ. Я читаю его стенограмму, слов много и так, и эдак, а смысла мало. А то так будут говорить и Фадеев, и этот кубанец, как его – Ставский.
– Нет, – говорю, – я за Ивана Михайлова, он прекрасный человек. Герасимов и Бродский очень помогли нам. Чудесный человек, на редкость полезный.
– Ты слышишь? – говорит Сталин Ворошилову.
– И еще, – говорю я, – одни вещи: вот Бродский и Герасимов вроде как не хотят об этом говорить, а я стою на том, что именно со Сталиным и надо говорить об этом.
Сталин повернулся ко мне и вплотную стал смотреть на меня.
– Я хочу рассказать о наших коммунистах. Нехорошие у нас коммунисты – легавые. Личного примера не дают, не так себя ведут, чтобы быть авторитетом, а как раз наоборот. Я не хочу всех огулом осуждать, есть и честные.
Ворошилов мне подсказывает:
– Лехт и Вольтер.
– Да, Лехт, – говорю я, – и Вольтер.
– Да, – говорит Сталин, – много людей пролезли в партию. Это хорошо, что вы мне рассказали. А как вот у вас Богородский? А? В лидеры лезет, немного чего-то не так. А?
Говорили еще о прессе.
– Наша пресса об искусстве – враждебная советской линии, она прививает нам дурные вкусы и, наоборот, замалчивает о том здоровом, что надо бы культивировать.
– А, – говорит Сталин, – наша пресса (пролетарская) замечательная, мы знаем нашу прессу.
Когда я ему говорил о фокусах, то вспомнил его речь на съезде колхозников, где он сказал, что Октябрьская революция сделала большевиков партийных и беспартийных.
– Так вот, я хочу выступить сегодня как беспартийный большевик.
– Правильно, правильно, –
