Записки. Из истории российского внешнеполитического ведомства, 1914—1920 гг. В 2-х кн.— Кн. 2. - Георгий Николаевич Михайловский
Вторая интервенция, хотя бы и в скрытой форме, требует сочувствия общественного мнения Европы белому движению, а добиться этого сочувствия именно сейчас, после войны, при значительном влиянии рабочих классов чрезвычайно трудно. Персиани сказал, что фактически в одной Италии можно было бы легко набрать 30–40 тыс. человек, ибо недовольство существующим либерально-социалистическим режимом очень велико. В Англии и Франции тоже имеются, очевидно, недовольные офицерские элементы в ещё большем числе. Но кто в теперешней Европе осмелится бросить клич в защиту такого непопулярного в широких кругах дела?!
Само собой разумеется, даже опытный дипломат и вдумчивый наблюдатель международной политики, каким был Персиани, не мог предвидеть скорого появления на итальянском горизонте такой фигуры, как Муссолини. С точки зрения русского антибольшевистского движения, однако, эта перемена наступила слишком поздно. Победу большевикам принесла сделанная ими ставка на усталость Европы после мировой войны. Только гениальная личность могла в тот момент постичь всю внутреннюю слабость большевиков в России в 1917–1920 гг. и сделать из этого нужные для Европы выводы.
Из беседы с Персиани мне стало ясно, что Италия ничуть не лучше осведомлена о России, чем все остальные союзные страны. А что сделало в этом отношении наше посольство в Риме? Об этом щекотливом вопросе заговорил сам Персиани, заявив мне весьма откровенно, что всё это время находился в чрезвычайно затруднительном положении, когда Сфорца или иные чины итальянского дипломатического ведомства спрашивали его о политической программе русских белых правительств. Рим, в отличие от Парижа, не находится на большой международной дороге, и курьеры Деникина обычно ехали во Францию, минуя Италию. Таким образом, личного общения с югом России у нашего посольства в Риме не было. Официальная дипломатическая почта до крайности скудна, там сообщалось лишь о главнейших военных и политических событиях, как правило, с запозданием по сравнению с газетами.
Первое время в русское посольство часто обращались с вопросами корреспонденты иностранных газет и итальянские журналисты, но потом, столкнувшись с неосведомлённостью чинов посольства, перестали их спрашивать. Во время войны дипломатические сношения с Петроградом даже при Временном правительстве были налажены превосходно, но эпоха гражданской войны совершенно отрезала римское посольство от южнорусского и сибирского правительств. Париж также ни о чём не осведомлял посольство, оставляя информацию из России исключительно для себя. Из слов Персиани я заключил, что в таких условиях настоящая дипломатическая работа стала просто невозможной.
Я оставляю на совести М.Н. Гирса и его ближайшего помощника Персиани вопрос о том, что лично они сделали для того, чтобы исправить это положение, не слыханное для такого крупного центра, как Рим. Персиани сам был смущён тем, что при моём внезапном приезде в Рим на месте не оказалось, кроме него, ни одного чиновника, так что он сам принял от меня курьерский пакет и расписался в дипломатическом курьерском листе. А между тем штат чиновников в посольстве был вполне достаточен.
Правда, и со стороны центральных управлений на юге России тоже ничего не делалось для надлежащего осведомления римского посольства. Даже такая элементарная вещь, как рассылка собраний узаконений и распоряжений правительства, не производилась. Поэтому естественно, что положение Гирса и Персиани было крайне затруднительным и они не могли принести ту пользу, которую во всяком государстве приносит местное дипломатическое представительство, прежде всего в области осведомления. Та жадность, с которой Персиани расспрашивал меня о юге России и Париже, и его реплики показали мне, что он абсолютно не в курсе дел белого движения.
Всё, что оставалось делать римскому посольству, — это следить за итальянской жизнью и пассивно наблюдать различные перемены. Когда я попал в Севастополь и рассказал о моём посещении Рима, о плачевном положении посольства и его отрезанности от всего русского, Татищев заметил, что виновато в этом само посольство: они, мол, получают достаточно большие средства, чтобы наладить информацию хотя бы путём периодических телеграфных запросов, а между тем римское посольство отделывалось отписками по текущим делам, и, несмотря на просьбу южнорусского дипломатического ведомства, ни в Таганрог, ни в Севастополь не поступило ни одной дипломатической депеши об отношении Италии к русскому вопросу и, в частности, о возможности итальянской помощи в вооружённой борьбе с большевиками. Все переговоры как при Деникине, так и при Врангеле велись через итальянские миссии на юге России, минуя посольство в Риме.
Русофильство болгар и армян
В то время, когда в России шла борьба не на жизнь, а на смерть, наши дипломатические чиновники за границей, лишённые твёрдого руководства и сколько-нибудь определённой политической программы, незаметно для себя превращались в обывателей. Именно такое впечатление произвело на меня посольство в Риме, лишённое в будний день всего персонала, с одним лишь поверенным в делах, заявляющим о полной отрезанности от своего правительства. Правда, Персиани несколько раз во время нашей длительной беседы вызывал швейцара-итальянца и на прекрасном итальянском языке спрашивал его, не пришёл ли кто-нибудь из чиновников, но ответ всегда был неутешительным.
Персиани рассказал мне грустную историю своей матери преклонного возраста, которая, оставшись после советской революции в Петрограде, будучи совершенно одинокой и беспомощной, умерла с голоду в буквальном смысле этого слова. Как это могло случиться, я не знаю, ибо первый год, во всяком случае, наш комитет Общества служащих Министерства иностранных дел выдавал экстренные пособия, а у Персиани в Среднеазиатском отделе, где он раньше служил, было много друзей. Разъехались ли случайно в критический момент эти друзья или мать Персиани не знала о существовании нашего комитета, работавшего в условиях известной конспирации, неясно. Персиани сравнительно недавно узнал о случившемся несчастье и во время моего приезда находился ещё под впечатлением этого известия.
Исчерпав все текущие вопросы и взаимно осведомившись о том, что нас интересовало, мы простились. Персиани, который в последний момент как-то воспрянул духом, поздравил меня с моей уверенностью в конечном торжестве над большевиками и, как бы желая увериться в этом сам, заявил, что рад существованию на юге России крепкого антибольшевистского настроения, которое постепенно исчезает в Европе и в русских заграничных колониях. Я спросил у Персиани, будет ли у него курьерская посылка в Константинополь или в Севастополь. Он взял мой адрес в отеле, заявив, что если будет, то пришлёт в отель одного из секретарей, тогда отсутствовавших. Никто, однако,
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Записки. Из истории российского внешнеполитического ведомства, 1914—1920 гг. В 2-х кн.— Кн. 2. - Георгий Николаевич Михайловский, относящееся к жанру Биографии и Мемуары / История. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

