Независимость Грузии в международной политике 1918–1921 гг. Воспоминания главного советника по иностранным делам - Зураб Давидович Авалов

попадаются еще между потомками массовой эмиграции 60 и 70-х гг. прошлого столетия, вызванной так называемым замирением и покорением Западного Кавказа. И остается у них, кроме тоски и недовольства, только черкеска, гордая поступь – и несколько гортанных или свистящих звуков – и то у тех лишь, кто еще сопротивляется смывающей их волне истории.

14 октября

Отправились с визитом к Махмут-паше, так называемому Чуруксули, из грузинского рода Тавдгиридзе. Приняты были крайне приветливо в доме полуевропейского устройства, на одном из подъемов от площади Топ-Хане. Паша, бывавший и раньше министром, должен был войти в правительство Тевфик-паши, если бы оно сформировалось. По его словам, он все готов сделать для Грузии, в пределах, совместимых с интересами Турции. Теперь от последней можно ожидать более сдержанной и умеренной политики. Сам он не раз уже внушал, кому надо, необходимость сохранения связи между Батумом и Грузией. Он обещал поговорить с новым великим визирем о желательности разрешения спорных между нами и Турцией вопросов немедленно, ныне же. После традиционной чашечки черного кофе, поданного слугой-матросом, мы откланялись любезному хозяину. Голова и хвост беседы были грузинские, тело – французское.

Странно, гуляя в Пере, видеть все эти скрытые за решетками и покинутые посольства. Вот, например, старое владение Франции: любопытна его окаймляющая с одного бока Польская улица, а вот благородный фасад дворца России – ныне ее государственные эмблемы на здании задернуты черным флером.

Турция становится на колени – она уже на коленях перед «западными демократиями»: ее непременно попросят вон и из Батума. Как бы, однако, при этом не произошло путаницы! И как сообщить этим демократиям о наших желаниях? Отправились к посланникам нидерландскому, а затем – шведскому. Оба посольства, как водится, укрыты внутри двора и сада; кавасы, прислуга в должном количестве. Нидерландец отстаивает здесь интересы Франции и Англии, швед – Соединенных Штатов. Оба были очень озадачены, услышав от нас просьбу: нельзя ли довести до сведения западных держав, что, при очищении турками территорий, занятых ими по Брест-Литовскому договору, – а такого очищения у них, конечно, потребуют – Батум и Батумская область могли бы немедленно быть заняты грузинским правительством?

Вероятнее всего, эти державы сами «изволят» занять Батум: все-таки полезно им сообщить, что мы считаем это добро своим и можем им управлять.

Посланники обещали «подумать»… о способах исполнения нашей просьбы. Но они, видимо, находили такую просьбу эксцентричной.

«Как могу я, – заметил один из них, – выступать против интересов правительства, при котором аккредитован?» – «Но, ваше превосходительство, аккредитование теперь при всех народах, стремящихся к благам мира!» и т. д.

Видите, говорю я своему любезному спутнику Г. на обратном пути: почтенные люди, почтенные державы, а какая чувствуется робость! Каким же тоном будем говорить мы, такие, можно сказать, оборванцы, сравнительно со Швецией, Нидерландами? Впрочем, все эти «независимости» для них нечто непредусмотренное, и Готский альманах еще молчит о нас! Вот они и в смущении.

15 октября

Заехали к болгарскому посланнику Голушеву – с тою же просьбой. Этот был в курсе вопроса и обещал телеграфировать своему правительству – для передачи американскому представителю в Софии, что так и так, Грузия добивается, чтобы и т. д.

Сидим у него долго, обсуждаем шансы мира. Болгарин не верит ни в лигу народов, ни в искоренение войны, но готов все это «попробовать».

Случайно был представлен в гостинице новому великому визирю, Иззет-паше. Завтра он нас принимает.

В армянской делегации. Обсуждаем наши общие дела. Теперь у них возрождаются все надежды и скоро забудутся александропольские и другие черные дни. Рано или поздно турки очистят все, что занято ими в Армении и Грузии. Но где кончается одна, где начинается другая? Неужели разграничение не подготовлено еще тифлисским и эриванским правительствами?

16 октября

Патеры заходят к нам чуть не ежедневно, передают городские новости: правительством все недовольны, турок все проклинают, в субботу ждут сюда англичан(!)… В турецкой печати все заговорило ласково о «децентрализации», «автономиях» и т. д. Готовятся к суду не без страха, что все тайное станет явным.

Позже, из Галаты, отправляли бывших пленных обратно в Грузию, а затем поехали в Высокую Порту. Иззет-паша без обиняков заявил – это, впрочем, теперь и не могло быть иначе, – что все занятое ими в Грузии сверх границ Брест-Литовского договора будет очищено. Что касается провинций, полученных в силу этого договора (Батум), то, если возвращение их окажется необходимым (в силу так называемых принципов президента Вильсона), они их вернут. О подробностях нам следует условиться с министром иностранных дел Наби-беем (который, по вызову великого визиря, присутствовал при нашей беседе).

На следующий день, 17 октября мы имели дальнейший разговор с министром и с товарищем министра Решад-Хикмет-беем[87].

По вопросу об очищении Ахалцихского и прочих уездов (то есть что «сверх» Брест-Литовского мира) они подтвердили свое согласие их немедленно очистить, хотя и сделали замечание о мусульманском характере «Ахаски», об истинных желаниях населения и пр. «Тем не менее, – заявил Решад-Хикмет, – мы отказываемся от того, что выходит за линию Брест-Литовского договора, и желаем жить в наилучшем соседстве с грузинами, наиболее на Кавказе и т. д.», тут пошли «сладости». Мы обсудили затем, в подробностях, вопрос о порядке очищения этих территорий и получили обещание, что обо всем сделано будет телеграфное распоряжение[88]. Затем перешли к батумскому вопросу и сосредоточились на вчерашнем, очень условно выраженном тезисе Иззет-паши, что «если Турция будет вынуждена очистить три санджака (Батум, Ардаган, Карс), то грузинскую часть этой территории она готова уступить Грузии». По этому предмету наши собеседники были уклончивы и выражались не без угрюмости. Они, кажется, надеются сохранить «по Вильсону» то, что получили «по Брест-Литовску». Это с их стороны остроумно.

Оттуда, под щедрым октябрьским солнцем, скачем в германское посольство, к генералу фон Лоссову, по его просьбе. Там же был и А. Агаронян. Лоссов, разным образом, виделся с Иззет-пашою и получил те же заверения, что и мы. Теперь он советовал нам отправиться к великому визирю совместно с армянами и подтвердить, между прочим, что внутреннее размежевание очищаемых территорий между Грузией и Арменией мы произведем сами. Мы с удовольствием приняли этот совет.

…Оставшись одни с генералом, мы продолжаем беседу. Он находит, что надо щадить самолюбие турок. Не следует поэтому чрезмерно торопиться с разрешением, например, батумского вопроса, который в свое время получит разрешение.

В заключение фон Лоссов высказал уверенность, что дело независимости Грузии и Армении поставлено прочно, возможность же осуществления самостоятельности Северного Кавказа и Азербайджана – сомнительна.

И это – точка зрения. Правильная