Охота на сокола. Генрих VIII и Анна Болейн: брак, который перевернул устои, потряс Европу и изменил Англию - Гай Джон
Охота на сокола. Генрих VIII и Анна Болейн: брак, который перевернул устои, потряс Европу и изменил Англию читать книгу онлайн
Брак Генриха VIII и Анны Болейн – один из самых впечатляющих сюжетов в истории. За длительными ухаживаниями короля последовала поспешная женитьба на уже беременной Анне и ее коронация, а менее чем через три года страсть мужа сменилась ненавистью такой силы, что он пожелал избавиться от своей супруги.
Выдающиеся британские специалисты по эпохе Тюдоров Джон Гай и Джулия Фокс исследуют последние архивные находки и развенчивают исторические мифы, представляя Анну и Генриха абсолютно в новом свете. Они показывают, как тесно связаны отношения Анны и Генриха с важнейшими событиями международной политики в переломные моменты европейской истории и что уже в XVI веке женщина была способна влиять на политику и религиозные убеждения патриархального общества. Особое внимание уделяется выпавшим из поля зрения историков семи годам, которые Анна провела во Франции, а также тому, как она организовала свой двор по новым правилам, что в конечном счете стало одной из причин ее падения. В своей книге, которая служит образцом глубочайшего исторического анализа, Гай и Фокс предлагают оригинальную трактовку одного из самых значимых браков в истории и создают захватывающую картину переплетения любви и страсти, власти и политики. «В процессе работы над книгой мы обращались к архивам: расшифровывали написанные от руки письма главных действующих лиц, доклады советников и послов, отчеты, скрупулезно составленные незаметной армией секретарей и клерков. Мы старались сделать все возможное, чтобы Генрих и Анна заговорили сами, нам было важно понять, что и почему они делали, а также воссоздать их мир и поразмышлять над тем, почему их современники так по-разному рассказывают об одних и тех же событиях». (Джон Гай, Джулия Фокс)
38. NA, C 66/663 [8]; LP, VI, no. 737 (7).
39. Ellis, 3rd Series, II, p. 274–275.
40. BL, Cotton MS, Tiberius E.VIII, fo. 100 (ранее 89); Wickham Legg (1901), p. xxviii – xxxi, 166, 240–241; Hunt (2008), p. 47–50; Ullmann (1979), p. 183. Со времени правления Эдуарда II присяга, которую произносил монарх во время коронации, обязывала его соблюдать «законы и обычаи этого королевства и данной ему властью поддерживать законы и обычаи, установленные и выбранные людьми». Однако Генрих вставил перед словом «обычаи» определение «одобренные» и добавил, что обязуется поддерживать и сохранять только те законы, которые правомерны и не наносят ущерба «короне и имперской юрисдикции» и которые установлены и выбраны «знатными и простыми людьми с его согласия».
20. Триумф Анны
1. LMA, COL/CA/01/01/009 (хранилище рукописей MS Repertory 9), fos. 1–7; Hall (1809), p. 798.
2. LP, VI, nos. 701, 1176, 1457; LP, VII, nos. 955, 1151; Roper (1935), p. 58–59; Guy (2008), p. 244–245. Аллингтон был вторым мужем падчерицы Томаса Мора Элис Эрлингтон, в девичестве Миддлтон. Впоследствии он изменил свое отношение к Анне и участвовал в качестве присяжного в процессе, признавшем виновными всех четырех сообщников незнатного происхождения по всем пунктам обвинения. См. Wriothesley (1875–1877), I, p. 204.
3. LP, VI, no. 396; Antiquarian Repertory (1807–1809), I, p. 296–341, особенно p. 302–304; BL, Add. MS 71,009, fo. 57v. О правилах церемонии коронации королевы без короля см. Wickham Legg (1901), p. 128–130.
4. Hall (1809), p. 798; CSPM, I, no. 911 (p. 557); NA, E 101/421/6 (без нумерации); LMA, COL/CA/01/01/009, fos. 7–8; Kipling (1997), p. 45–50. См. также: LP, VI, nos. 396, 583 (4–5).
5. Anglo (1969), p. 49–50, 247–248.
6. Laynesmith (2004), p. 89–90.
7. NA, E 101/421/6 (без нумерации).
8. CSPM, I, no. 911 (p. 558); Hunt (2008), p. 53.
9. LP, VI, no. 556 (p. 240–241, 244); CSPSp, IV, no. 1077 (p. 693, 700).
10. Hall (1809), p. 799–800; LP, VI, nos. 563, 601; Camusat, II, fo. 17; Nichols, V, p. 5–8; Spelman (1976–7), I, p. 69; Anglo (1969), p. 49–50, 247–248. В отчетах Холла и геральдической палаты существует противоречие относительно местоположения и роли «Барки холостяка». Мы отдаем предпочтение мнению геральдической палаты и следуем их трактовке.
11. CSPSp, IV, ii, no. 1077 (p. 700); Ellis, 1st Series, II, p. 38.
12. Hall (1809), p. 799–800; LP, VI, nos. 5, 563, 601; Colvin, Brown and Cook (1963–1982), III, p. 266–267.
13. Hall (1809), p. 800; Nichols, V, p. 8–9; Keay (2001), p. 41.
14. LP, VI, no. 601; Hall (1809), p. 800.
15. LP, VI, nos. 556 (p. 244), 653; Nichols, V, p. 9.
16. LP, VI, nos. 583, 584; Camusat, II, fo. 17.
17. Hall (1809), p. 800–801; Camusat, II, fo. 17v; Nichols, V, p. 9–12; Spelman (1976–1977), I, p. 69; Ellis, 1st Series, I, p. 304–305; Ellis, 1st Series, II, p. 37–38; CAF, II, no. 6639; CSPV, IV, no. 927.
18. BL, Add. MS 71,009, fos. 57v–58; Hall (1809), p. 800–801; Camusat, II, fo. 17; LP, VI, nos. 583, 684; Laynesmith (2004), p. 93.
19. Представления разыгрывались на углу Грейсчерч-стрит неподалеку от Лиденхолла, где проходили празднества по случаю летнего равноденствия, в Корнхилле, в Чипсайде, у ворот собора Святого Павла и на Флит-стрит. Живые картины – импровизированные статические сцены – были организованы на Фенчерч-стрит, в других частях Чипсайда, в восточной части двора собора Святого Павла, на Ладгейт-хилл и неподалеку от Темпл-бар.
20. Hall (1809), p. 801–802; Tudor Tracts (1903), p. 11–28; Nichols, V, p. 24–60; Kipling (1997), p. 39–72; Anglo (1969), p. 243–261; Hunt (2008), p. 56–76; Ives (2004), p. 218–230.
21. Tudor Tracts (1903), p. 15–16, 20–21; Nichols, V, p. 12–14, 32–37.
22. Virgil, Eclogue IV, ll. 6–10; Yates (1947), p. 30–37.
23. Шапюи заведомо неправильно истолковывает этот символ и недовольно заявляет, что беседка была увенчана фигуркой двуглавого орла, который обычно ассоциировался с Габсбургами, и что это было оскорблением для Анны и вызвало ее гнев. См. CSPSp, IV, ii, no. 1107 (p. 755).
24. Nichols, V, p. 49, 50, 53.
25. Hall (1809), p. 801; Tudor Tracts (1903), p. 15; Nichols, V, p. 12; Kipling (1997), p. 60–63; Anglo (1969), p. 249–252; Foister (2004), p. 128–137. Подготовительный эскиз к этому представлению приписывается Гольбейну, его можно увидеть в Гравюрном кабинете, являющемся частью Государственных музеев Берлина.
26. Tudor Tracts (1903), p. 16; Nichols, V, p. 14, 37–39.
27. Hall (1809), p. 801–802; Tudor Tracts (1903), p. 16, 25–27; Nichols, V, p. 14, 39–41; Anglo (1969), p. 256.
28. Hall (1809), p. 802; Tudor Tracts (1903), p. 17; Nichols, V, p. 15–16, 59–60; Kipling (1997), p. 52–53, 60.
29. NA, PRO 31/9/145; LP, VI, no. 585; Anglo (1969), p. 259–260.
30. BL, Add. MS 71,009, fo. 57v; Hall (1809), p. 802; Nichols, V, p. 16–17; Spelman (1976–1977), I, p. 70.
31. Ellis, 3rd Series, II, p. 275.
32. LP, VI, no. 521; Nichols, V, p. 16–18.
33. BL, Add. MS 71,009, fo. 59; Hall (1809), p. 802–803; Camusat, II, fo. 18; Nichols, V, p. 16–19; LP, VI, nos. 584, 601, 661; Tudor Tracts (1903), p. 18–19; Wriothesley (1875–1877), I, p. 19–20.
34. Ellis, 1st Series, II, p. 38–39.
35. Camusat, II, fo. 18.
36. Nichols, V, p. 18.
37. BL, Add. MS 71,009, fo. 59. См. также Wriothesley (1875–1877), I, p. 20.
38. Nichols, V, p. 18; Hunt (2008), p. 52.
39. Nichols, V, p. 18–19.
40. Hall (1809), p. 803.
41. Ibid., p. 804–805; Camusat, II, fo. 18; Nichols, V, p. 19–20; LMA, COL/CA/01/01/009, fo. 2; Spelman (1976–1977), I, p. 70.
42. Hall (1809), p. 804–805; Camusat, II, fo. 18; Nichols, V, p. 21.
43. BL, Harleian MS 41, fo. 12; Camusat, II, fo. 18v; Wriothesley (1875–1877), I, p. 20–21; Nichols, V, p. 21; Biggs (2016), I, p. 82.
44. Hall (1809), p. 805; Nichols, V, p. 21–22; Wriothesley (1875–1877), I, p. 21–22.
45. CSPV, IV, no. 912; Camusat, II, fo. 18v; Nichols, V, p. 22. В памфлете, посвященном этим событиям, который напечатал Винкин де Ворд, говорилось, что «немало копий» было сломано «в доблестных боях», но очевидно, это было написано в пропагандистских целях. Эти слова повторяет Райотсли, однако признает, что некоторые лошади отказывались выходить на ристалище, «к большому неудовольствию некоторых всадников». См. Tudor Tracts (1903), p. 19; Wriothesley (1875–1877), I, p. 22.
21. Послы
1. Lisle Letters, I, no. 22; NA, OBS 1419; Hall (1809), p. 805.
2. NA, E 101/421/16 (без нумерации); LP, VI, no. 602.
3. SR, III, p. 479–481; NA, SP 2/O, fos. 75–76 (неполный); BL, Cotton MS, Vespasian C.XIV, fo. 28; LP, I, i, no. 94 (35); LP, VII, nos. 249, 352, 419 (25, 26), 1204.
4. CSPSp, IV, ii, no. 1164; CSPSp, V, i, nos. 1 (p. 4), 75, 134, 148, 210–211, 237; CSPV, IV, no. 923; LP, III, ii, no. 3376 (1); LP, VI, nos. 759, 760, 765; NA, C 142/44/105; NA, PROB 11/22/51; Montagu (1864), I, p. 186–188; Mattingly (1950), p. 280–282.
5. BNF, MS Dupuy 726, fo. 98.
6. Неизвестно, чем закончилась эта беременность. Ее письмо – первое и единственное свидетельство. Ее дочь, Жанна, родилась в 1528 г. Сын, Жан, родившийся в 1530 г., умер в возрасте полугода.
7. CAF, II, nos. 5721, 5829; CSPV, IV, no. 893; CSPSp, IV, ii, no. 1091; LP, VI, no. 720.
8. Camusat, II, fo. 133.
9. LP, VI, no. 541; Richardson (2008), p. 105–106.
10. BNF, MS Dupuy 547, fos. 214, 229–230, 236; Camusat, II, fos. 82v–83, 124v–125, 127v; Decrue (1885), I, p. 204; Richardson (1995), p. 225.
