Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги - Алексей Валерьевич Исаев
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги читать книгу онлайн
НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка – это настоящая мозаика Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 г., действия диверсантов из 800-го полка особого назначения «Бранденбург», танковая война в Заполярье летом 1941-го, прорыв «Линии Сталина» на Украине, Битва за Москву, наступления под Ржевом и к северу от Сталинграда, сражения за Севастополь и на Курской дуге – вот лишь отдельные фрагменты той мозаики ожесточенных боевых действий, которые ждут читателя на страницах этой книги.
«Вашему вниманию представляется сборник статей, из числа написанных мной для различных изданий. Не все из них были доступны широкой публике. Однако дело не только в аудитории материалов. За время, прошедшее с момента написания этих статей, в распоряжении автора появились новые документы, были выявлены новые факты, наконец, имеющийся материал был переосмыслен с точки зрения накопленного исследовательского опыта… Появлению новых документов способствовала «Архивная революция» последних лет, упростившая доступ к документам как российских, так и зарубежных архивов и позволяющая обработать больше дел, чем это ранее было возможно в читальных залах…»
Алексей Исаев, кандидат исторических наук.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Танки 38(t) 22-й тд на марше в Крыму. Март 1942 г.
9:50 – Одновременно 1-й батальон получил от командования дивизии приказ вновь атаковать Корпечь. После отражения двух вражеских атак между 9:50 и 10:20 из Корпечи и в районе высоты 26,7 командир бригады получил приказ продолжать наступление и атаковать Корпечь. Наступление развивалось очень медленно, правофланговый полк (140-й сп) вышел примерно на линию 1500 метров перед ручьем в районе Корпечи. В поддержке наступления с этого момента принял участие 2-й дивизион ап. Наступление развивалось по совершенно ровной и лишенной укрытий местности, находившейся под сильным артиллерийским обстрелом. Практически невозможно было выдвинуть вперед тяжелое пехотное вооружение, тащившие его тягачи в основной своей массе стали жертвами огня вражеской артиллерии (см. донесение о потерях в оружии и технике). Две вражеские контратаки между 11:25 и 12:30 были отражены.
Результатом нескольких разговоров со штабом 42-го ак являлся повторяющийся приказ продолжать наступление и занять до конца дня высоту 28,2.
2-й батальон 129-го сп утром в условиях тумана вышел за пределы полосы наступления в районе Корпечи и перемешался с соединениями 46-й пд. Вместе с ними он вошел в Корпечь, позднее сражался в долине ручья юго-восточнее Корпечи, где еще держались русские. Сама Корпечь была вновь потеряна.
12:00 – Примерно в это же время 1-й батальон танков, который вновь начал атаку, вел тяжелый бой у Корпечи[251]. Атака на этот населенный пункт была отражена. Танки, у которых горючего оставалось на 10–15 км, пришлось снова отвести назад. Нехватка горючего и боеприпасов у танков объясняется тем, что командование танкового полка при развертывании не стало выдвигать вперед хотя бы часть запасов. Устный приказ дивизии оставить в тылу любой грузовик, без которого можно обойтись, чтобы не допустить скопления на открытой местности 2 тыс. машин, был неправильно понят адъютантом полка. Командир полка полковник Коппенбург не может нести ответственности за это, поскольку он прибыл в полк после болезни лишь за день до наступления и использовал это короткое время для рекогносцировки на местности.
13:00 – По всей видимости, в результате больших потерь в офицерах (в 4 батальонах потеряно 2 командира батальонов и 7 командиров рот) и под впечатлением массированного огня артиллерии противника на левом крыле дивизии началось бегство, которое распространилось и на правое крыло. Благодаря вмешательству командиров это удалось пресечь и вернуть солдат на передовую. 140-й сп находился на правом крыле, 129-й сп без 2-го батальона, отошедшего утром на Корпечь, – на левом крыле. Командование дивизии направило мотоциклетный батальон на запорную позицию, проходившую примерно в 2 км за главной линией обороны.
Захваченные советскими войсками танки Pz.IV и 38(t). На Pz.IV уже нанесено советское обозначение – звезда на ящике сзади башни.
15:00 – Новая атака огнеметных танков противника на правого соседа и стык между подразделениями при поддержке сильнейшего артиллерийского огня и авиации. Подразделения на стыке и фланговый батальон правого соседа отступили. Командование дивизии отдало приказ танковому полку отправить боеспособные части в направлении Корпечи и вступить в бой с вражескими танками. Одновременно два взвода ПТО 24-го мотоциклетного батальона были выдвинуты в разрыв между дивизией и правым соседом. Уже в процессе выдвижения вражеская артиллерия уничтожила в открытом поле половину этих ПТО. Постепенно удалось остановить отходящие части и отразить вражескую атаку.
16:00–18:00 – Противник еще дважды атаковал силами от батальона до полка из района Корпечи при поддержке групп танков. Обе атаки отражены.
С наступлением темноты линия обороны на участке дивизии повсеместно в наших руках.
Позиция командования дивизии по вопросу проведения наступления:
1) Наступление должно было облегчить положение ведущих позиционную войну подразделений, которые на протяжении недель вели тяжелые оборонительные бои. Его цель заключалась в том, чтобы улучшить начертание фронта и по возможности разгромить вражескую артиллерию. Речь шла о наступлении с ограниченной целью на позиции сильного и готового к обороне противника, которое следовало вести в условиях позиционной войны. Предпосылки, необходимые для решения данной задачи:
А) достаточная разведка всех видов и подробное знакомство с местностью всех участвующих командиров;
В) наличие саперных войск, приспособленных для решения поставленных задач (саперы танковых войск);
С) наличие сильной артиллерийской поддержки;
D) усиленные действия авиации;
В существовавших условиях все это не могло быть обеспечено.
Большинство подразделений (особенно артиллерия) после 14-дневной транспортировки по железной дороге или непрерывного 4–5-дневного марша (частично по ночам) сразу же вступили в бой. Некоторым из них только в этот момент были выданы карты. У дивизии полностью отсутствовал саперный батальон.
2) Позиции пехоты и артиллерии противника были глубоко эшелонированы, у него имелись все преимущества, предоставляемые обороной, в особенности: а) многочисленная и хорошо управляемая артиллерия, развернутая таким образом, что основная ее масса начинала действовать только после вклинения в оборону противника, и наша артиллерия не могла ее подавить; б) хорошие возможности для наблюдения и благоприятная местность (ручей как противотанковый ров).
Танк 38 (t) в Крыму. После провала наступления 20 марта 1942 г. части 22-й тд использовались в противопартизанских операциях.
3) Командование 42-го ак в ходе первого совещания предложило прорваться вдоль железной дороги западнее Кой-Асана, после чего повернуть на север на Джантору. Это предложение я отклонил, поскольку после подробной разведки выяснилось, что:
1. Ручей между железной дорогой и Корпечью представляет собой непреодолимую преграду для танков.
2. Наступающие на север танки, по моему мнению, попали бы под фланговый обстрел сильных групп вражеской артиллерии, расположенных между Джанторой и Парпачем.
Предложенный мной план действий исходил из достаточной артиллерийской поддержки со стороны соседних дивизий и действий крупных сил авиации – в этом случае его с трудом, но можно было бы реализовать.
4) В ходе каждого совещания я озвучивал вопрос относительно возможности пересечь ручей между Корпечью и Тулумчаком, ответ на который играл главную роль при оценке шансов на успех наступления.
По тактическим причинам наступление пришлось начать, не имея ясности относительно возможности преодоления ручья. В реальности эта естественная преграда оказалась равнозначна противотанковому рву, как показывают поступившие донесения и понесенные потери в танках у этого рва. Даже если части одной из танковых рот преодолели ров и смогли выйти к высоте 28,2, не было саперов,
