Отечественный опыт государственных и военных органов в создании противоракетной обороны: история и политика - Олег Викторович Матвеев
101
Практическая реализация системы ПРО страны на основе существующей науки и промышленности не могла быть осуществлена (авт.). (Прим. – авт.).
102
Проект постановления был согласован МО СССР (Малиновский, Гречко, Бирюзов, Судец), госкомитетом по радиоэлектронике (Калмыковым), госкомитетом по авиационной технике (Дементьев); госкомитетом по электронной технике (Шокин), госкомитетом по оборонной технике (Ларионов) (Прим. авт.).
103
В основу построения системы были положены технические принципы, проверенные на экспериментальном комплексе ПРО, полигонные испытания которого были завершены в 1961 году поражением ГЧ БР Р-5 и Р-12 противоракетами с осколочно-фугасными боевыми частями. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 7 января 1960 г. и от 31 августа 1961 г. были утверждены основные ТТХ первой очереди системы «А-35» (Прим. авт.).
104
Именно в этом была основная объективная причина отставания от установленных сроков. Другой причиной являлось несовершенство ЭВМ и специальных программ. «Железо» опережало программно-алгоритмическое обеспечение на 3–5 лет. Но подобный подход не мог быть принят, и поэтому виновным необоснованно считался генеральный конструктор Кисунько Г.В. (Прим. авт.).
105
Особенно отставали работы по созданию ЭВМ для командно-вычислительного центра в Институте точной механики и вычислительной техники Госкомитета по радиоэлектронике. Было не закончено макетирование боевых частей с обычным взрывчатым веществом для противоракеты А-350 в организациях Госкомитета по оборонной технике и двигателей 1-й и 2-й ступени для противоракеты в ОКБ Госкомитета по авиационной технике, НИИ Госкомитета по оборонной технике (Прим. авт.).
106
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.55.
107
Несколько по иному проект создания системы ПРО «Таран» оценивал Кисунько Г.В. – генеральный конструктор системы ПРО «А-35» в своей 74 книге. (См.: Кисунько Г.В. Секретная зона. М.: «Современник», 1996. С. 440–455.) Серьезный кризис в разработке системы ПРО наступил с момента инициирования проекта ПРО академика В. Челомея «Таран». (См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.55.)
108
Ракета УР-100 разрабатывалась ампулизированной, что предполагало обеспечить срок ее хранения и высокую боеготовность в шахтах в заправленном состоянии в течение нескольких лет. Для обоих вариантов применения ракеты УР-100 планировалась проработка нового типа унифицированного упрощенного старта, позволяющего снизить в несколько раз стоимость ракетного комплекса и точность его наведения. При использовании ракетного комплекса УР-100 в баллистическом варианте предусматривалось использование полной автоматизации предстартовой подготовки и старта, соответствующей системам ПРО. (См: Кисунько Г.В. Секретная зона. М.: «Современник», 1996. С. 449–454.)
109
Заседание межведомственной комиссии под председательством Ф.В. Лукина, который объединил сторонников и противников различных концепций ПРО, было проведено в подмосковном пансионате «Покровское» (в районе п. Кубинка). Отсутствие единого мнения у участников совещания не помешало руководству страны дать одобрение предложению В. Челомея по системе «Таран» (См.: Кисунько Г.В. Секретная зона. М.: «Современник», 1996. С. 445, Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.55.)
110
См: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С. 438–439.
111
См: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С. 448–449
112
В целях сосредоточения усилий организаций, занимающихся разработкой средств радиолокационного поля ПРО, Радиотехнический институт Государственного комитета по использованию атомной энергии передавался в Государственный комитет по радиоэлектронике СССР. Сохранялся в Радиотехническом институте специальный ученый Совет с подчинением его специальной секции Высшей аттестационной комиссии Министерства высшего и среднего специального образования (Прим. авт.).
113
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.56.
114
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: Современник, 1996. С. 455.
115
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.471.
116
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.56.
117
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.483
118
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С. 56–57.
119
В состав комиссии входили крупные ученые, генеральные и главные конструкторы, видные специалисты МО и оборонных отраслей. В их числе были М.Г. Мымрин, Б.В. Бункин, Р.А. Валиев, В.М. Глушков, П.Д. Грушин, Г.В. Кисунько, С.А. Лебедев, Г.С. Легасов, А.Л. Минц, Ю.Б. Харитон, В.И. Марков, О.В. Голубев. (См.: Вотинцев Ю.В. Неизвестные войска исчезнувшей страны//Военно-исторический журнал. 1993. № 9. С.35.)
120
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С. 57–58.
121
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.58.
122
См.: Там же. В ОКБ-30 подразделение СБ-30 было переименовано в НТЦ (См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.483).
123
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО:
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Отечественный опыт государственных и военных органов в создании противоракетной обороны: история и политика - Олег Викторович Матвеев, относящееся к жанру Военное / Прочая научная литература. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.
