Отечественный опыт государственных и военных органов в создании противоракетной обороны: история и политика - Олег Викторович Матвеев
78
ВПК СМ СССР в течение года неоднократно (6 раз) заслушивала состояние дел со строительством сооружений и изготовлением экспериментальных средств и принимала оперативные решения, направленные на ускорение строительства. В результате этого план 1958 года по строительно-монтажным работам на полигоне «А» выполнен на 108 %, но ряд необходимых сооружений из-за плохой комплектации оборудованием ввести в эксплуатацию не удалось. План по вводу полигонных сооружений МО СССР был выполнен только на 81 % (Прим. авт.).
79
Госкомитетами по оборонной и авиационной технике были приняты меры по созданию нового двигателя под руководством главного конструктора Исаева в ОКБ Госкомитета по авиационной технике. Уже первые испытания этого двигателя дали обнадеживающие результаты (Прим. авт.).
80
В ходе работы съезд выразил обеспокоенность предстоящим размещением в Англии БРСД «Тор» и ведущейся в США подготовкой пусковых площадок для МБР «Атлас». Также съезд указал, что «…пока империалистические державы будут угрожать нам силой, войной, мы будем вынуждены затрачивать необходимые силы и средства для защиты советской Отчизны» (Внеочередной XXI съезд КПСС 27.01 – 5.02.1959 года. Стенографический отчет: в 2-х томах. М.: Госполитиздат, 1959. Т.2. С. 122–123).
81
Внеочередной XXI съезд КПСС 27.01 – 5.02.1959 года. Стенографический отчет: в 2-х томах. М.: Госполитиздат, 1959. Т.2. С.126. 50
82
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.24.
83
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.18.
84
Анализ вошел в пакет документов обоснования для принятия постановления о создании системы ПРО Московского промышленного района (Прим. авт.).
85
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.378.
86
Это решение основывалось на глубокой вере в успех создания системы ПРО (Прим. авт.).
87
Время подтвердило обоснованность и правильность этих предложений (Прим. авт.).
88
Справка вошла в пакет документов обоснования для принятия постановления о создании системы ПРО Московского промышленного района (Прим. авт.).
89
Создание системы «А-35» являлось лишь в какой-то степени только технической базой для территориальной ПРО. Механическое тиражирование системы для защиты других районов было бы ошибочным (Прим. авт.).
90
Впоследствии эта система обнаружения БР станет системой предупреждения о ракетном нападении (СПРН) (Прим. авт.).
91
Первые эксперименты по поражению ГЧ проводились в июне 1956 года на одном из подмосковных полигонов путем обстрела ГЧ с фугасным снаряжением высокоскоростными осколками кумулятивных зарядов. Эксперименты показали, что легкоуязвимые ГЧ поражаются не всегда. Результат зависел от угла подхода осколков к корпусу ГЧ, места попадания осколка. В августе 1956 года на Семипалатинском полигоне в рамках очередных испытаний по поражающему действию ядерного взрыва был проведен эксперимент по поражению ГЧ БР Р-5 воздушной ударной волной (См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.13, 15, 17).
92
Был разработан вариант ПР В-1000 с тепловой головкой самонаведения (ТГС). Она создавалась в Государственном оптическом институте (ГОИ) в Ленинграде под руководством Стороженко. Информация, поступающая с ТГС, должна была использоваться не только для повышения точности наведения ПР, но и для управления новым типом осколочной боевой части с помощью созданной специально для этого бортовой ЭВМ. В алгоритме этой ЭВМ определялось время подрыва и угол выброса направленного поля поражения ГЧ. Эти работы не были доведены до конца по причинам нетехнического характера (См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.34).
93
В соответствии с постановлением от 7 января 1960 года в частичное изменение постановления от 8 апреля 1958 года МО СССР были приняты предложения Госкомитетов и АН СССР об окончании аванпроекта и проектных соображений на систему «А-35» в январе 1960 года (Прим. авт.).
94
Предусмотренных постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 7 января 1960 года (Прим. авт.).
95
В целях создания ПРО Московского промышленного района в соответствии с постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 8 апреля 1958 года (Прим. авт.).
96
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С. 423–424.
97
Цель шла на высоте 25 км со скоростью более 3 км/с. ГЧ ракеты была оборудована весовым макетом боевой головной части (стальная плита). В результате встречи с «зонтичным» полем осколков ГЧ БР полностью разрушилась и на землю упали рассеянные по квадрату падения стальная плита и изуродованные наиболее тяжелые ее части. Особенность заключалась в том, что скорость выброса осколков из БЧ считалось возможным сделать на порядок ниже, чем в БЧ ЗУР, так как для поражения ГЧ БР было бы достаточно скорости самой цели. Идея такой БЧ для ПРО была предложена группой Можаровского в 1948 г. Аналогичная БЧ использована США в экспериментах НОЕ в 1984 г. (См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.11, 32).
98
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.420.
99
В то время даже одиночная баллистическая ракета считалась абсолютным оружием. Однако это событие оказалось в тени другого засекреченного мероприятия – подготовки к полету человека в космос. Только летом Н.С.Хрущев обронил на одной из пресс-конференций: «Наша ракета может попасть находящейся в космосе мухе в глаз». (См.: Ракетный щит Отечества/ Под общ. редакцией В.Н. Яковлева. М.: ЦИПК РВСН, 1999. С. 179.)
100
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А.,
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Отечественный опыт государственных и военных органов в создании противоракетной обороны: история и политика - Олег Викторович Матвеев, относящееся к жанру Военное / Прочая научная литература. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.
