Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 - Андрей Константинович Сорокин

подчеркнет: «Это является злом, неизбежным, но злом, которое на определенной стадии становится прямой помехой для демократического развития Австрии… Вы исходите из неверия в свои силы, а мы исходим из веры в эти силы»[208]. Расчет на демократический подъем в стране, рукоплескавшей в 1938 г. гитлеровскому аншлюсу Австрии, не оправдается. Выглядит такая ставка тем более странной, что уже первые свободные парламентские выборы 25 ноября 1945 г. принесут отрицательные результаты. Компартия Австрии, которая рассчитывала получить 20–25 % голосов, смогла завоевать лишь 5 % и получить только четыре места в парламенте. Руководители австрийских коммунистов И. Коплениг и Ф. Фюрнберг напишут Сталину пространное письмо об итогах парламентских выборов и внутриполитическом положении в стране. В нем они постараются оправдаться в его глазах за провал на выборах[209]. Понадобится несколько лет безуспешных попыток укоренить коммунистическую идею и представлявшую ее политическую партию в австрийском социуме, чтобы осознать бесперспективность попыток обрести здесь социальную базу. Размежевание, происходившее в отношениях с союзниками, также не способствовало ускорению вывода советских войск из Австрии. Тот факт, что к 1948 г., когда Жданов проводил свой «инструктаж», обе названные тенденции выявились уже вполне отчетливо, указывает, по всей видимости, на то обстоятельство, что Сталин теперь еще сильнее увязывал решение австрийского вопроса с вопросом германским. Сверхзадачей оставалась, судя по всему, цель не отдать ни ту, ни другую страну в состав западного блока. 24 октября 1949 г. Политбюро утвердит директивы советской делегации на совещании заместителей министров иностранных дел по австрийскому государственному договору в Нью-Йорке. Советским представителям было предписано «исходить из того, что мы не заинтересованы в быстром заключении австрийского договора»[210].

Андрей Александрович Жданов

1940-е

[РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 1. Д. 1008. Л. 104]

В записке замминистра иностранных дел А. А. Громыко, направленной им двумя днями ранее на имя Сталина, на основе которой была принята эта директива, мы найдем объяснение занятой позиции. «Стремление западных держав ускорить заключение австрийского договора, по-видимому, связано прежде всего с их планами быстрее устранить основания для дальнейшего пребывания советских войск в Австрии, также в Венгрии и Румынии, на территории которых по условиям мирных договоров Советский Союз имеет право держать вооруженные силы, необходимые для поддержания коммуникационных линий советской зоны оккупации Австрии». Громыко предложил Сталину не спешить даже с небольшими уступками «до окончательного выяснения готовности западных держав удовлетворить все наши основные требования по оставшимся несогласованным вопросам»[211]. Сталин опасался, что вакуум силы, который образуется после ухода советских войск, будет быстро заполнен противостоящей стороной. В октябре 1948 г. на стол Сталину ляжет спецсообщение резидентуры Комитета информации при советском Совмине о военно-политических переговорах на Западе по Североатлантическому пакту. В нем говорилось о готовности полноправных членов пакта предоставить гарантии Западной Германии и Австрии, что не могло не расцениваться Сталиным как первый шаг по вовлечению этих стран в военный союз. Его убеждение подкрепит, в частности, докладная записка министра госбезопасности С. Д. Игнатьева о планах создания австрийской армии и демарше госсекретаря США Д. Ачесона, который был сделан в связи с этим австрийскому правительству в июле 1952 г.[212]

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) об утверждении проекта директив А. Я. Вышинскому об австрийском договоре, с приложением директив

24 октября 1949

[РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 810. Л. 127–129]

В связи с этим советская сторона будет всячески затягивать решение вопроса о подписании мирного договора с Австрией, вслед за которым должен был последовать вывод советских войск. А это, в свою очередь, открыло бы перспективу вовлечения Австрии в западный блок.

С другой стороны, австрийские коммунисты по указаниям Москвы предпринимали некоторые внутриполитические маневры. Так, на выборы в Национальный Совет 22 февраля 1953 г. коммунисты пойдут во главе предвыборного блока «Австрийская народная оппозиция». Блок, однако, выборы проиграет, получив 5,28 % голосов и четыре мандата. Стратегическая линия Сталина на целенаправленное формирование просоветской социальной и политической базы в стране потерпит неудачу, что станет одной из важнейших причин отказа советского руководства после смерти Сталина от прежней линии. Пересмотр подходов завершится подписанием в мае 1955 г. СССР, США, Великобританией и Францией, с одной стороны, и правительством Австрии — с другой, Государственного договора о восстановлении независимой и демократической Австрии. Основой договора стала Московская декларация союзников от 30 октября 1943 г. Вскоре Австрию покинут оккупационные войска всех держав.

Не достигнув успеха в переформатировании общественного сознания австрийцев, Сталин, однако, мог бы гордиться другим результатом своей политической линии — в октябре 1955 г. был принят Федеральный конституционный закон о нейтралитете Австрии.

«Обеспечить поворот Финляндии в сторону сближения с СССР…»

Северо-западная граница СССР станет еще одной зоной, добиться обеспечения безопасности в которой Сталин поставит своей задачей в послевоенный период. Не лишним будет напомнить, что из Второй мировой войны Финляндия выйдет со значительными потерями. По мирному договору, подписанному в Париже 10 февраля 1947 г., подтверждались договоренности о территориальном размежевании СССР и Финляндии в соответствии с Московским перемирием 1944 г. Тогда были закреплены территориальные приобретения СССР в рамках мирного договора, подписанного 12 марта 1940 г. в Москве по итогам советско-финляндской войны 1939–1940 гг. Кроме того, Советский Союз включил в свой состав область Петсамо (Печенга), которую Финляндия получила от Советского государства по итогам Гражданской войны и интервенции. Советская аренда полуострова Ханко заменялась 30-летней арендой территории для создания военно-морской базы в районе Порккала-Удд, подтверждалась демилитаризация Аландских островов. Все эти меры были призваны обеспечить военную безопасность северо-западных границ.

По просьбе Рузвельта, сформулированной в Ялте, Сталин после выхода Финляндии из войны не стал вводить советские войска в эту страну, согласившись с формированием здесь многопартийного нейтрального политического режима. Помимо просьбы Рузвельта, несомненным представляется влияние имевшегося к тому времени опыта во взаимоотношениях с финским социумом и финляндским государством, накопленного советским вождем. Ставка на «красных финнов» в гражданской войне в Финляндии, развязанной 1918 г. во многом при поддержке российских большевиков, была бита солидарными усилиями консолидированного большинства финских граждан, не захотевших леворадикальных преобразований. Военная кампания 1939–1940 гг., закрепившаяся в массовом сознании под названием «зимняя война», продемонстрировала Сталину рост консолидации финского общества на антисоветских началах. Поколебать это единение финского общества не смогли тогда ни формирование марионеточного просоветского правительства под председательством О. Куусинена, ни создание Карело-Финской ССР в составе Советского Союза. Двукратный солидарный и вполне однозначный ответ финнов ясно демонстрировал Сталину, что ни сколько-нибудь основательной социальной базы, ни политических сил в этой стране для просоветского