Нравственный прогресс в темные времена. Этика для XXI века - Маркус Габриэль


Нравственный прогресс в темные времена. Этика для XXI века читать книгу онлайн
Мы живем во тьме, утверждает философ Маркус Габриэль. Мы не видим мир таким, какой он есть на самом деле, мы не уверены, есть ли какие-либо универсальные моральные принципы, к которым мы можем апеллировать сегодня, и именно поэтому мы не в состоянии справиться с экономическими, политическими и экологическими кризисами нового века. То, что затмило наше видение, — это современный смог нигилизма, «постправдивой эмоциональности» и культурного релятивизма. Развивая «Новый моральный реализм», Габриэль вдыхает новую жизнь в идею о том, что задача человечества на нашей планете — обеспечить моральный прогресс посредством сотрудничества.
25
Я популярно (надеюсь) изложил Новый Реализм в моей трилогии «Почему мира не существует», «Я не есть мозг» и «Смысл мышления», выходившей с 2013 года в этом издательстве. Для обзора также ср. с Gabriel M. (Hg.) Der Neue Realismus. Berlin, 2016, а также с Gabriel M., Eckoldt M. Die ewige Wahrheit und der Neue Realismus. Gespräche über (fast) alles, was der Fall ist. Heidelberg, 2019.
26
Речь идет об особой форме благотворительности, называемой в Германии Kinderpatenschaft, когда гражданин Германии оказывает финансовую поддержку конкретному ребенку в бедной стране, его семье и его сообществу.
27
Brot für die Welt — сеть евангелических церквей в Германии, осуществляющей благотворительные проекты в Африке, Азии, Латинской Америке и Восточной Европе.
28
Вальтер Любке — немецкий политик, член Христианско-демократического союза, был убит в 2019 году правым радикалом Штефаном Эрнстом.
29
19 февраля 2020 года гражданин Германии Тобиас Ратьен застрелил несколько человек в двух кальянных кафе города Ганау, после чего вернулся домой, застрелил свою мать и застрелился сам. Предположительно Ратьен руководствовался ксенофобскими мотивами.
30
Ныне «X», заблокированная в России социальная сеть.
31
Данная социальная сеть принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской организацией.
32
Ср., к примеру, среди многих других с Hampe M. Die Dritte Aufklärung. Berlin, 2018; Пинкер С. Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса. М., 2021. Я не согласен с обоими в существенных деталях и привожу здесь эти книги только как указание на то, что существует ощутимая и действительно обоснованная потребность в новом Просвещении.
33
Cavell S. Der Anspruch der Vernunft. Wittgenstein, Skeptizismus, Moral und Tragödie. Frankfurt / M., 2006. S. 200.
34
Организация признана в России террористической.
35
Выражения, которые в основном тексте печатаются жирным шрифтом, приведены в глоссарии этой книги, который можно использовать по прочтении, чтобы вновь восстановить ход аргументации с помощью ее основных понятий.
36
В рамках Нового Реализма, т. е. философской позиции, которая задает фон этой книги, сюда добавляется еще и четвертый ключевой тезис (ключевой тезис 4): моральные факты существуют sui generis, их нельзя свести ни к какому конкретному событию в универсуме. Они образуют собственное поле смысла в области человеческого духа. Комбинация этих ключевых тезисов и их интеграция в более широкую философскую панораму ведут к тому, что эта общая позиция начинает представлять собой инновацию в исследовательском ландшафте морального реализма. Эти моменты нужны для понимания размышлений в основном тексте, и я подробнее разберу их в другом месте, полемизируя с другими современными (gegenwärtigen) вариантами морального реализма.
37
Организация признана в России экстремистской.
38
Речь идет об Основном законе для Федеративной Республики Германия, или коротко об Основном законе — Конституции ФРГ.
39
В своем роде, уникально (лат.)
40
Хорошее, плохое и нейтральное (англ.)
41
Ключевой термин аристотелевской этики, букв. «благое состояние духа», как правило, на русский переводится как «счастье» и означает жизнь, при которой душа человека проявляет свою деятельность наилучшим возможным образом.
42
Нрав (др. — греч.)
43
Тогда как безусловно морально надлежащее, абсолютное добро — это нечто, что до́лжно делать в любой данной ситуации.
44
От этого можно отличить безусловно морально запретное, радикальное зло, то есть нечто, чего нельзя делать ни в какой данной ситуации.
45
Nussbaum M. Kosmopolitismus. Revision eines Ideals. Darmstadt 2020.
46
Брехт Б. Трехгрошовая опера // Театр. Пьесы. Статьи. Высказывания. В пяти томах. Т. 1. М., 1963. С. 75.
47
Досл. «Немецкие железные дороги», основной железнодорожный оператор Германии.
48
Сартр Ж.-П. Экзистенциализм — это гуманизм // Сумерки богов. М., 1990. С. 319–344. Здесь: с. 327. (В цитируемом отрывке сам Ж.-П. Сартр приписывает фразу Достоевскому. — Прим. пер.)
49
Не всякая форма государственного регулирования, разумеется, несовместима с тем, чтобы институты рассматривали нас как людей, способных на моральное познание. Индивидуальное познание, которым индивиды пользуются в своей жизни, не противостоит государству, так как государство в представительной демократии состоит из ряда отдельных решений, которые принимали индивиды, сами в идеальном случае следовавшие моральному познанию. Если такие институты как Федеральный Конституционный суд Германии или Федеральное правительство Германии принимают меры для реализации морального познания, они автоматически не дегуманизируют граждан.
50
В качестве введения в метаэтику можно порекомендовать Rüther M. Metaethik zur Einführung. Hamburg, 2015.
51
Mackie J. L. Ethik. Die Erfindung des moralisch Richtigen und Falschen. Stuttgart, 2014.
52
Об истории ценностного нигилизма ср. с Schröder W. Moralischer Nihilismus. Radikale Moralkritik von den Sophisten bis Nietzsche. Stuttgart, 2005.
53
www.morgenpost.de/berlin/article228228491/Diese-16-Spruechemuss-sich-Kuenast-weiterhin-gefallen-lassen.html (дата обращения 28.04.2020).
54
Представители немецкого националистического движения, не признающие существования ФРГ и считающие себя гражданами немецкого рейха.
55
Поэтому в своей «Метафизике нравов», где он развивает свою этику и философию права, Кант определяет «право» как «это совокупность условий, при которых произвол одного [лица] совместим с произволом другого с точки зрения всеобщего закона свободы» (Кант И. Метафизика нравов в двух частях // Кант И. Сочинения в шести томах. Т. 4. Ч. 2. М., 1965. С. 107–438. Здесь: с. 139.)
56
«Все сгодится», «все сойдет» (англ.) — принцип, сформулированный философом науки Полом Фейерабендом, согласно которому у нас никогда нет достаточных оснований для предпочтения одной теории другой. Судьба теорий решается не их соответствием фактам, а тем, насколько эффективно представители теории привлекли к ней новых последователей.