Единое ничто. Эволюция мышления от древности до наших дней - Алексей Владимирович Сафронов
Единое ничто. Эволюция мышления от древности до наших дней читать книгу онлайн
Человечество повзрослело. Современный человек больше не может жить убеждениями. Он перерос «веру» как доминирующий способ формирования мировоззрения. Он уже не верит без оглядки во что бы то ни было: в Будду, теорему Пифагора или естественные неотъемлемые права человека. Скорее, он верит в логически взаимоисключающие вещи. Причем выходит так, что чем сильнее вера в одно, тем сильнее вера и в противоположное.
Современному человеку остро необходимо искать новые, по возможности наиболее твердые основания своей духовной, социальной и политической жизни. У него значительно шире взгляды и меньше социальных табу. Он никогда не станет апеллировать к традициям, считая их абсолютным добром, а новшества – злом.
Систему взглядов современного человека составляет градация надежд. Современный человек – человек надеющийся.
Эта книга – рассуждения об эволюции мышления человека от древности до наших дней. Автор приводит примеры из литературы, всемирной истории, политики; анализирует философские труды разных лет и эпох.
13
Социальные системы. Очерк общей теории / пер. с нем. И.Д.Газиева; под ред. Н.А.Головина. СПб.: Наука, 2007. 648 с.
14
Там же.
15
Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1957.
16
Николай Гоголь. «Мёртвые души» (текст произведения). Источник: Гоголь. Собрание сочинений: в 9 т. Т. 5. М.: Русская книга, 1994.
17
Смирнов Г.А. Оккам, Уильям / Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ. – науч. фонд; пред. научно-ред. совета В.С.Стёпин; 2-е изд., испр. и доп. М.: Мысль, 2010.
18
См.: Ковнер С.Р.Спиноза, его жизнь и сочинения. Варшава, 1897.
19
См.: Сафронов А.В. Дуализм в общественном сознании: почему сложный концепт Спинозы оказался популярнее простого концепта Декарта // Социология. 2022. № 1. С. 307–325.
20
См.: Репинецкий С.А.Лекция 5 «Монотеистическая национальная религия иудаизм» // История религии (древние цивилизации и мировые религии). Курс лекций: в 2 кн. / под общ. ред. А.В.Жукоцкой. М.: ГБОУ ВО МГПУ, 2015. С. 94–121.
21
Иванов И.А. Политическая философия римского императора Флавия Клавдия Юлиана: у истоков византинизма (историографический аспект) / И.А.Иванов, И.Б.Гаврилов, И.А.Андрианов // Христианское чтение. 2018. № 4. С. 133–149. DOI 10.24411/1814–5574–2018–10091.
22
Августин А. О природе блага против манихеев. Против ниспровергателей Закона и Пророков. Против послания манихея по имени Фундамент / пер. О.Е.Нестеровой («Об учителе»), В.В.Бибихина // Памятники средневековой латинской литературы IV–VII вв. М., 1998. С. 147–208.
23
Оришев А.Б. Дуализм зороастризма и проблема морального выбора в религиозном сознании талышского народа / А.Б.Оришев, А.А.Мамедов // Вестник Моск. гос. ун-та культуры и искусств. 2015. № 5 (67). С. 123–128.
24
См.: Торчинов Е.А.Даосизм. «Дао-дэ цзин» / предисл. пер. с кит., коммент. СПб.: Петербургское востоковедение, 1999. 288 с.
25
См.: Кафаров Т.Э.Принципы этики ислама: нравственный ориентир для мусульманина // Исламоведение. 2010. № 2 (4). С. 65–78.
26
Ницше Ф. Философия в трагическую эпоху греков // Полное собрание сочинений: в 13 т. / Ин-т философии; пер. с нем. В.Бакусева, Л.Завалишиной и др.; общ. ред. И.А.Эбаноидзе. М.: Культурная революция, 2005. Т. 1: Рождение трагедии. Из наследия 1869–1873 гг. С. 301–366.
27
Бутру Э. О случайности законов природы. М., 1900. С. 5.
28
См.: Виноградова Н.В.Теория струн как «теория всего» / Н.В.Виноградова, А.И.Недосеко // Философия инноваций и социология будущего в пространстве культуры: научный диалог: сборник статей. Уфа: Башкирский гос. ун-т, 2020. С. 157–162.
29
Никифоров А.Л. Что такое научный прогресс? // Вопросы философии. 2021. № 11. С. 56–62. DOI 10.21146/0042–8744–2021–11–56–62.
30
См.: ПоздняковС.Н. Платон и древнеегипетские представления о бессмертии души: к проблеме влияния // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2010. Т. 11. № 3. С. 46–55.
31
См.: Сапольски Р. Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки (Robert Sapolsky. BEHAVE: The Biology of Humans at Our Best and Worst). М.: Альпина нон-фикшн, 2018.
32
См.: Chalmers D. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. New York: Oxford University Press, 1996.
33
Ковнер С.Р. Спиноза, его жизнь и сочинения. Варшава, 1897.
34
См.: Ильенков Э.В.Диалектическая логика. Очерки истории и теории / 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1984.
35
Спиноза Б. Этика. М.: АСТ, 2019. 352 с.
36
Там же.
37
Спиноза Б. Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье. Трактат об усовершенствовании разума. Этика. М.: Мир книги, 2007. 480 с.
38
Межуев В.М. Есть ли материя на Марсе? // Журнальный клуб «Интелрос». Альтернативы. 2013. № 2.
39
Спиноза Б. Этика. М.: АСТ, 2019. 352 с.
40
См.: Сафронов А.В. Аргумент случайности против физикализма. Трагедия, Картезий и прагматизм // Социология. 2021. № 6. С. 237–248.
41
Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд / пер. с фр. с сокр.; под ред. В.А.Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.
42
Меламед Ю. Три самых важных самоубийства в истории. Сократ – Кириллов – Малевич // Логос. 2014. № 3/99. С. 33–40.
43
См.: Seife Ch. Vatican Regrets Burning Cosmologist // ScienceNOW. 2000. March 1st.
44
Aron R. Introduction à la philosophie de l’histoire. Paris, 1948. P. 20.
45
См.: Donoghue Spatial and temporal gradients in the cosmological constant // J.High Energy Phys. 2003. № 052 (2003).
46
См.: Анохин Когнитом: в поисках фундаментальной нейронаучной теории сознаний // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П.Павлова. 2021. T. 71. № 1. С. 39–71.
47
Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М.: Политиздат, 1984.
48
Декарт Р. Рассуждение о методе // Декарт Р.Сочинения: в 2 т. Т. 1. М., 1989–1994.
49
Там же.
50
Спиноза Б. Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделённая на пять частей / пер. с лат. Н.А.Иванцова; 2-е изд. М.: Академический проект, 2018.
51
См.: Гуков С.Г. Введение в струнные дуальности // Успехи физических наук. М., 1998. Т. 168. № 7. С. 705–717.
52
См.: Сафронов А.В. Случайность и дуализм. Каузальный дуализм и плюрализм // Миссия Конфессий. 2020. Т. 9. Ч. 8. С. 888–898.
53
Пирс Ч.С. Избранные философские произведения. М.: Логос, 2000. 412 с.
54
Там же. С. 333.
55
Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. М.: Логос, 2000. С. 343.
