Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » Науки: разное » Единое ничто. Эволюция мышления от древности до наших дней - Алексей Владимирович Сафронов

Единое ничто. Эволюция мышления от древности до наших дней - Алексей Владимирович Сафронов

Читать книгу Единое ничто. Эволюция мышления от древности до наших дней - Алексей Владимирович Сафронов, Алексей Владимирович Сафронов . Жанр: Науки: разное.
Единое ничто. Эволюция мышления от древности до наших дней - Алексей Владимирович Сафронов
Название: Единое ничто. Эволюция мышления от древности до наших дней
Дата добавления: 12 январь 2024
Количество просмотров: 41
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Единое ничто. Эволюция мышления от древности до наших дней читать книгу онлайн

Единое ничто. Эволюция мышления от древности до наших дней - читать онлайн , автор Алексей Владимирович Сафронов

Человечество повзрослело. Современный человек больше не может жить убеждениями. Он перерос «веру» как доминирующий способ формирования мировоззрения. Он уже не верит без оглядки во что бы то ни было: в Будду, теорему Пифагора или естественные неотъемлемые права человека. Скорее, он верит в логически взаимоисключающие вещи. Причем выходит так, что чем сильнее вера в одно, тем сильнее вера и в противоположное.
Современному человеку остро необходимо искать новые, по возможности наиболее твердые основания своей духовной, социальной и политической жизни. У него значительно шире взгляды и меньше социальных табу. Он никогда не станет апеллировать к традициям, считая их абсолютным добром, а новшества – злом.
Систему взглядов современного человека составляет градация надежд. Современный человек – человек надеющийся.
Эта книга – рассуждения об эволюции мышления человека от древности до наших дней. Автор приводит примеры из литературы, всемирной истории, политики; анализирует философские труды разных лет и эпох.

1 ... 76 77 78 79 80 ... 84 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
// Памятники средневековой латинской литературы IV–VII вв. М., 1998. С. 147–208.

• Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. М.: Советское радио, 1979. С. 126.

• Анохин К.В. Когнитом: в поисках фундаментальной нейронаучной теории сознаний // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П.Павлова. 2021. T. 71. № 1. С. 39–71.

• Арендт Х. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме / пер. с англ. С.Кастальского и Н.Рудницкой; послесл. Э.Зуроффа. М.: Европа, 2008. 424 с.

• Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М.М.Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004.

• Базаров И.П. Термодинамика. М.: Высшая школа, 1991. С. 133.

• Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства // Избранные сочинения. СПб., 1867. Т. 1. С. 2.

• Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем // Системные исследования. М.: Наука, 1973.

• Бирюков Б.В. Теория смысла Готлоба Фреге // Применение логики в науке и технике. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 502–555.

• Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции. М.: ИД «ПОСТУМ», 2015. 240 с. С. 7.

• Бутру Э. О случайности законов природы. М., 1900. С. 4–5.

• Васильев В.А. Плюрализм: проблемы старые и новые // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 5. С. 106–118.

• Васильев В.В. Сознание и вещи: очерк феноменалистической онтологии. М.: КД «ЛИБРОКОМ», 2014. С. 135.

• Виноградова Н.В. Теория струн как «теория всего» / Н.В.Виноградова, А.И.Недосеко // Философия инноваций и социология будущего в пространстве культуры: научный диалог: сборник статей. Уфа: Башкирский гос. ун-т, 2020. С. 157–162.

• Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация, 2011. 288 с. Серия «Памятники философской мысли».

• Воробьёв М.Ф. Закон отрицания отрицания. М., 1958.

• Выготский Л.С. Психология развития человека. М.: Смысл; Эксмо, 2005. 1136 с.

• Гаспарян Д.Э. Позиции дуализма в современных антифизикалистских стратегиях аналитической философии сознания // Vox. Философский журнал. 2013. № 15. С. 142–170.

• Гегель Г. В.Ф. Наука логики. Т. 2. М., 1971.

• Гегель Г. В.Ф. Феноменология духа / пер. Г.Г.Шпета. СПб.: Наука, 1992.

• Гуков С.Г. Введение в струнные дуальности // Успехи физических наук. М., 1998. Т. 168. № 7. С. 705–717.

• Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т. 3 (1). Логические исследования. Т. II (1) / пер. с нем. В.И.Молчанова. М.: Гнозис, ДИК, 2001.

• Декарт Р. Рассуждение о методе // Декарт Р.Сочинения: в 2 т. Т. 1. М., 1989–1994.

• Деннет Д. Виды психики: на пути к пониманию сознания. М.: Идея-Пресс, 2004. С. 89.

• Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М.: Прогресс, 2000.

• Джеймс У. Психология / под ред. Л.А.Петровской. М.: Педагогика, 1991. 368 с.

• Дубровский Д.И. Зачем субъективная реальность, или «Почему информационные процессы не идут в темноте?» (ответ Д.Чалмерсу) // Философские науки. 2011. № 7–1.

• Дубровский Д.И. Субъективная реальность и мозг: два вопроса, требующих теоретического решения // Философия, социология, политология. 2010.

• Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд / пер. с фр. с сокр.; под ред. В.А.Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.

• Иванов И.А. Политическая философия римского императора Флавия Клавдия Юлиана: у истоков византинизма (историографический аспект) / И.А.Иванов, И.Б.Гаврилов, И.А.Андрианов // Христианское чтение. 2018. № 4. С. 133–149. DOI 10.24411/1814–5574–2018–10091.

• Илиев Р.Л. Иудаизм и права человека // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 1 (10). С. 262–267. EDN LAiFUZ. С. 262.

• Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории / 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1984.

• Иов 3:19. Книга Иова (пер. С.С.Аверинцева).

• Исаев И.А. Топос и номос: пространства правопорядков. М.: Норма, 2007.

• Карнап Р. Значение и необходимость. М.: ИЛ, 1959.

• Кафаров Т.Э. Принципы этики ислама: нравственный ориентир для мусульманина // Исламоведение. 2010. № 2 (4). С. 65–78.

• Клини С.К. Введение в метаматематику. М., 1957.

• Ковнер С.Р. Спиноза, его жизнь и сочинения. Варшава, 1897.

• Костикова А.А. Симулякр третьего порядка в современном мире / А.А.Костикова, А.Д.Коновалова // PR и реклама в изменяющемся мире: региональный аспект. 2020. № 23. С. 102–107.

• Кречетова М. Ю. О понятии «контингентность» – новом понятии в философском лексиконе // На пути к новой рациональности. Методология науки. Вып. 4: сборник статей по материалам 4-й сессии постоянно действующего Всероссийского семинара «Методология науки» (16–17 мая 2000 г., Томск) / под ред. А.К.Сухотина. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2000. С. 43–45.

• Лакан Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе. М.: Гнозис, 1995.

• Лебедев Д. Платон о душе. Анализ диалога «Федон» с переводом текста разговора и объяснительными к переводу примечаниями // Из «Записок Императорского Новороссийского университета». Одесса, 1874. Т. XIII.

• Лебедев М.А. Сознание и душа: что добавят нейроинтерфейсы? // Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской духовной академии, СПбДА. 2019. № 2.

• Лебедев С.А. Философия науки. Словарь основных терминов / 1-е изд., 2-е изд. М.: Академический проект, 2004, 2006. С. 320, 317.

• Лермонтов М.Ю. Герой нашего времени. СПб.: Лениздат, 2014. 222с.

• Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. Таллин, 1992. С. 191–199.

• Лурье С. В. «Картезианский театр» в американской аналитической философии и православной антропологии и культурологии // Тетради по консерватизму. 2021. № 2. С. 208–245.

• Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего / пер. с англ. И.О.Тюриной. 3-е изд. М.: Академический проект, 2015. 443 с. С. 366.

• Марков А.В. Не-пустые небеса дуализма: рецензия на книгу «Каузальный дуализм» // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 5. № 4. С. 337–346.

• Межуев В.М. Есть ли материя на Марсе? // Журнальный клуб «Интелрос». Альтернативы. 2013. № 2.

• Мейясу K. После конечности: эссе о необходимости контингентноcти. Екатеринбург; М.: Кабинетный учёный, 2015. С. 196.

• Меламед Ю. Три самых важных самоубийства в истории. Сократ – Кириллов – Малевич // Логос. 2014. № 3/99. С. 33–40.

• Метлов В.И. Введение в диалектику, или Философия в науке. От вещи в себе к вещи для нас. М.: Ленанд, 2016.

• Милль Д.С. Утилитаризм = Utilitarianism (1861) / пер. с англ. А.С.Земерова. Ростов н/Д: Донской издательский дом, 2013. 240 с.

• Наатанен Р.К. Внимание и функции мозга / пер. с англ. Н.Н.Даниловой, Е.А.Федоровской, Е.А.Черноризова; под ред. Е.Н.Соколова. М.: МГУ, 1998.

• Нагель Т. Каково быть летучей мышью? / пер. с англ. М.А.Эскиной. Самара, 2003.

• Никифоров А.Л. Что такое научный прогресс? // Вопросы философии. 2021. № 11. С. 56–62. DOI 10.21146/0042–8744–2021–11–56–62.

• Ницше Ф. Философия в трагическую эпоху греков // Полное собрание сочинений: в 13 т. / Ин-т философии; пер. с нем. В.Бакусева, Л.Завалишиной и др.; общ. ред. И.А.Эбаноидзе. М.: Культурная революция, 2005. Т. 1: Рождение трагедии. Из наследия 1869–1873 гг. С. 301–366.

• Нозик Р. Анархия, государство и утопия = Anarchy, State, and Utopia (1974) / пер. с англ. Б.Пинскера под ред. Ю.Кузнецова и А.Куряева. М.: ИРИСЭН, 2008. 424 с. (Серия «Политическая наука»).

• Оришев А.Б. Дуализм зороастризма и проблема морального выбора

1 ... 76 77 78 79 80 ... 84 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментарии (0)