Некрофилия: психолого-криминологические и танатологические проблемы - Юрий Миранович Антонян


Некрофилия: психолого-криминологические и танатологические проблемы читать книгу онлайн
Эта книга о самой страшной человеческой патологии — влечении к смерти, разрушению, уничтожению — слепом, не рассуждающем, спонтанном. Некрофильские личности — люди смерти, психологически они существуют не только в том, но и в этом мире, она им даже ближе, чем жизнь. Поэтому они убивают без колебаний, даже получая удовлетворение, убив, не испытывают раскаяния, их не страшит и собственная смерть, в которой они предощущают забвение и покой. Особенно опасны те некрофилы, которые захватывают власть.
Работа основана на многочисленных эмпирических данных, обстоятельно проанализированы личности, поведение и жизнь некрофильских убийц, в том числе серийных сексуальных. Особое внимание уделено танатологическим проблемам, размышлениям о смерти. Автор пытается взглянуть на нее с позиции тех, кто ее причиняет, — убийц.
Автор Антонян Ю. М. — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации.
Книга рассчитана на массового читателя, на криминологов, юристов, психологов, психиатров, на практических работников правоохранительных органов.
Вначале убийца выбирал жертвы (женщин) спонтанно, не вполне осознавая, что он ищет: в последующем, особенно на протяжении всего 1999 г. (им в этот год было убито 14 женщин) он уже выходил как на охоту, иногда — днем, иногда — вечером и ночью только для того, чтобы изнасиловать и убить, причем в большинстве случаев убийство не вызывалось необходимостью «замести следы» или сломить сопротивление жертвы, когда преступник не расчитывает силу нападения и, не желая того, убивает ее. Убийства совершились им ради убийства. Однажды, в один день, 27 августа, он убил двух женщин, но в разное время суток и в разных местах г. Красноярска.
Им было убито еще двое мужчин, еще трем он нанес тяжкие телесные повреждения и еще трем — легкие. Но он ни разу не был инициатором нападения. Так, первое убийство было совершено в 1993 г. — он убил милиционера, который хотел доставить его в милицию для проверки, однако Ершов не мог этого допустить, поскольку был дезертиром. Вторым убитым оказался мужчина, который пытался отнять у него сумку. Все остальные пострадали тогда, когда пытались задержать его; достойно упоминания, что четверо потерпевших были сотрудниками милиции, они все четверо предпринимали усилия, чтобы схватить его, но он сумел ранить ножом всех четверых и скрыться. Он был задержан жителями дома, в котором он убил 15-летнюю девушку; он ее пытался изнасиловать, но она оказала столь яростное сопротивление, что это ему не удалось, и он убил ее ударом ножа в горло. Одному из тех, кто пытался его задержать, нанес ножом тяжкое телесное повреждение. Это произошло 29 октября 1999 г.
Все убийства, кроме одного, были совершены ножом. Нож, а чаще два ножа, он все время носил с собой.
(Далее предстоит выяснить, почему он совершил все эти тягчайшие преступления, но при этом автор будет опираться лишь на материалы уголовного дела, а не на результаты личных контактов с Ершовым. Это, естественно, ограничивает возможности исследовании.)
Чтобы понять Ершова и уяснить мотивы его поведении, необходимо в первую очередь выяснить, что это был за человек и какую жизнь он прожил. А жизнь он прожил, в общем-то, несчастную.
Родился в семье, и которой родители тo сходились, то расходились, часто скандалили и часто пили. Отец, по словам матери, болел шизофренией и лечился и психиатрической больнице. После последнего развода Ершов ушел жить к отцу, который постоянно менял сожительниц и иногда подолгу лежал в больнице, а мальчик ночевал у него в палате. Когда ребенку исполнилось шесть лет, отец умер, и мальчик перешел жить к матери. Она тоже время от времени меняла своих сексуальных партнеров, некоторые из них били ее на глазах у сына.
Учился в школе весьма средне, но способности у него были, и в другой семье у него, по-видимому, сложилась бы совсем другой жизнь. Так, он участвовал в школьных олимпиадах, пел в хоре, занимался спортом. Но, к несчастью, из-за невзрачного вида, постоянной неопрятности и особенно маленького роста соученики его презирали, что выражалось, например, в уничижительных кличках; «Полиграф Полиграфович» (после появления фильма «собачье сердце») и «Нафик» (он любил «посылать» «на фиг»). Особенно он переживал в связи с тем, что его отвергли девочки (девушки), которые старались не поддерживать с ним никаким контактов, не посредственно не связанных с учебой. Это заложило прочную ненависть Ершова ко всем женщинам, которые отвергали его, демонстрируя ему его собственное ничтожество, а в таком качестве он никак не мог принять себя. Поэтому в школе он нередко пытался утвердиться и отомстить путем совершении разных мерзостей: так, клал девочкам в их портфели только что родившихся, еще в крови, крысят. Между тем сексуальные проблемы его очень мучили, но он их не был способен снять, например, путем вербализации, из-зa своего отчуждения; поэтому не принимал участия в скабрезных разговорах мальчишек, загоняя свои мучении вглубь, где они начали обретать могучую силу, которая стала направлять его поведение. Отчуждение от семьи и сверстников привело к тому, что он не воспринял моральные нормы.
Такая же жизнь продолжалась у Ершова и в армии: здесь, как и и школьные годы, его презирали и преследовали, его нападение на одного из своих мучителей и побег (другого слова в данном случае подобрать сложно) из воинской части выглядят как вполне естественная и понятная реакция на невыносимые условии существования.
Неудачно сложилась у Ершова и сексуальная жизнь. Мало того что он был невзрачен, неопрятен и мал ростом, у него еще был, как констатировал сексолог, небольшой половой член, и он отличался быстрой эякуляцией, не мог продолжать половой акт более одной-полутора минут. Он в первый paз поцеловал женщину лишь после того, как бежал из армии. Его давняя, идущая со школьных лет ненависть к женщинам становилась еще более жгучей; ведь это они во всем виновны, это они демонстрировали ему его собственную биологическую и социальную несостоятельность, ставя под сомнение его право на жизнь. Не мог же Ершов обвинить сам себя, он, отчужденный, потерянный, постоянно защищающийся и даже живущий на нелегальном положении; его преследовали все другие, и он не был в состоянии присоединиться к ним.
Таким образом, Ершов оказался в тисках мучительных внутренних проблем, что в условиях его психологического отчуждения и неприятия этических норм, высокой тревожности и ригидности, застревания эмоций, эмоциональной холодности и отсутствия способности к идентификации направляли его поведение на совершение тягчайших преступлений. Однако названных психологических особенностей, как и наличия ненависти к женщинам, явно недостаточно для объяснения того, почему Ершов совершил так много насильственных преступлений, почему не только мстил, но и убивал ради удовольствия убивать. Ведь на свете сексуальных банкротов несравненно больше, чем сексуальных убийц. После очередного убийства он давал себе слово прекратить их совершение, но продолжал вновь и вновь действовать так же. Иногда ему казалось, что он убивал и насиловал не наяву, а во сне, и он даже несколько раз приходил к месту очередного убийства, чтобы убедиться, что все это имело место в действительности. В ряде случаев предполагал, что является лишь исполнителем своих снов, в которых насиловал женщин. Подобные сны отражали его высокую агрессивность и ненависть к женщинам. Ощущение призрачности