История Российской научно-популярной прессы в социально-культурном контексте - Коллектив авторов

История Российской научно-популярной прессы в социально-культурном контексте читать книгу онлайн
В учебном пособии рассматриваются становление и развитие российской научно-популярной журналистики, трансформация ее типологических моделей в меняющихся социально-культурных условиях. Не претендуя на широкий охват всей картины развития, авторы ставят своими задачами выделить ее отправные моменты, акцентировать внимание на наиболее значимых этапах и проблемах популяризации научного знания, в том числе актуальных для современности.
Издание адресовано магистрантам, обучающимся по программе «Научно-популярная журналистика», студентам, изучающим историю журналистики, русскую культуру и историю России, а также всем интересующимся данной тематикой.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В России в течение 12 лет (после прекращения издания «Примечаний» к «Ведомостям») не было журнала на русском языке. Естественно, что проект нового периодического издания, предпринятого по инициативе М. В. Ломоносова, встретил поддержку Академии, которая определила: «Журналу быть ежемесячным… допустить к сотрудничеству лиц, хотя бы не принадлежащих к Академии», «исключить вовсе из журнала статьи богословские…»[83].
Журнал «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» (1755–1764) был предназначен для широкого круга читателей. На виньетке, открывавшей каждый полугодовой номер, значился девиз: «Для всех». Редактор уведомлял, что не будет помещать те сочинения, которые не всем ясны, «ибо мы за правило себе приняли писать таким образом, чтоб всякий, какого бы кто звания или понятия ни был, мог разуметь предлагаемые материи»[84].
Первая книжка вышла в январе 1755 г. в Санкт-Петербурге тиражом в 2 тыс. экземпляров. Первоначальный тираж оказался очень большим для того времени и полностью не расходился, поэтому был уменьшен. Трудности с распространением журнала носили объективный характер: из-за невысокого общего числа грамотных в России еще не сформировалась читательская аудитория. Однако на рубеже XVIII–XIX вв., когда возник читательский спрос, журнал был переиздан.
В первые годы публикации печатались анонимно, затем стали подписываться инициалами, в конце издания большинство статей выходили с подписями. Гонорары не выплачивались, иногда канцелярия Академии наук разрешала бесплатно выдавать авторам книги в переплете. В первом номере была опубликована «Краткая роспись великим князьям всероссийским от Рюрика до нашествия татар с показанием родословия», описание фейерверка, заметки и статьи «Об остатках города Пальмиры», «О ртутных горных заводах», «О воспе и о прививании оной» и др.
Редактировал журнал академик Г. Ф. Миллер, бывший редактор «Примечаний». В течение всех лет издания «Ежемесячных сочинений» Миллер придерживался программы, изложенной им впоследствии в предложении Конференции Академии наук: «Так как до сего времени издаваемые Академией наук “Содержания ученых рассуждений” оказывают весьма незначительную услугу части русской публики, потому что наполняются исключительно специальными статьями… то нужно заменить это издание каким-нибудь другим, более полным и всесторонним, которое доставляло бы читателям пищу для ума и средства к дальнейшему саморазвитию… такое предприятие может выполнить одна Академия»[85].
По своему характеру «Ежемесячные сочинения» были энциклопедическим изданием – здесь помещались статьи и заметки по разным областям знания. Много места уделялось информации экономического, медицинского, сельскохозяйственного содержания. Почти в каждом томе публиковались статьи Миллера, преимущественно по вопросам русской истории. Здесь же печатались переводы из сочинений Вольтера, Фонтенеля, Сенеки и других философов. Литературная часть – оды, стансы, басни, элегии, литературные статьи – печатались не в каждом номере.
Составители журнала не забывали о материалах, которые в наше время печатаются под рубриками «Для дома», «Для семьи», «Полезные советы»: «Совет, как варить пиво и мед», «Как высиживать цыплят в печи», «О разведении земляных яблок», «Средство от мозоли» и др. Многие публикации сохранили актуальность и в наше время, например: «О вредном обыкновении без ведома врачей принимать лекарства».
С января 1763 г. в «Ежемесячных сочинениях» был введен отдел «Известия о ученых делах», где давались рецензии, причем не только о научных работах. Но основное место в журнале занимали популярные статьи по науке, что и позволяет называть «Ежемесячные сочинения» научно-популярным, а не учено-литературным изданием, как это было принято считать исследователями ХIХ в.[86]
Издание журнала прекратилось в 1764 г. в связи с переездом его редактора Г. Ф. Миллера в Москву. За десять лет вышло в свет 20 томов объемом от 576 до 686 страниц каждый. На страницах «Ежемесячных сочинений» публиковались видные деятели своего времени – П. И. Рычков, Н. Н. Поповский, А. П. Сумароков, М. М. Херасков, Я. Я. Штелин; с изданием сотрудничал и М. В. Ломоносов. За время существования журнала определились принципы отбора и изложения материала, его оформление, возникли первые отделы, сформировался справочный аппарат.
Первый российский научно-популярный журнал, возникший под эгидой Академии наук, выполнил свою задачу. За десять лет он приучил русскую публику к чтению, распространил множество полезных сведений. По свидетельству А. Н. Неустроева, «“Ежемесячные сочинения” с жадностью читались русскою публикою, несмотря на то, что изящная словесность занимала в них не видное место сравнительно с другими родами литературы: тем виднее в них философия, медицина, история и этнография России, камеральные, политические, естественные и другие науки»[87].
После «Ежемесячных сочинений» Академия наук издает еще два журнала научно-популярного характера: «Академические известия» (1779–1781) и «Новые ежемесячные сочинения» (17861796). Типичным научно-популярным журналом в ряду академических изданий тех лет был журнал «Академические известия», выходивший в Петербурге с января 1779 по июль 1781 г. Журнал издавался месячными книжками под редакцией П. И. Богдановича, переводчика и энтузиаста в пропаганде науки. Всего вышло восемь частей, по четыре книжки в каждой. Научно-просветительская направленность журнала подчеркивалась уже в заглавии, где вниманию читателей предлагались «история наук и новейшие открытия оных, извлечения из деяний славнейших Академий в Европе, новые изобретения, опыты в естественной химии, физике, механике и относящихся к оным художествах». Основными авторами издания были академики – Л. Ю. Крафт, И. А. А. И. Гюльденштедт, П. С. Паллас, И. Г. Георги, И. И. Лепёхин, А. И. Лексель, Н. Я. Озерецковский, также известный историк князь М. М. Щербатов. Их материалы, посвященные изучению экономического состояния России и ее природных ресурсов, истории науки, затрагивавшие различные аспекты текущей научной жизни в России и за рубежом, составляли основное содержание журнала. Показательна, например, опубликованная в мартовском и апрельском номерах за 1780 г. статья академика А. И. Гюльденштедта «Речь о произведениях российских, способных к содержанию всегда выгодного превосходства в продаже в чужие края российских товаров перед покупкою иностранных». Пафос статьи, развивавшей идеи физиократов, состоял в обосновании преимуществ развития отечественного производства товаров для удовлетворения внутренних нужд страны. К этому же разряду материалов можно отнести обстоятельную анонимную статью «О ярмарках в России», а также обзорные статьи о природных ресурсах Сибири и различных регионов России, подготовленные академиками П. С. Палласом, И. И. Лепёхиным, И. Г. Георги и С. Г. Гмелином. Вопросы зарождения российской торговли рассматривались в капитальном труде князя Щербатова «Опыт о древних российских монетах».
Из номера в номер на протяжении всего издания «Академических известий» печаталась «История математики» – перевод известного в Европе труда французского математика Ж.-Э. Монтюкля, принадлежавший редактору журнала П. Богдановичу. Подобного рода материалы имели не только познавательно-научный интерес, они также были связаны с вопросами воспитания. Особенно любопытно в этом отношении довольно обширное «Письмо от г-на И. к его