История Российской научно-популярной прессы в социально-культурном контексте - Коллектив авторов

приятельнице, которая сообщила ему план воспитания детей своих». На первое место выдвигается этический аспект воспитания. Безудержному обогащению разума должно предпочитаться, по мнению автора «письма», душевное воспитание: «…пространный разум без вкуса к душевной добродетели, ощущения доброго, полезного, честного в нравах, в обычаях не характеризует честного человека». Воспитательный характер имела и филологическая статья В. П. Светова «Некоторые общие примечания о языке российском», в которой критически оценивалось увлечение современных русских авторов неологизмами.

Особое внимание в журнале обращалось на деятельность научных обществ и академий наук различных европейских стран – Лондонской, Стокгольмской, Парижской, Туринской, Голландской, Баварской, Берлинской, Эрфуртской и др. Отчеты о работе этих академий с информацией о научных трудах, в них вышедших, регулярно публиковались на страницах «Академических известий». Немало печаталось и переводов трудов европейских ученых, касающихся самых разных областей науки.

Литературные материалы в «Академических известиях» по объему значительно уступали научным. В журнале, правда, печатали свои произведения Г. Р. Державин, Я. Б. Княжнин, В. П. Петров, М. В. Храповицкий. Публиковались переводы сочинений Ж.-Ж. Руссо, Вольтера. Во второй части был помещен перевод эстетического трактата И. Г. Зульцера «О пользе, которую молодые художники приобрести могут через списывание работ славных художников». Однако лицо журнала все же представляли научные материалы. Считается, что прекращение издания «Академических известий» было связано с острыми разногласиями, возникшими в начале 1780-х годов между академиками и руководством Академии наук в лице ее тогдашнего директора С. Г. Домашнева.

Органом, продолжившим традиции академической журналистики 1730–1740-х годов, стал журнал «Новые ежемесячные сочинения». Издание выходило на протяжении десяти лет – с июля 1786 по июль 1796 г. – в Петербурге, и редакторами его в разное время были академики Н. Я. Озерецковский, А. П. Протасов, С. Я. Румовский. Это был последний научно-литературный журнал Академии наук, воплощавший собой тот тип энциклопедического издания, который сложился ранее и был призван обслуживать интересы самых разных слоев читателей. Как заявили издатели в предисловии, в новых ежемесячных сочинениях «помещаемы будут филозофическия, физическия, экономическия, историческия, географическия и вообще все рассуждения, какие только к приращению человеческих знаний способствовать могут. Описания разных художеств, ремесел, рукоделий и промыслов тем охотнее будут принимаемы, что каждое из сих искусств заключает в себе особливые вещам наименования, которые к обогащению российского языка неотменно послужат». Журнал предоставлял свои страницы и литературным сочинениям – отечественным и переводным.

Основную часть материалов, публиковавшихся в «Новых ежемесячных сочинениях», составляли научные статьи самой разной тематики. Обширная статья П. Б. Иноходцева «О метеорологии», напечатанная в нескольких номерах, и «Рассуждение о начале и происхождении самоедов, обитающих в Архангелогородском наместничестве» архангельского краеведа В. В. Крестинина; материалы, подготовленные академиком И. И. Лепёхиным: «О породе овец, приносящих мягкую шерсть» и «Описание сельдяного ходу, как и когда сельдей ловят»; «Таблица хронологическая, представляющая лета вступления на престол государей российских, шведских, датских, немецких, английских, французских и испанских»; «Рассуждение о насекомых», представленное академиком Н. Я. Озерецковским, – таков разброс проблемно-тематических сфер научного знания, освещавшихся на страницах журнала. Вопросы экономики, географии, биологии, физики, истории, этнографии, языкознания и эстетики в равной степени представлены в материалах, авторами которых зачастую были те же ученые и переводчики, которые являлись ранее сотрудниками «Академических известий».

Значительное место на страницах «Новых ежемесячных сочинений» занимали переводы – как публикаций научного характера, так и художественных произведений.

Академия наук в XVIII в. становится авторитетным научным центром. Открытия российских ученых в области физики, астрономии, математики, оптики, естествознания получают известность за пределами страны. Но для продвижения успехов и признания отечественной науки в мире необходимо было развивать издательское дело, заниматься популяризаторской деятельностью. Откликаясь на новые запросы общества, связанные с ростом читательской аудитории, Академия готовит к печати многотомные энциклопедические издания, которые выходят в течение нескольких лет. Это своего рода дайджесты из популярных статей прошлых лет. Примером может служить «Собрание сочинений из месяцесловов на разные годы» (1785–1793), в десяти частях которого были собраны лучшие научно-популярные статьи из календарей предшествующих лет. Энциклопедией для юношества можно назвать десять выпусков издания «Зрелища природы и художеств» (1784–1790), которое знакомило читателей с основами физики и естественной истории, представляя обширные знания в четкой и лаконичной форме. В подготовке этого издания участвовали академики С. К. Котельников, С. Я. Румовский, Н. Я. Озерецковский, А. П. Протасов, В. Ф. Зуев. Подготовка десятитомного издания в столь непродолжительный срок свидетельствовала о высоком научном и издательском потенциале Академии наук.

Таким образом, Академией наук было положено начало типологическому развитию научно-популярной журналистики в России, которая уже в XVIII в. представляла собой целую серию изданий, разных по содержанию, периодичности, читательскому кругу:

• научные издания, ориентированные на специализированную аудиторию ученых (Commentarii Academiae Scientiarum Petropolitanae (1728–1751), «Краткое описание комментариев Академии наук» (1728–1751), Novi Commentarii Academiae Scientiarum Petropolitanae (1750–1776), «Новые комментарии Петербургской Академии наук» (1750–1776), Acta Academiae Scientiarum Petropolitanae (1778–1786); Nova Acta Academiae Scientiarum Petropolitanae (1787–1806));

• газеты как академические издания, но рассчитанные на более широкий круг читателей (St. Petersburgische Zeitung (1727–1774) и «Санкт-Петербургские ведомости» (17281875));

• научно-популярные журналы, стремящиеся к универсальной читательской аудитории («Месячные исторические, генеалогические и географические примечания в “Ведомостях”» – приложение к «Санкт-Петербургским ведомостям» (1728–1742), «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» (1755–1764), «Академические известия» (1779–1781), «Новые ежемесячные сочинения» (1786–1796));

• энциклопедические издания для массового читателя («Собрание сочинений из месяцесловов на разные годы» (1785–1793), «Зрелище природы и художеств» (1784–1790).

Говоря о начальном этапе развития научной популяризации в России, нельзя не отметить громадный вклад в развитие науки и в дело распространения научных знаний Михаила Васильевича Ломоносова (1711–1765). По его инициативе в 1746 г. при Академии наук был открыт публичный лекторий, где на русском языке читались лекции по физике, сопровождающиеся демонстрацией опытов. Возрождая традиции античных авторов, ученый стремится дать популярное изложение научных и технических проблем в художественной поэтической форме. Речи Ломоносова, которые он произносил в публичном собрании Академии наук: «Слово о пользе химии», «Слово о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих», «Слово о рождении металлов от трясения земли», – это новый этап в распространении научных знаний и пропаганде отечественной науки. В своем знаменитом «Письме о пользе стекла» Ломоносов в поэтической форме рассказывает о создании и свойствах стекла, о его использовании при изготовлении бисера, очков, телескопов, барометров, касается других научных вопросов, излагает учение Коперника, говорит об астрономии. В этом и других поэтических произведениях («Утреннее размышление о Божием величестве…», «Вечернее размышление о Божием величестве…») Ломоносов поднялся до подлинного синтеза науки и искусства.

Важное значение как для журналистики вообще, так и для научно-популярной журналистики в частности имеет статья Ломоносова «Рассуждения об обязанностях журналистов при изложении произведений, имеющих целью обеспечить свободу научного суждения». Она была написана Ломоносовым в опровержение выпадов недобросовестных журналистов против его научной деятельности и