Как Николай II погубил империю? - Александр Иванович Колпакиди
Как Николай II погубил империю? читать книгу онлайн
Один из самых устойчивых и лживых пропагандистских мифов — идеализация правления Николая II. Нет числа книгам и кинофильмам, в которых рассказывается о фальсифицированных достижениях России того времени. Многие из этих мифов создавались за рубежом, в шпионских центрах, в том числе — в гитлеровской Германии. Авторы этого сборника, профессиональные историки, считают, что такой самообман наносит вред современной России, не позволяет трезво оценивать законы общества, законы истории. Они противопоставляют мифам аргументированную картину николаевской эпохи, показывая неизбежность «гибели империи» — как следствие банкротства политики Российской империи и Николая П. В книге показаны экономические, идейные, политические предпосылки революции и распада империи. Правда противопоставлена мифам и сказкам. Книга предназначена всем, кого интересуют наиболее актуальные и острые споры об истории России.
Затем грянула Русско-японская война, которую Николай II с треском проиграл, потеряв и Порт-Артур, и позиции в Корее, и принадлежащий нам до войны Южный Сахалин. Особо досталось русскому флоту — на дне и в руках врагов оказалось больше половины самых мощных кораблей — броненосцев и броненосных крейсеров. Небольшой реванш удалось взять лишь перед самой Первой мировой за счёт Китая. Воспользовавшись свержением монархии и начавшимся развалом страны, Россия 4 (17) апреля сделала своим протекторатом Урянхайский край (ныне Тува).
Хватательные рефлексы Николая II можно осуждать или оправдывать (Порт-Артур, в отличие от Владивостока, не замерзает зимой — что для флота чрезвычайно важно). Однако владыка Тихон делает вид, что их вообще не было! И тут же упоённо рассказывает, какие земли Россия приобрела бы, не свергни царя-батюшку до поражения Германии!
«Российской империи отходили проливы Босфор и Дарданеллы, Константинополь, Восточная Турция, Мраморное море со всеми островами и Измирским заливом, Галлипольский полуостров, часть Северного Курдистана, Южная Фракия по линии Энос — Мидия, острова Эмброс и Тенедос в Эгейском море, Западная Грузия и Армения с горой Арарат и озером Ван. Также Россия совместно со странами Антанты получала в управление Иерусалим и Святую Землю»[263].
Владыка опять воспевает Николая II за счёт его предшественников. Арарат отвоевал у турок в 1828 году Николай I. Ну и причерноморский Трапезунд (Трабзон), хотя и являлся грузинским вассалом при царице Тамаре, Грузией всё же не является. Остальное в целом верно, а сверх того Петербург рассчитывал приобрести Галицию, то есть Западную Украину с Львовом, Тернополем и Черновцами. Ну и польские земли: Германии с Познанью и Австро-Венгрии с Краковом. Их планировалось объединить с российской Польшей и превратить её в автономное государство под скипетром российского императора.
Можно, конечно, клясться и божиться, что до войны ничего подобного не планировалось, но это вряд ли. Завоевание Константинополя с Босфором и Дарданеллами было давней идеей фикс русских монархов. Министр иностранных дел Николая II Сазонов впоследствии писал:
«Я давно сознавал, что процесс исторического развития Русского государства не мог завершиться иначе, как установлением нашего господства над Босфором и Дарданеллами, являющимися самой природой созданными воротами, через которые непрестанным потоком выливались на Запад природные богатства России, в которых Европа ощущает постоянную потребность, и вливаются обратно необходимые нам предметы ее промышленности. Всякая приостановка в этом обмене производит опасное расстройство в экономической жизни России, похожее на застой кровообращения в человеческом организме и требующее постоянного наблюдения и регулирования. Эта задача не может быть предоставлена доброй или злой воле соседа, действующего иногда под влиянием врага или самого являющегося врагом»[264].
Поскольку именно через Босфор и Дарданеллы шёл на экспорт основной поток российских сельхозпродуктов, а затем и каспийская нефть, резоны понятны. Тем более остальные империалисты действовали так же. Британцы, прорыв в Египте Суэцкий канал, вскоре оккупировали страны. США, не сговорившись с Колумбией о плате за прорытие Панамского канала, помогли отделить от этой страны кусок, названный Панамой, а та уже выделила кусок своей территории под канал.
Точно так же Екатерина II планировала, овладев Константинополем, создать вокруг города и черноморских проливов вассальное царство во главе со своим внуком Константином (даже имя дала ему со значением!). Ну, другой её внук — император Александр I, ведя с Наполеоном переговоры о совместных действиях против Англии, требовал взамен «Константинополь с окрестной областью в несколько миль в Азии и с частью Румелии в Европе»[265].
Другое дело, что конкретно в 1914 году Николай, как и пишет митрополит Тихон, действительно войны не хотел. И сам объясняет почему — армия была не готова.
«В 1913 году была утверждена Большая военная программа Российской империи. Самая крупная армия в мире должна была получить новейшие пушки и пулемёты, снаряды, самолёты и броневики, дредноуты и подводные лодки. Завершить программу предполагалось в 1917 году»[266].
То есть воевать не хотели, а всё равно пошли? Ради чего? Официально-патриотическая версия — вписались за сербских братушек. Австрияки обвинили их в убийстве наследника престола — эрцгерцога Франца Фердинанда и напали на маленькую православную страну. Россия вписалась за Сербию, Германия — за Австро-Венгрию, и всё завертелось.
Митрополит полагает, что бойни всё равно можно было избежать. Хотя коварная Великобритания изо всех сил сталкивала Россию и Германию, проблему почти удалось решить.
«Кайзер попытался дать задний ход. Вечером он телеграфировал в Вену, убеждая австрийского императора Франца-Йосифа передать спор с сербами в международный арбитраж. Одновременно Николай II отзывает свой приказ о всеобщей мобилизации и, идя навстречу Вильгельму, готовится отменить даже частичную. Казалось, и в этот раз пронесло… Но увы, война была необходима слишком многим влиятельным силам.
Утром 30 июля Николай Александрович отправляет очередную успокоительную телеграмму кайзеру, в которой сообщает, что направляет в Берлин для поисков умиротворения ситуации своего личного представителя генерала Татищева. Одновременно из Берлина в Вену уходит указание успокоить австрийцев. И вдруг — в 14 ч. 10 мин. — в Петербург приходит шифровка от русского посла в Берлине: Германия начала мобилизацию. Что означало прямую подготовку к скорой войне!
В русском генштабе паника. Глава МИД Сазонов требует аудиенции у императора. После часовой беседы он убеждает императора в неизбежности войны (что было абсолютной правдой) и как следствие — в необходимости для России всеобщей мобилизации. Ровно в 16–00 с тяжёлым сердцем Государь отдаёт приказ.
Проходит ещё некоторое время, и выясняется, что тревога была ложной! Газетная статья, из которой русский посол узнал о немецкой мобилизации, оказалась “уткой”! Но дело было сделано. Не сложно догадаться, кто столь виртуозно устроил эту чудовищную провокацию…
В Германии начало мобилизации в России расценили как акт агрессии. И теперь уже у Вильгельма не было пути назад»[267].
Кто устроил эту провокацию — британцы ли, как намекает Шевкунов, или сами германцы, как предполагает в мемуарах Сазонов, — не важно. В любом случае «хозяин земли русской» смотрится просто жалко. Имея и разведку, и посольство в Берлине и прямую телеграфную связь с кузеном — германским кайзером Вильгельмом II, он втягивает страну в погубившую её бойню из-за газетной утки.
Прелестную книгу написал пастырь крымских православных! Вроде бы воспевая последнего русского императора, раз за разом выводит
