Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Поэтому приходилось учиться у немцев. До 1943 года. И даже в 1943 году плохо получалось и Сталин вызвал к себе Ротмистрова и сказал ему:
— Что ж ты, троцкист-танкист, за час свою танковую армию сжег?
И наградил Павла Алексеевича тут же орденом Кутузова. Потому что Кутузов тоже сжег. Правда, не танковую армию, а Москву. Правда, не Кутузов сжег, но все-равно Москва сгорела…
Асы Геринга. Сбивали сталинских соколов, как курей. По 300 штук на рыло. Как взлетит ас Геринга, так сразу штук 10 и собьет. А что не сбили, то сожгли на аэродромах. Потому что — налет. В часах.
У нас-то одна показуха была в деле подготовки пилотов, показные экзамены сдавали, ну там всякие бочки крутили, петли в небе вили, да по конусам стреляли. Крутанул, свил, попал — в зачетку оценка и выдали диплом.
У немцев — орднунг. Т. е., порядок и никакой показухи. 100 часов налетал — получи удостоверение аса.
И это всё в серьезных работах серьезных военных историков: немецкие летчики были лучше подготовлены, потому что у курсантов люфтваффе был больше налет в часах.
Я даже не могу понять, они это серьезно, на самом деле так думают, или просто над нами стебутся?..
* * *
12 волн атак на никому не нужную высоту, а немцы сидели на обратном скате и смеялись, потому что пока в СССР занимались дорогостоящими экспериментами в виде всяких революций и пятилеток, умные немцы придумали просачиваться штурмовыми группами. По складкам местности к окопам. Наши роют-роют окопы, на брустверы пулеметы ставят, а немцы — раз, и просочились. Зря наши только копали. Сам директор Центра истории военной экономики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации не даст соврать — именно так всё и было.
Поэтому под Смоленском потери Красной Армии в обороне были в 20 раз выше немецких. В обороне! Потому что — просачивались. И еще снаряды были не той системы. Потому что такие подсовывала промышленность. Немецкая рота громила советский полк, не напрягаясь особо. Батальон — дивизию. Дивизия — фронт. Я не смеюсь и не издеваюсь. Какие тут могут быть хиханьки-хаханьки, если сам ДИРЕКТОР ЦЕНТРА ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ?!
Да и командовать не умели, потому что никакой инициативы, всё по шаблону, ведь
«Политика широких репрессий против армейских кадров имела еще и те тяжкие последствия, что она подрывала основу воинской дисциплины, так как на протяжении нескольких лет командиров всех степеней и даже солдат в партийных и комсомольских ячейках приучали к тому, чтобы „разоблачать“ своих старших командиров, как замаскировавшихся врагов.»
Только кто проявит инициативу, сообразительность и находчивость, так сразу его на комсомольское собрание с повесткой «Троцкистское вредительство нашего комвзвода в обороне». То ли дело у немцев! Либерализм и демократия. Свобода слова, мнений и прений. Дискуссии в «Фелькише беобахтер» насчет методов командования и планов операций.
В результате в 41-м году за полгода из среднесписочной численности действующей армии в 3 024 900 человек общие потери — 4 308 094. 142,4% — почти полторы армии убито, в плену и в госпиталях.
За 42-й год: из 5 313 600 среднесписочного — 7 080 801 потерь, 133,2%.
За 43-й год: из 6 389 200 — 7 483 647, 117%
За 44-й год: из 6 550 000 — 6 503 204, 99%.
Даже в 1945 году за 4 месяца из 6 330 880 человек в действующей армии умудрились потерять убитыми, пленными и раненными 2 823 381, 44,6%, почти половину армии.
Всего за войну общие потери — 28 199 127. 488% к среднегодовому среднесписочному составу действующей армии. За четыре неполных года войны потеряли убитыми, пленными и раненными почти пять полных среднегодовых списочных составов действующей армии. Практически всех, кого призвали в армию за годы войны.
Одних безвозвратных потерь 10 008 434 человек за войну. 314% к среднегодовому среднесписочному составу армии. Больше трех среднегодовых составов действующей армии было убито и умерло в госпиталях.
А за 41-й год было только безвозвратно потеряно 98,97% от списочного состава действующей армии. За 42-ой год — 56, 34%.
Т. е., к 1943 году в составе действующих фронтов должны были находиться одни новобранцы, а те, кто успел пороха нюхнуть — в госпиталях либо инвалиды.
Немцы, как вы умудрились битву на Курской дуге профукать необстрелянным новобранцам?..
Отредактированные отрывки из книги о 41-м годе
Отредактированные отрывки из книги о 41-м годе.
20 сентября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/09/20/
Книга написана, в принципе. Теперь редактура и дописывание некоторых моментов, которые пропущены в черновом варианте. Самая для меня тяжелая и муторная работа. Постараюсь сделать побыстрее, сюда буду выкладывать отредактированные и дописанные некоторые куски:
Из чтения стенограммы складывается впечатление, что с каждым днем и с каждым выступающим раздражение И. В. Сталина всё возрастало и возрастало. Выяснялось, что некоторые командиры так и не поняли, что от них требовалось, они никак не могли понять, что из себя представляет та армия, в которой они служили. Им видите ли, не хватало валенок и лыж, наркомат плохо армию к войне подготовил, сухарей вовремя не завезли… Всё своё раздражение Иосиф Виссарионович выплеснул в своей заключительной речи. Заключительное выступление Сталина — это выступление до крайности раздраженного человека.
Забегая вперед — Крымская катастрофа 1942 года. Мы с вами не говорим о катастрофе РККА на начальном этапе ВОВ, не та сторона катастрофу потерпела, но у нас был целый ряд поражений и неудач, которых не должно было случиться. Локальные катастрофы. Понятно, что ни в какой большой войне с сильным противником не может быть одних побед. Но то, что случилось в Крыму, не должно было произойти. Поражение армии Козлова от Манштейна не имеет объективных причин. Причина сугубо субъективная.
Последний день заседания. К трибуне выходит полковник Мамсуров из 5-го управления наркомата:
