Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
При этом, нет никаких тайн, связанных с действиями диверсионной группы, в составе которой была Зоя. Никакого «приказа» о сожжении населенных пунктов там нет. Командир Зои, Артур Спрогис, руководивший этими диверсионными группами, четко все рассказал. Группа получила задание в рамках подготовки нашего наступления под Москвой уничтожить узел армейской связи вермахта в селе Петрищево с целью дезорганизации управления немецких войск. Группа задание выполнила — были сожжены дома, в которых располагался этот узел. Зоя Космодемьянская после выполнения задания решила еще поджечь конюшню и была схвачена немцами. Всё. Нет ни одного пятнышка на ее подвиге и на ней самой.
А сейчас я накаркаю. Раз уж Приказ Ставки № 0428 стараниями наших «левых» и «патриотов» стал реальностью, это они публике уже вполне успешно внушили, то будет и кинематографическое продолжение. Ждите фильма о самой прославленной во время обороны Москвы дивизии — панфиловской и о ее командире. О том, как генерал Панфилов, мучаясь угрызениями совести, отправляет своих бойцов поджигать деревни и села, как за отступающими панфиловцами горит подмосковная земля и плачут женщины, старики и дети, оставшиеся в результате этих поджогов без крова в лютые морозы. А сам генерал Панфилов у себя в штабе тайно молится перед иконой, прося у бога прощения.
Я специально изучил всё, что происходит в нашей современной исторической науке относительно этого «приказа». Я в шоке. Я один усомнился в его подлинности. Один! Это просто непостижимо!
Да, меня уже называют фриком те, кому поперек горла стали мои книги. Нерукопожатая личность я в среде российских историков и российских «левых». Меня это до крайности веселит, получить звание фрика от сообщества фриков — это по-настоящему забавно. Только в сообществе фриков ученые степени могут присуждаться конченным фрикам. Таким, как А. Исаев, утверждающим, что Приказ № 0428 был подписан Сталиным. Только в сообществе фриков могут считаться военными историками те, у кого К. Е. Ворошилов, исполняя обязанности члена ГКО, должен был еще командовать фронтами. Только в сообществе фриков могут считаться историками спецслужб те историки, у которых существует в реальности совершенно секретный репрессивный орган…
И эти люди еще дружно выступают против искажения нашей истории! Цирк. Шапито с уродами.
* * *
После выхода на экраны фильма «Зоя» немедленно раздался лай из лагеря либерды. Даже эта тупая, кошмарная в своей отвратительности поделка вызвала возмущение либеральной общественности. Громче всех выгавкался Александр Невзоров, который ныне является фигурантом уголовного дела из-за тиражирования фейков о СВО на Украине и находится в бегах. Он прямо назвал Зою Космодемьянскую преступницей, исполнительницей преступного приказа Сталина.
Что, доигрались в «архивы»? 28 панфиловцев — хотели на их примере повоспитывать подрастающее поколение в духе патриотизма, вам выплеснули из архива помои на всё ваше хотение. Зоя Космодемьянская — такая же картина. Только там вы предусмотрительно в свое воспитание заранее архивных помоев добавили.
В январе 1942 года, после освобождения села Петрищево, стало известно о судьбе Космодемьянской, точнее, о гибели девушки, которая назвала себя немцам Таней. 27 января в «Правде» был напечатан очерк Петра Лидова «Таня». Еще не знали, что псевдоним Таня Космодемьянская взяла в честь большевички Татьяны Соломахи, зверски замученной белыми.
Красная Армия узнала, как немцы измывались над девушкой-комсомолкой и над живой, попавшей к ним в плен, и после смерти — над ее телом. «За Таню!» — загремело по всем фронтам. В атаки ходили с криком: «За Таню!».
Господин Исаев, вы, случайно, в беллетризованных отчетах немецких корпусов такого не встречали?
Стало известно, что казнили девушку мрази из 332-го полка 197-ой пехотной дивизии вермахта. Есть даже байка, что Сталин приказал солдат этого полка в плен не брать. Это только байка, но вот то, что этот полк наши воины целенаправленно искали и целенаправленно уничтожали — правда. Его не успевали на переформирование отводить. В 1943 году при очередном появлении этого полка на фронте он был атакован и на теле одного из убитых немцев нашли фотографии казни Зои Космодемьянской. Немцам этого полка стало еще хуже, финальная точка была поставлена в Белоруссии, там и его командира Рюдерера, который лично допрашивал и пытал Зою, прикончили.
Я вот думаю, сколько еще должно появиться у наших историков такого:
«Уже после того, как началось немецкое наступление, появился приказ Ставки ВГК № 0428 от 17 ноября, подписанный лично И. В. Сталиным и Б. М. Шапошниковым, — один из спорных документов эпохи. Он постулировал зависимость немцев от размещения в населенных пунктах. Приказ предписывал: „Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог“. Для выполнения этой задачи предполагалось использовать авиацию, артиллерию, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами. При оставлении своей территории предполагалось уводить с собой население и сжигать за собой постройки. Этот прием, кстати, отмечается в беллетризованном отчете 4-й ТГр по итогам боев: „Большевики, отступая, если у них остается время, сжигают все деревни на своем пути“», —
чтобы в нас проснулись совесть и злость? Чего нам не хватает, чтобы в атаку — «За Таню!»?..
* * *
На закуску я придержал еще кое-что в этом № 0428, который даже приказом в кавычках рука не поднимается обозначить. Когда писал эту главу, ждал, что кто-нибудь из читателей обратит внимание, но пока тихо. Впрочем, № 0428 настолько… совершенство, что там немудрено пропустить некоторые вещи, я сам пропускал, читатели на них обращали внимания.
Я о партизанах, которым этой писулькой предписывалось участвовать в уничтожении населенных пунктов. Только забыли указать, что приказ нужно довести до сведения Центрального штаба партизанского движения, который осуществлял руководство партизанами, довели только до Военных советов фронтов. И это еще ничего. Проблема в другом — выполнение этого приказа привело бы к ликвидации партизанского движения как раз тогда и там, где оно было особенно необходимым.
Вклад партизанских соединений в разгром немцев под Москвой переоценить невозможно. Минирование транспортных магистралей, взрывы мостов, устройство завалов, нападение на штабы, разрушение линий связи, многое другое и самое важное — разведка. Партизанские отряды, действовавшие в тылу немцев получали
