Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Не конкретно Исаеву, конечно, они это предоставили. Они обнародовали свои «штабные» документы с такими сведениями.
Я так и представляю себе экскурсию японских школьников, будущих солдат и офицеров в их силах самообороны по какому-нибудь музею воинской славы японской армии. Стоят эти еще малыши в своей школьной форме, а экскурсовод им рассказывает:
«Эта экспозиция посвящена боям наших славных соколов микадо в небе Монголии. Сначала у наших соколов микадо было численное преимущество и господство в небе, а потом русские сбили много наших самолетов и завоевали господство в воздухе, все наши войска были разгромлены и мы сдались. Гордитесь, дети, славой ваших предков и будьте её достойны. А эта экспозиция посвящена нашей славной Квантунской армии. Наши славные генералы клялись, что русские захлебнутся в крови, если вздумают с ней воевать, но русские за две недели разгромили ее полностью, кого не убили, того взяли в плен. Гордитесь, дети, славой ваших доблестных предков и будьте её достойны. А эта экспозиция показывает бои за Курильские острова против советских десантов. Как немногочисленная морская пехота русских высадилась на острова и, даже не имея артиллерии при себе, сожгла все танки гарнизонов, кого не убила, тех всех взяла в плен, командование гарнизонов капитулировало. Гордитесь, японские дети, славой ваших предков и будьте её достойны».
Вроде бы, нормальному человеку всё должно быть понятно, если у проигравшего войну государства есть армия, то этой армии нужно на каких-то примерах воспитывать боевой дух и военнослужащих, и мобилизационного контингента. На поражениях и разгромах много не воспитаешь, если всю правду о том, как вам навешали, вы будете говорить в своих музеях воинской славы, то у вас армии не будет. Солдат насильно забрить еще сможете, но пацаны хоть японские, хоть финские, хоть немецкие не пойдут в военные училища учиться на офицеров. Поэтому вменяемая государственная пропаганда поражения в прошедшей войне переделывает так, что они превращаются в доблестные победы. Вместо настоящих штабных документов лепятся фальшивки, в которых показывают, как доблестные воины микадо (или фюрера) уничтожали бесчисленные орды врага и смогли бы всех уничтожить, да только патроны закончились. Потом эти фальшивки передаются тем, кто должен донести всю «правду» до широкой публики, всяким историкам. Всякие историки пишут интересные книжки, в которых подрастающее поколение читает о славе и доблести предков. Всё на документах. Всё строго научно.
А выжившие ветераны отмудоханных армий привлекаются к выполнению своей части пропагандистской работы. Они подрастающему поколению рассказывают то, что написано в «штабных» документах, как они из пулеметов косили бесчисленные орды врага и всех бы выкосили, да патроны закончились.
Вот у победителей — другая проблема. У победителей дай волю ветеранам-рассказчикам, так они, чтобы собственные подвиги эпичнее выглядели, так супротивника разрисуют!
Вроде бы, всё элементарно. Эти элементарные вещи должен понимать любой вменяемый человек, которому подсовывают «штабные» документы хоть японцев, хоть, финнов, хоть немцев. Ага, в научных работах и прямо из архивов. Но! Наши историки, почти все поголовно, берут немецкие, японские, финские документы и… верят тому, что в них написано! А один из них, самый мною «любимый», даже в нашем МО работает историком! Он взял японские «штабные» документы, в них увидел, что наши над Халхин-Голом японских самолетов сбили в разы меньше, чем в своих донесениях написали и сделал вывод, что наши летчики — вруны-Мюнхгаузены, заработали в небе Монголии «халхингольский синдром» и потом с этим синдромом отправились на войну с немцами.
Будет когда-нибудь в нашей стране вменяемая власть. Обязательно. Поэтому эта власть с тобой, Лёша, поступит так, как должна поступить вменяемая власть. Тебя сначала проверят на полиграфе, на «детекторе лжи», если выяснится, что ты веришь японским и немецким «штабным» документам искренне, то получишь статус ограниченно дееспособного по медицинским показателям, как клинический идиот. Тебе, как идиоту-инвалиду, назначат пенсию и будут ее выдавать соцработнику, который тебе будет покупать в магазине кефир и батон.
Если же будет установлено, что ты врешь и сам не доверяешь этим «штабным» документам, то в отношении тебя будет возбуждено уголовное дело, подобрана статья в УК о твоей подрывной антигосударственной деятельности и — Колыма. Поедешь туда, где ты мечтал увидеть корреспондента «Красной Звезды» Кривицкого. Про Кривицкого — в другой главе будет.
Путь даже эта вменяемая власть не будет коммунистической. Не суть даже важно. Потому что если она вменяемая, то должна понимать, что антисталинская пропаганда — само собой, но такие, как Исаев, впряглись в одну телегу с японскими, финскими, немецкими пропагандистами и работают над возбуждением воинственного духа среди мобконтингента этих уже открытых врагов России. Враг народа ты, Лёша Исаев. Колыма тебе.
Хотя, я с гуманизмом перегибаю. Читайте:
«Успехи немецких солдат в России убедительно показывают, что русских можно победить. В конце осени 1941 года немецкая армия была очень близка к победе, несмотря на огромную территорию и осеннюю слякоть на дорогах, а также несмотря на наше несовершенное снаряжение и малочисленность войск. Даже в критические для нас 1944 и 1945 годы наши солдаты никогда не чувствовали, что они в чем-то уступают русским. Но слабые немецкие войска напоминали собой затерянные в океане островки, которые захлестывают бушующие вокруг бесконечные волны пехоты и танков, пока, наконец, не поглотят их навеки. Русских не следует, конечно, недооценивать, нужно оценить спокойно и трезво все их достоинства и недостатки. Безусловно, все может быть, коль скоро речь идет о действиях русских, но все же будет ошибкой считать их непобедимыми, если, конечно, на их стороне не будет фантастического перевеса в силах. Приобретенный в войне опыт свидетельствует о том, что немецкие войска успешно вели боевые действия при соотношении сил 1:5, пока участвующие в боях соединения сохраняли до некоторой степени свой боевой состав и имели достаточно боевой техники. Иногда успех достигался даже и при более неблагоприятном соотношении сил. Трудно предположить, что армия какой-либо другой из стран Запада могла бы добиться лучшего.»
Глава называется «Непобедима ли Красная Армия?». Победима. Всё на немецких архивах доказано — победима. «Меллентин Ф. В. Танковые сражения 1939–1945 гг.: Боевое применение танков во второй мировой войне». Всё на архивах. Всё строго научно.
Поэтому — не Колыма. Исаеву, всей швали, окопавшейся в «Тактик-медиа», всей нашей научно-исторической сволочи, которая вбросила в нашу историю Великой Отечественной войны (и не только этой войны) немецкую «архивную» макулатуру — приговор Верховного суда к ВМН. Чтобы обжаловать некуда было.
