Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
А вот Украина и открывающийся за ней путь на Волгу и Кавказ — это был бы почти смертельный удар для СССР, если бы противник успел захватить эту территорию до эвакуации промышленных предприятий. И нефть Кавказа, конечно. Почти единственный источник нефти для СССР в те годы, потерю его нечем было бы компенсировать.
Второе по значению направление — через Прибалтику на Ленинград с перспективой выхода к портам северных морей. Мало того, что терялся промышленный район, который давал до трети продукции в Советском Союзе, так еще СССР отрезался от морских поставок от возможных союзников. Через порты Дальнего Востока много не прогонишь, учитывая протяженность доставки грузов до европейской части по ветке ДВЖД, тем более, что и японцы… Даже если бы немцы решились не на один главный удар, а на два сразу, то и в таком случае Белоруссия не могла в качестве основного направления рассматриваться. Естественно, никто и помыслить не мог, что вермахт будет наносить сразу три удара, на Ленинград, на Москву и на Кавказ через Украину. Это явная авантюра. Если бы наркому Тимошенко или Сталину сказали перед войной, что это будет в планах у немцев, они бы утверждающего подобное сразу назвали дезинформатором. Даже если бы они узнали, как я раньше писал, действительный план «Барбароссы»: рассечь оборону Красной Армии через Белоруссию, выйти к Днепру и оттуда развернуть ударные силы на север и на юг, охватывая все советские войска в два гигантских котла, — они бы этот план тупой дезой признали. Такое только сумасшедший мог придумать. Не рассчитывало советское руководство, что Гитлер со своими придурками были уверены в том, что промышленность СССР способна вооружить только те войска, которые стояли к 41-му году у границы.
Еще со времен Хрущева Сталина начали упрекать, что он просчитался в планах на войну, считая украинское направление для немцев приоритетным. Упрекать Сталина можно только за то, что он планировал войну с умным противником, а на деле оказалось — авантюристы и придурки. Но не мог Сталин относиться к будущему противнику, как к придуркам, иначе он сам таким же придурком был бы.
Именно поэтому командование округов южнее Белоруссии и в Прибалтике так внимательно смотрели на то, что делается у них на границе, как только выявили начало выхода немецких войск на исходные рубежи для наступления, сразу стали просить разрешения у Москвы начать приводить округа в готовность встретить это наступление. И такое разрешение получили заблаговременно. Будь на месте Павлова в Минске тот же Кирпонос, я не уверен, что он по-другому оценивал бы обстановку. Скорей всего, и при Кирпаносе то же самое было бы.
Но это только один аспект той ситуации. Есть еще и другой. Дмитрий Павлов участвовал в войне с финнами, он отлично понимал, что значит, когда страна считается агрессором. Это хорошо, что финнов удалось разгромить так быстро, не успели вступить в войну третьи страны, а то бы неизвестно во что тот конфликт перерос. И советское правительство предпринимало все меры, чтобы Гитлеру не удалось представить СССР агрессором, не дать ему повода объявить войну СССР, как стороне подвергшейся нападению. Да, для Великобритании Германия была врагом, с которым англичане находились в состоянии войны, но не нужно забывать, что Черчилль был еще тем другом Советского Союза, с такими друзьями и врагов не надо. Если бы Гитлер начал войну с провокации и ему удалось представить свое нападение защитой, то неизвестно еще какую бы позицию заняли Англия и США. Выжидательную, как минимум.
В таких условиях допустить возможность осуществления немцами провокации на границе было преступлением. Уж лучше встретить их войска неготовым к обороне, чем дать возможность Германии разыграть роль жертвы.
Любой нормальный человек в той обстановке предполагал, что немцы обязательно будут искать повод объявить СССР войну как агрессору. Но это если самого Гитлера нормальным считать. Кто мог подумать, что этот паяц решил, будто он разгромит Советский Союза в скоротечной компании за полтора месяца, поэтому плевать, кто в мире как будет относиться к нему, как к агрессору или как к жертве, пока США и Англия будут со своим отношением определяться, дело будет сделано.
Теперь представьте весы и положите на одну чашу стратегическое положение Западного особого округа, которое не могло нормальными людьми оцениваться, как главное для возможного удара, а на другую чашу — возможная провокация на границе, любое неосторожное действие со стороны твоих войск, которое можно расценить как агрессию или подготовку к ней. Что перевесит?
Да, это сегодня мы знаем всё. Но вы посмотрите на ту ситуацию глазами Павлова и его штаба.
Вот именно поэтому у Павлова даже за день перед нападением не были отменены никакие мероприятия в округе, которые были запланированы как мероприятия мирного времени. В округе продолжалась плановая летняя учеба войск, разбросанных по летним лагерям. Артиллерия была выведена в лагеря на летние сборы. А с самолетов в некоторых частях даже бензин слили и вооружение сняли — не дай бог, какой-нибудь сокол заблудится и залетит куда не надо, на территорию, занятую немцами, да еще пульнет там из пулемета… А если среди соколов будет немецкий агент?!..
Вы согласны, что Павлов выбрал правильный приоритет, учитывая всё — не допустить во вверенном ему округе немецкой провокации? Если согласны, то вы не военный человек
