Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2019–2020 читать книгу онлайн
Перед тем, как перейти к непосредственно рассмотрению вопроса о Большом терроре, нужно оговорить два важных момента.
Первый. Самого по себе факта Большого террора, расстрелов по приговорам несудебного незаконного органа 656 тысяч человек и заключению в лагеря на срок 10 лет еще примерно 500 тысяч человек, т. е. тяжелейшего преступления перед народом СССР, как факта не существует по определению. Некоторые особенно отмороженные правозащитники до сих пор носятся с идей проведения процесса над КПСС (правильней будет — ВКП(б)) по типу Нюрнбергского. Эту идею я поддерживаю, голосую за нее обеими руками. Я страстно желаю, чтобы на открытый судебный процесс были представлены те доказательства репрессий 37–38-го годов, которые наши профессиональные и не очень историки считают доказательствами массовых расстрелов и приговоров к 10 годам заключения более чем миллиона ста тысяч граждан СССР. Даже на процесс, который будут проводить судьи нынешнего нашего государства. Но моё желание никогда не сбудется. Попытка провести такой процесс уже была, уже были подготовлены доказательства, которые сторона, обвинявшая КПСС в преступлениях, хотела представить на суд. Да чего-то расхотела. А пока такой процесс не состоялся, пока не дана правовая оценка тем доказательствам, которые свидетельствуют о масштабных репрессиях 37–38-го годов, факт Большого террора любой грамотный историк может рассматривать только в виде существования этого факта в качестве политического заявления ЦК КПСС, сделанного в 1988 году. Мы имеем не исторический факт Большого террора, а исторический факт политического заявления о нем. Разницу чувствуете?
Второе. Историки в спорах со мной применяют один, убойный на их взгляд, аргумент: они работают в архивах, поэтому знают всю правду о БТ, а я — «диванный эксперт», в архивы не хожу, поэтому суждения мои дилетантские. Я, вообще-то, за столом работаю, а не на диване — раз, и два — оценивать доказательства совершенных преступлений, а БТ — это преступление, должны не историки, а криминалисты. Занимаясь вопросом БТ до того, как доказательствам его существования дана правовая оценка, историки залезли за сферу своей компетенции. Я себя к профессиональным историкам не причислял никогда и не причисляю, зато я имею достаточный опыт криминалиста. Как раз не та сторона в этом вопросе выступает в роли дилетанта.
Как раз именно потому, что я имею достаточный опыт криминалиста, я категорически избегаю работы в архивах по рассматриваемому вопросу. По нескольким причинам. Я сторона заинтересованная, я выступаю в качестве адвоката, и не стесняюсь этого, сталинского режима. Заинтересованная сторона в архив должна заходить и документы в нем изучать только в ситуации, приближенной к условиям проведения процессуального действия, т. е. в присутствии незаинтересованных лиц, с составлением соответствующего акта.
(П. Г. Балаев, 18 февраля, 2020. «Отрывки из „Большого террора“. Черновой вариант предисловия»)
-
«Хранящийся в архивах ФСБ документ свидетельствует, что в подвале НКВД, стены которого были обиты железом, а пол посыпан опилками, расстрелы производил мужчина, вооруженный маленьким пистолетом. Он вызывал людей по списку, приказывал встать на колени и производил выстрелы в мозжечок. Во время расстрелов во дворе находился трактор с включенным двигателем. Тела отвозили в совхоз имени 1 Мая. Так кем же был этот человек с маленьким пистолетом, творившим великое зло? Получается, не таким уж рядовым винтиком системы — миниатюрными, практически бесшумными пистолетами Коровина вооружали высший командный состав Советской армии предвоенного времени и партийную верхушку…»
Понятное дело, что такое ответственное задание, как секретный расстрел, можно было только генералу НКВД или члену Политбюро доверить. На крайний случай, первому секретарю обкома. Вот он после пяти часов вечера, закончив свой рабочий день, приходил в подвал НКВД и там из именного пистолета «приговаривал». Но как пули от пистолета Коровина могли долететь от подвала НКВД в Иркутске до Пивоварихи, если расстреливали в Иркутске, а хоронили за городом? Да не только пули! И гильзы долетели!
«Осенью 1989 года под селом Пивовариха было обнаружено три рва-накопителя с неровным, воронкообразным основанием (торопившиеся выполнить приказ палачи не рыли, а взрывали эти котлованы), в которых находились останки людей.
— Только из одного рва нами были извлечены останки 402 человек; установить их личности, к сожалению, не удалось, — рассказывает Николай Ерастов. — После всех необходимых экспертиз, которые проводились в рамках возбужденного уголовного дела, эти останки были перезахоронены. Большее на тот момент нам было не по силам. А вообще, по самым приблизительным подсчетам, в районе Пивоварихи было погребено до 15 тысяч казненных…»
И тут начинается самое знойное. Общество «Мемориал» раскатало губу на 171 гектар территории Пивоварихи, которая находится в пригороде Иркутска. Земля в пригороде областного центра — это ой-ой! Это большие деньги. И «Мемориал» заявил, что в районе Пивоварихи находятся захоронения многих тысяч жертв 37–38 годов, и что обнаружено на этих 171 гектарах 35 мест предполагаемых захоронений. «Отдайте нам 171 гектар с закопанными в них жертвами сталинизма!».
Иркутские власти слегка охренели от этой наглости и… профинансировали изыскательские работы на всех предполагаемых местах захоронений:
«Как отметил заместитель руководителя Центра по сохранению историко-культурного наследия Иркутской области Григорий Устинов, окончена вторая часть заверочных работ. В прошлом году проведены геофизические исследования, в ходе которых на 171 га „Зоны скорби“ было выявлено 35 аномальных мест.
„Соответственно шесть гектаров были выделены для проведения заверочных мероприятий. Специалисты отнеслись к своей работе более чем добросовестно, выкапывались не стандартные археологические шурфы, а крестообразные раскопы 10 м на 10 м. По результатам работ никаких захоронений найдено не было“, — отметил Григорий Устинов.»
(https://lenta38.com/)
А если убрать одну калошу, которую нашли в могиле люди с очень честными глазами, да прикинуть, что калибры пуль вполне могли быть от оружия, которым пользовались в Гражданскую войну, да еще если вспомнить, где был расстрелян Колчак… У вас не возникает подозрения, что «Мемориал» «омолодил» захоронение лет на двадцать?
Но ладно, 402 трупа нашли. А еще четырнадцать с половиной тысяч где?
Вот такие чудеса происходят с этими захоронениями, если фантазии о кровавом Сталине, кровопийце Ежове, свихнувшихся от крови чекистов вдруг вступают в противоречие с интересами реального бизнеса. Уже даже никто не сомневался, что в Пивоварихе лежат тела 15-ти тысяч жертв, а тут вот какая неприятность — лопатами раскопали «могилы». Да-да, разумеется, мне и моим товарищам всегда оппоненты выдвигают аргумент: отсутствие трупов ничего не значит, если есть в архивах документы. Но, я снова и снова это повторяю, пардон, если их отсутствие ничего не значит, то зачем вы так упорно их ищите, зачем вы выдумываете эти свои кладбища, на которых, как оказывается, трупы если и есть, то они очень подозрительные и их в разы меньше, чем у вас значится в «расстрельных списках»? Не потому ли, что отсутствие трупов при таких масштабах расстрелов у публики может вызвать легкое, мягко говоря, недоверие к вашим фантазиям?
А в ноябре 2019 года случился скандал похлеще Иркутского. Да в Екатеринбурге, столице не только Урала, но и всего российского антисталинизма и антикоммунизма с его Ельцин-центром. Скандал произошел на заседании городской думы Екатеринбурга, решался вопрос со строительством биатлонной трассы, которая должна была проходить через 12-ый километр Московского тракта. С возражениями выступили представители местного «Мемориала», которые давно уже этот участок определили, как место массовых захоронений жертв 37–38-го годов. Неосторожно поперли против бизнеса. Вот не нужно было им этого делать, повторять ошибку их иркутских подельников по облапошиванию людей мифом о Большом терроре!
На заседании сорвался депутат от «Справедливой России» Александр Колесников, совсем не приверженец Сталина, наши эсеры от коммунизма стоят примерно на таком же расстоянии, как и современные социал-демократы Европы. Колесникова на заседании гордумы прорвало, в буквальном смысле:
«Я вам всем ответственно заявляю, что никогда на полигонах в советское время никого вообще не расстреливали, ни в Москве, ни здесь. То, что у нас некоторые люди еще не отошли от шизы 1989 года и последующих лет, и сейчас кричат, что все были расстреляны, и все были казнены при Сталине — в том числе и Кикабидзе, которого растили всем Советским Союзом. Затверждаю — расстрелов там не было. Это все банальная и глупая истерия, раздутая на антисоветской волне во время перестройки. Давайте не будем на этом пиариться.»
Эсер прямо сказал — «банальная и глупая истерия». Да-да, именно про то, что признают Зюганов и все наши коммунизды, мотивируя своё признания научными достижениями ВЕЛИКОГО ЗЕМСКОВА. А я не удержусь от того, чтобы полностью не привести статью из новостного портала Екатеринбурга https://123ru.net/ekaterinburg/, она того стоит:
«Правозащитное движение Мемориал обратилось к руководителю УФСБ РФ по Свердловской области Александру Бердникову с просьбой подтвердить факт наличия в архиве силового ведомства документов НКВД, свидетельствующих о массовом расстреле граждан в 1937–1938 годах и их захоронении на 12-м километре Ново-Московского тракта. Так Мемориал отреагировал на высказывания депутата думы Екатеринбурга Александра Колесникова, который назвал информацию о расстрелах граждан на полигонах истерией, раздутой на антисоветской волне во время перестройки. Колесников также заявил, что таких расстрелов не было ни здесь, ни в Москве, и посоветовал коллегам учить историю. Были или не
