Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Тов. Молотов неоднократно выступал против необходимых новых шагов Советского правительства в деле защиты мира и безопасности народов. В частности, он отрицал целесообразность установления личных контактов между руководящими деятелями СССР и государственными деятелями других стран, что необходимо в интересах достижения взаимопонимания и улучшения международных отношений
По многим из этих вопросов мнение т. Молотова поддерживалось т. Кагановичем, а в ряде случаев т. Маленковым. Президиум Центрального Комитета и Центральный Комитет в целом терпеливо поправляли их, боролись против их ошибок, рассчитывая, что они извлекут уроки из своих ошибок, не будут настаивать на них и пойдут в ногу со всем руководящим коллективом партии. Но они продолжали оставаться на своих неправильных, неленинских позициях.»
Это называется — не боролись? Вам этого мало, вам еще «открытия архивов» нужно?
Если это не тотальное противодействие всему тому, что творила банда Хрущева, то что это? А вы хоть соображаете, насколько опасной эта борьба была? Или совсем уже ничего не соображаете?..
* * *
А после Пленума в партийные организации ушло закрытое письмо ЦК, в котором было много чего добавлено к тому, что опубликовано в газетах. И про архивы. Про то, что «антипартийцы» хотели взять власть и добраться до архивов, чтобы уничтожить в них следы своих преступлений. Приказ 00447, наверно. Они же вместе со Сталиным свои преступления тщательно документировали и документы складывали в архивы, чтобы потом компания из «Мемориала» их смогла обнаружить.
И вроде бы «антипартийцы» вину признали перед партией, раскаялись, но в 1959 году неожиданно собирается внеочередной 21-ый съезд КПСС. Ага, чтобы печально знаменитый семилетний план принять. Но во всех выступлениях всех выступающих на этом съезде — «антипартийная группа». Которую уже победили и которая уже раскаялась два года назад. Выступающие аж в истерике заходились, когда клеймили два года назад раскаявшихся в своих грехах.
И К. Е. Ворошилов выступал против «антипартийцев». Тоже клеймил их. Сам будучи «антипартийцем». Только заочно выступал. На съезде его не было, его доклад зачитали на съезде. Ворошилов после этого всегда только так и «выступал». Дома напишет доклад или письмо, и отдаст на съезде его прочесть. Только так.
Ну, всё, еще раз заклеймили. Проходит еще два года — следующий, 22-ой съезд КПСС. Ага, что бы принять программу строительства коммунизма. Но опять главный вопрос — «антипартийная группа». И уже вместе с Ворошиловым. Ворошилова даже больше остальных клеймили.
А ведь Клименту Ефремовичу Хрущев даже Героя Советского Союза дал! Правда, эта медаль Ворошилову нужна была, как корове панама, но дал же. Видно, не помогло, если тут же новоиспеченного героя начали клеймить всякими словами.
До того Климента Ефремовича клеймили, что он прямо со съезда ушел. Вот так прямо, когда мразь Полянский, Председатель Совмина РСФСР, выступал и говорил про преступления Ворошилова, Ворошилов встал из-за стола Президиума и ушел со съезда.
Вы откройте материалы 22-го съезда и прочтите в них выступление Полянского, особенно если сильно тоскуете по СССР хрущевско-брежневскому. Может, хоть что-то в голове щелкнет, может, начнет появляться понимание, что мразь на посту Председателя Совмина РСФСР…
Еще на 21-м съезде популярности Ворошилова побаивались, поэтому не трогали его имя. Хотя, Климент Ефремович, театрал, даже в театры перестал ходить. Да он вообще даже из дома, кажется, не выходил. Его вообще никто уже на публике не видел, с народом он не общался. Но на 22-м съезде его уже не боялись, ЦК уже получил козырь — Гагарин в космос слетал. Гагариным козыряли — как мы шустро шагаем к коммунизму через тернии к звездам. Правда, по пути со жратвой проблематично стало, хлеб в Америке покупать пришлось и с каждым годом всё больше и больше.
Читайте материалы 22-го съезда! Читайте! Особенно те, которые теперь языками треплют, что «антипартийцам» ничего не угрожало! Что с ними — по-доброму, не так, как они со Сталиным… Требовали выступающие крови! Судить! Карать за преступления против партии!
Что остановило? Да китайская делегация со скандалом съезд покинула. Тут и пню понятно должно быть, что судилище над «антипартийцами» китайские коммунисты на 100% использовали бы против советской ревизионистской кодлы.
«Антипартийцев», кроме Ворошилова, исключили из партии. Популярности Ворошилова они боялись до самой его смерти, поэтому обгаживать начали еще при жизни, еще при жизни о нем стали сочинять небылицы, навроде «тупого лошадника». А сама партия, после исключения из нее Молотова, разумеется, стала той дрянью, про которую анекдоты рассказывали, что если из ее аббревиатуры убрать первые две буквы…
Сколько у нас жертва режима Платошкин страдал под домашним арестом? Год? Так вся наша левацкая шваль за него волновалась — какая ужасная тирания, год человека дома держать!
«Антипартийцев» вообще больше никто, нигде, никогда не видел. Они исчезли из поля зрения народа. Навсегда. До самой своей смерти. Это вообще-то — тюремный режим, иначе это не назовешь. Или не так?
Так что, нам с вами не в чем упрекнуть Молотова, Ворошилова, Маленкова и Кагановича. Упрекнуть? Башкой по дереву постучите. Слышите стук деревяшки о деревяшку? Эти люди — наша гордость. Гордость нашего народа. Если народ пока ими не гордится, то это не вина народа, а недостаток нашей, членов Движения, названого в их честь, работы. Это мы пока мало делаем для того, чтобы народ знал своих героев, которые до конца остались верными коммунизму, идеям Ленина и Сталина, своей стране, своему народу.
И если ты вступил в Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года», то осознавай в честь кого оно названо, какую ты на себя взял моральную ответственность, будь достоин памяти этих людей.
Как панфиловцы половину Московской области сожгли.
16 июня, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/06/16/
На почту пришло два письма с просьбой написать отдельно о Приказе Ставки № 428 от 17.11.41, это тот приказ, по которому З. Космодемьянская поджигала деревню, якобы.
Если есть еще желающие, я напишу отдельную статью (ранее я касался этой фальшивки), если больше желающих не будет — и отвлекаться на эту тему
