Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» 2021–2022
Дата добавления: 15 июль 2024
Количество просмотров: 58
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)

-

Перейти на страницу:
награждало. Типа, с них и спрашивайте, зачем они моей шлюхе ордена оформляли, я-то здесь причем?

Ладно бы, духи-сережки на свою маршальскую зарплату… Но боевые ордена! И эта зараза поползла по штабам и командирским блиндажам, забрызгав и сотни тысяч тех девчонок, которые зарабатывали боевые ордена и медали настоящим ратным трудом, отдавали жизни для Победы. Мерзость.

А уже получив после разбирательств в 48-м году пинка на Урал, наш «бог военной любви» завел у себя в округе новый роман, с молоденькой военврачом. Тянуло его на медичек. Конечно, была страстная любовь, вы не подумайте только, что я намекаю на разницу в возрасте в 30 лет и то, что военврач была его подчиненным. Да еще и с маршалом. Как не полюбить маршала?! Маршал по тем временам, что ныне олигарх.

Вы много ожидаете найти правды в мемуарах типа, подобного этому «богу войны»?..

* * *

И знаете, что особенно поражает? Эти «боги любви» даже не осознавали, насколько они омерзительны, не понимали, что они делают, как это сказывается на самой армии, какими глазами на них бойцы и командиры смотрят. Моральное разложение ушло настолько далеко, что они свое поведение считали нормальным. Нормальным!

Яркий пример — генерал А. В. Горбатов. Тоже жертва репрессий. Тоже, как командир, формировался в Киевском военном округе при командующих-жертвах Якире и Федько.

Этот генерал любовницу на фронте себе не завел. Был примерным семьянином. Поэтому на фронт к себе выписал жену. Вот так просто. Интересно, жена варила Горбатову обеды из генеральского пайка, а вот сама кушала продукты полученные на свои карточки иждивенки? На каком военном складе её карточки отоваривали?

Конечно, то, что жена обжирала солдат и командиров — пустяки. От каждого по крошке — ей тарелка. Но какими глазами смотрели на этот «домашний уют» бойцы, генерала не волновало совсем. Он же генерал — ему положено. Каким уставом положено?

И главное, он даже в мемуарах это описал. Он считал это нормальным и даже хвастался, что у него жена такая верная боевая подруга. Это даже вошло в перестроечный фильм о нем «Генерал», в котором Горбатов и Жуков правильные мужики, а комфронтом Рокоссовский — подлый интриган, который своего командарма всячески подставлял. И Мехлис всё чмырил Горбатова, пока Сталин не сказал: «Не надо. Он хороший».

Конечно, Мехлис не доверял Горбатову из-за того, что тот сидел по политической статье, но был оправдан. Вот Рокоссовскому Мехлис почему-то доверял, а Горбатову нет. И Рокоссовский этого генерала недолюбливал. Горбатову этого почти не удалось скрыть в мемуарах.

Вот и посмотрим, что насочиняли эти двое про начало войны, что легло в основу принятой еще при их жизни исторической версии о «внезапном» нападении Германии.

* * *

…Итак, вспоминает Жуков Георгий Константинович:

«Вечером 21 июня мне позвонил начальник штаба Киевского военного округа генерал-лейтенант М. А. Пуркаев и доложил, что к пограничникам явился перебежчик — немецкий фельдфебель, утверждающий, что немецкие войска выходят в исходные районы для наступления, которое начнется утром 22 июня.

Я тотчас же доложил наркому и И. В. Сталину то, что передал М. А. Пуркаев.

— Приезжайте с наркомом минут через 45 в Кремль, — сказал И. В. Сталин.

Захватив с собой проект директивы войскам, вместе с наркомом и генерал-лейтенантом Н. Ф. Ватутиным мы поехали в Кремль. По дороге договорились во что бы то ни стало добиться решения о приведении войск в боевую готовность.

И. В. Сталин встретил нас один. Он был явно озабочен.

— А не подбросили ли немецкие генералы этого перебежчика, чтобы спровоцировать конфликт? — спросил он.

— Нет, — ответил С. К. Тимошенко. — Считаем, что перебежчик говорит правду.

Тем временем в кабинет И. В. Сталина вошли члены Политбюро. Сталин коротко проинформировал их.

— Что будем делать? — спросил И. В. Сталин.

Ответа не последовало.»

Да, молчал член Политбюро Молотов, молчал член Политбюро Микоян, и члены Политбюро Андреев, Каганович молчали. Все молчали. Молчал и Ворошилов. Сидел с открытым ртом и молчал. Смотрел округлившимися глазами на вытянувшихся во фрунт посреди кабинета Тимошенко и Жукова и молчал, только правая рука маршала пыталась нащупать на ремне кобуру нагана. Автоматически. Нагана, конечно, не было. В кабинет к Сталину с наганом заходить было нельзя. Сталин заметил движение руки своего старого друга. Молчание прервал, как опять же Жуков повествует, нарком Тимошенко:

«— Надо немедленно дать директиву войскам о приведении всех войск приграничных округов в полную боевую готовность, — сказал нарком.»

— Клим, чего по портупее рукой шаришь? Наган ищешь? Застрелиться хочешь? Не стоит, я согласовывал назначения этих двух придурков. Мне тоже стреляться?

— Сначала я их пристрелю. Коба, сделай исключение, разреши за короткостволом сходить, — попросил Ворошилов.

Нарком Обороны и начальник Генштаба стояли столбами, не понимая, что происходит, чем они так сильно провинились.

— Клим, по-моему, они не вкурили насчет причин твоего гнева. Мне так кажется, — Сталин стал раздраженно ломать одну за одной всю пачку папирос «Герцеговина флор»: — Объясни им.

— Вы только от перебежчика узнали, товарищи Тимошенко и Жуков, о том, что завтра подлые фашисты вероломно и неожиданно нападут на нашу социалистическую Родину? — вкрадчивым голосом задал вопрос Климент Ефремович.

— Так точно, товарищ маршал и заместитель Председателя Совета народных комиссаров, — дружно гаркнули Тимошенко и Жуков.

— А если бы не было перебежчика так бы и не узнали?

— Так точно. Никак нет. Так бы и не узнали.

— Т. е., если бы какой-то ефрейтор сегодня не предал фюрера или утонул бы, переплывая реку на границе, то завтра наша Красная Армия была бы разгромлена в казармах вместе с авиацией на аэродромах в результате неожиданного и коварного нападения врага?

— Так точно, товарищ маршал и заместитель Председателя Совета народных комиссаров, — снова дружно гаркнули Тимошенко и Жуков.

— Клим, по-моему, они идиоты, — вмешался в разговор Сталин: — У них в личных делах есть справки от психиатра, что они не идиоты? Они у тебя медкомиссию проходили? Или их обследовал тот же врач, что и историка Исаева?

— А скажите нам, членам Политбюро, граждане (при слове «граждане» нарком Обороны и начальник Генштаба побледнели, а сидевший за столом Л. П. Берия сжал кулаки) военные, что мы будем делать, если завтра на рассвете немцы не нападут, но зато в ярких лучах восходящего солнца увидят, как к границе движутся наши приведенные в боевую готовность войска, а некоторые уже даже с пулеметами находятся в окопах? Что мы сможем ответить Гитлеру, который заявит о готовящемся на него

Перейти на страницу:
Комментарии (0)