Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

быть, я на них клевещу? Но, извините, не мне было присвоено почетное звание полковника ФСБ с формулировкой «за личный вклад в обеспечение безопасности российского государства». В нынешнем избирательном списке в ГД от КПРФ в первой десятке стоит Николай Харитонов, наш известный аграрник, одно из первых лиц КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ. Это ему в 2000 году было присвоено звание полковника ФСБ. Плюс еще два ордена от Путина. Да у них половина партийной верхушки с такими орденами! Дальше некуда. Это даже не оппортунизм, это полноценная буржуазная партия с брендом «коммунистическая».

Когда они на выборах Президента выставили кандидатуру Грудина, называя его директором совхоза имени Ленина, у этого директора журналисты спрашивали: почему — совхоз, если предприятие акционерное?

Грудинин отвечал, что совхоз — это бренд, он только сохранил узнаваемое название.

Называть именем Ленина капиталистическое предприятие… И ведь даже ни один рядовой член КПРФ не задал Зюганову и его шайке вопрос: мы что творим, мы уже и имя Ленина превратили в бренд, может еще начать выпуск водки с названием «Ленин»?

Вот именно потому больше половины избирателей у нас не участвуют в выборах. Не потому, что они все в выходные на дачи уезжают или с диванов не хотят вставать, сосут соски с пивом, как выразился Абдалкин, самарский коммунизд, идущий на этих выборах в Думу. Замечательное отношение этих коммуниздов к избирателям, кстати. Как к скоту. «Соски с пивом».

Часть людей прямо осознают, что у них нет никаких общих интересов с этим государством, формирующим на выборах свои органы власти, часть интуитивно отторгают это. Но факт остаётся фактом — явка на выборах уже ушла вниз за отметку в 50% и снижается с каждыми выборами. И это еще при условии административного давления на избирателей и наличию вбросов.

И вы заметили, на что делают упор в своей пропаганде коммунизды? В каждом их выступлении — пенсионная реформа, повышение пенсий идут лейтмотивом. Но и у партии власти пенсии — главная тема. Уже вылезли новости об индексации пенсий в 2021, о планируемом возврате незаконно изъятых накоплений в негосударственных пенсионных фондах. Вы понимаете, за какой электорат идет борьба каждые выборы?

Да не нужно иметь семи пядей во лбу, достаточно побывать на любом избирательном участке и всё станет ясно. Основная часть голосующих, за исключением бюджетников, которых выгнали на голосование — люди предпенсионного и пенсионного возраста, те, кто привык ходить на выборах еще со времен СССР.

Опасность для власти заключается в том, что самая активная часть населения массово игнорирует выборы, т. е. не ассоциирует себя с этим государством. И результаты голосования в 2016 году в ГД показали опасную тенденцию — явка по сравнению с 2011 годом упала на 12%. Это очень много. Именно поэтому сейчас КПРФ образовала свой «народный фронт» и начала активную предвыборную деятельность, выставляя себя оппозицией — любой ценой поднять явку. Сама власть подыгрывает этой «оппозиции». Какая структура у нас финансирует «Эхо Москвы», на котором «оппозиция» в последнее время стала постоянным гостем? Да Газпром! Сама власть.

Зачем она это делает, если шайка КПРФ заявила о своем намерении одержать победу на выборах? Власть сама себе в ногу стреляет? Если вы верите, что неожиданно выскочивший прыщ Платошкин со своим ДЗНС способен победить на выборах, то — да, тогда у вас такая мысль возникнет. Только никаких реальных оснований ожидать победы КПРФ не имеется. На прошлых выборах эти коммунизды набрали 13 процентов против 54 процентов Единой России. Пусть даже они сделают невозможное и в этом году в два раза превысят свои показатели, но это не поменяет расклад сил в ГД, у партии власти всё равно останется в ней численный перевес, да еще с учетом эсеров и жириновцев, карманных собачек ЕР.

Главное сейчас для них — даже не число мандатов в ГД, главное — удержать явку хотя бы на показателях прошлых выборов. Если тенденция ее падения сохранится, встает вопрос о легитимности власти. Они могут отменять или не отменять порог явки, всё это ерунда, легитимность власти определяется их же Конституцией, в которой закреплено положение о народе, как об источнике власти. И это положение из Конституции выкинуть невозможно. Они же не могут в ней прописать, что источником власти являются «уважаемые люди».

На прошлых выборах — 48%. Уже вопрос легитимности обозначился. Уже прошлая Дума конституционную легитимность потеряла, большинство народа отказалось считать себя источником этой власти. Если тенденция с явкой сохранится, если она еще также снизится, то останется треть от всего числа избирателей, пришедших к урнам голосования. Это, при наличии политической силы, которая перетянет к себе пока спящий электорат, станет катастрофой для правящей группировки.

Ситуация еще тем усугубляется, что за КПРФ голосует избиратель, введенный в заблуждение брендом — «коммунистическая партия». Если выбить эти голоса у зюганоидов, оставить в одиночестве ЕР, СР и ЛДПР на выборах (остальную мелочь можно не учитывать), то явка упадет до таких показателей, что им самим в органах власти станет некомфортно. Будет очевидным, что они там никого не представляют. Ситуация станет похожей на ситуацию с Учредительным собранием 1918 года, когда в голосовании приняла участие половина избирателей, а потом собрание покинули большевики и левые эсеры. После этого осталось только замок на двери Таврического дворца повесить. Вся власть ушла в Советы, где у большевиков было большинство, парламентская демократия тогда закончилась.

Наша партия, Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года» именно такую задачу перед собой и ставит, именно это обозначено в нашей Программе — приход к власти на фоне потери легитимности правящего режима. Никаких препятствий для взятия власти партией, представляющей интересы большинства народа, в такой ситуации возникнуть не может. У нас нет сословной полиции и сословной армии — интересы силовиков не совпадают с интересами правящей группировки. У нас власть не выражает интересы даже подавляющего числа частных собственников, она сконцентрирована в руках олигархической верхушки, враждебна малому и среднему бизнесу. У нее нет даже шансов воспользоваться внешней интервенцией, как это было после 1917 года. Когда в 1949 году в Китае началась революция, никто не рискнул ввести туда войска интервентов — за спиной Китая был СССР. Сейчас КНР является таким гарантом от интервенции.

Единственное, что пока держит эту власть на плаву — отсутствие той политической силы, которая может представлять для нее угрозу. А это может быть только массовая партия коммунистов. Наша с вами задача — строительство такой партии. Задача огромнейшей сложности. Пути ее решения лежат через идейный разгром