Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Явка! КПРФ и этот «народный фронт» играют в пользу партии власти, выполняя задачу повысить явку. Больше никакой задачи этот «народный фронт» не решает. Явка с каждым годом становится все более пугающе низкой. Власть элементарно боится, что может появиться политическая сила, которая поведет за собой тех, кто «пиво сосет». В реальности, а не из фантазий кандидата в депутаты от станка, большинство народа уже поняло всё в этих выборах…
* * *
Кстати, знаете почему Владимир Ильич Ленин из эмиграции не мог вернуться в Россию даже нелегально, за исключением короткого пребывания во время первой русской революции, когда в Петербурге работа полиции была существенно осложнена и существовала возможность не попасть сразу в поле ее зрения? Потому что у полиции и жандармского управления были доказательства принадлежности Ленина к РСДРП, в программе которой — свержение царизма. Сама принадлежность к такой организации по уголовному уложению от 1903 года влекла за собой наказание в виде бессрочной каторги.
Не то, чтобы Ленин был настолько неосторожным конспиратором, чтобы дать в руки жандармов такие доказательства, просто полиция вышла на заграничную редакцию «Искры» и там все засветились. Фактически, первый выезд за границу для Ильича и стал сразу бессрочной эмиграцией. А до этого он арестовывался, но на допросах отрицал свою принадлежность к какой-нибудь социал-демократической организации, доказательств у полиции не было, он оставался только на подозрении и меры в отношение его ограничивались ссылками.
Если бы Владимир Ильич рискнул даже нелегально приехать в Россию, то он долго от каторги не бегал бы. Можно, конечно, было приехать под чужой фамилией и жить в изоляции от партийных связей, тогда какое-то время еще продержался бы, но смысл в этом какой? А партийная работа непременно вывела бы на его след полицию, тогда — арест, суд, каторга. Не ссылка. Каторга. Там бы его и сгноили.
Сталину и Ворошилову удавалось не дать в руки жандармов и полиции таких доказательств, им не могли ничего предъявить на суде в качестве доказательства принадлежности к партии социал-демократов, поэтому они были только на подозрении. Нет, в реальности полиция всё знала, но это была только оперативная информация, а вот для суда ничего не было. Но даже только для подозреваемых применялись меры достаточно серьезные. Условия ссылок для них были такие, что там даже не изоляция, а почти прямое намерение — угробить, чтобы не выжили.
Это так реально боящаяся за свое положение власть борется с реальной оппозицией. У нас сегодня времена гуманнее, конечно, но возможности использования Уголовного Кодекса у власти есть для нейтрализации оппозиции. Если же эти возможности власть не использует, то это значит только одно — она не боится свержения со стороны оппозиции. А на поверку оказывается, что ко всем проблемам некоторых оппозиционных деятелей сама власть отношение имеет постольку-поскольку.
Хотя такие любимцы нашей полусбрендившей левой публики, как Реми Мейснер, клеймят российских полицейских сатрапами и прямо заявляют о том, что когда пролетарьят под их чутким руководством возьмет власть — кирдык будет этим сатрапам, которые неизбежно по своей сатрапской сущности выступят против восстания пролетарьята, пока наша полиция ни одним своим действием не показала, что она хоть как-то борется против этих вождей пролетарьята. Это пока только сами вожди превентивно запугивают пролетарьят: знайте, что вас ждет!
Будет ли полиция сатрапить или нет — еще неизвестно. А если точнее, то проблемы у власти у самой возникнут, если она полицию на это начнет толкать. Но пока этот вопрос насчет полиции отложим на время.
Вы мне, разумеется, можете привести примеры, как наши оппозиционеры получали приговоры. Я знаю эти примеры. Я даже, как человек с юридическим стажем, знаю, что они сами себе эти приговоры… выпросили.
Навальный? Вы еще не поняли, какая это оппозиция после того, как он улетал лечить «отравление» БОВ в Германию? Если вам не хватило сообразительности догадаться, что Навальный используется «международным сообществом» для давления на Путина, то у вас точно с сообразительностью проблемы. Схема же простая, Лёха организует беспорядки, полиция вынуждена эти беспорядки пресекать, а Путин в результате получает санкции за подавление демократии. Так что, Навальный, если и оппозиция, то очень интересная оппозиция.
Юрий Мухин, который срок условный схватил, а его подельники реально отсидели? Так все проблемы Мухина начались не с конфликта с самой российской властью, а с еврейскими организациями, за базаром надо было следить. Ну а то, как он и его соратники вели себя на следствии и суде, это истошный вопль: репрессируйте нас, пожалуйста!
Серега Удальцов еще у нас репрессиям подвергается, лидер «Левого фронта». То и дело на несколько суток попадает на шконку. У него постоянно какие-то такие вызывающе хулиганские выходки и высказывания, что мне даже непонятно, почему его в конце концов уже на пару-тройку лет от общества не изолируют.
А теперь Платошкин. Оказалось, если верить Шевченко (а верить приходится, потому что Платошкин пока никак не опроверг его заявление, видно, понимает, что опровергать опасно, лучше отмолчаться) то сама оппозиция хотела засадить оппозиционера, а судья только условным сроком ограничился. Но и Платошкин так себя под судом вел, словно просил: на каторгу страдать за правду и новый социализм хочу!..
* * *
На фоне этих репрессий в отношении оппозиции интересно отношение КПРФ к аресту сына бывшего губернатора Иркутской области Левченко. КПРФ неоднократно заявляло, что это — политическая репрессия, давление на члена КПРФ Левченко с тем, чтобы не допустить его переизбрания губернатором, а так-то его сын ни в чем не виновен, в мошенничестве его обвиняют незаконно. Это, как бы, происки Единой России против КПРФ. Может быть, может быть… Но в 2015 году был арестован и потом получил 13 лет строгого режима губернатор Сахалинской области Хорошавин. Почему-то КПРФ в данном случае не возмущалась этой репрессией, не оспаривала виновности Хорошавина. Почему? Да потому что Хорошавин являлся членом ЕР.
Т. е., это такая избирательность, как только кого-то из их шайки полиция хватает, так это — политическая репрессия. Это ЕР политических противников убирает, а как только единоросс попадает на скамью подсудимых — так они там все воры!
Если же сравнить, сколько уже арестовано, посажено губернаторов, мэров, сенаторов, депутатов разных дум, чиновников разного уровня, состоявших в Единой России, то складывается впечатление, что провластная партия сама против себя борется руками своей же власти. Причем, члены ЕР по приговорам судов получают почти
