Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
И начали травлю Максима. Это они зря, конечно, сделали. И назад уже не откатят, слишком далеко зашли. По степени интеллектуальной развитости и способности набросать на вентилятор они журналисту Шевченко в подметки не годятся. Тем более, он осведомлен о некоторых «тайнах двора», в которые его неосторожно посвятили сами же клоуны в период дружбы и согласия.
Недавно Максим Леонардович и обнародовал информацию о настоящих «гонениях» режима на эту оппозицию. Рассказал, что при свидетелях ему «жертва режима» Н. Н. Платошкин поведал, что не Путин хотел его посадить, а Зюганов с Афониным. Именно те люди, в блоке с которыми сейчас Платошкин агитирует за КПРФ на выборах. Это уже даже не цирк. Не хочется оскорблять дрессированных мартышек, выступающих на арене.
И Шевченко не врёт. По крайне мере, на правду это похоже в разрезе того, что сегодня стоит за его конфликтом с КПРФ. С Платошкиным такая же ситуация была, Зюганов испугался, что «Движение за новый социализм» оттянет на себя часть возможного электората КПРФ, всё-таки харизма у Платошкина подлиннее и потолще, чем у самого Геннадия Андреевича. А после того, как Платошкин получил приговор, ему ничего не оставалось делать, как свою харизму предложить Зюганову в помощь на выборах, в обмен на включение жены Анжелы в федеральный список от КПРФ. Зюганов это предложение принял с радостью. Альянс состоялся. Теперь все, кто раньше топил за Платошкина и его ДЗНС, провозглашая его единственным спасителем Отечества, теперь топят за «народный блок», а по факту — за КПРФ.
Правда, когда началось формирование избирательных списков, у публики возникло подозрение, что здесь что-то нечисто, подозрение на процесс договорняка между ЕР и КПРФ. КПРФ предпочитает не выставлять сильных кандидатов там, где они могут помешать прохождению единороссов, а единороссы отдают коммуниздам регионы, где шансов у них и так никаких нет. Подозрение настолько сильное, что даже А. И. Колпакиди, историк спецслужб, агитатор за Платошкина, а ныне за «народный фронт» КПРФ, от которого жена Платошкина Анжела идет по списку КПРФ, выступил на стриме и объявил, что это — правда. Такие договорняки есть, но все-равно нужно голосовать за КПРФ, потому что больше не за кого. А зачем голосовать? А потому что последний час пробил и нужно показать народу, как его обманывают на выборах.
У них перед каждыми выборами: последний час пробил и если не победим — кранты России. И на каждых выборах они показывают, как на них обманывают народ. И каждый раз они это говорят с лицами, полными трагического воодушевления.
Но и сам же Колпакиди признаёт, что на победу они не рассчитывают. Просто — нужно показать, как обманывают. И продолжать консолидироваться. Бесконечно продолжать. Но зато жена Анжела будет депутатом.
На самом деле, КПРФ с ЕР давно уже пришли к соглашению насчет раздела депутатских мандатов, поэтому с выдвижением кандидатов происходят вполне закономерные вещи. Если бы партия рассчитывала на победу, то она совершенно не так формировала бы федеральный и территориальный список. В федеральном была бы пара-тройка фамилий из высшего руководства, узнаваемые фамилии для избирателей. В этом списке не нужны те, кто могут одержать победу по одномандатным округам. По этому списку избиратель голосует за саму партию. А вот на одномандатные округа нужно бросить тех, кто в состоянии там победить, самых известных людей. Но самые известные люди у КПРФ пошли по федеральному списку.
Единая Россия поступает ровно наоборот. Например, адвокат Хинштейн — очень известный человек. Да, репутация у него специфическая, но — известный. Язык подвешен, демагог каких мало. И среди публики у него немало поклонников. Публика, конечно, с сильным правым уклоном, но тем не менее. Поэтому выставлять против него на выборах нужно, как минимум, кандидата, способного на дебаты с этим демагогом.
КПРФ выставила против Хинштейна по Самарской области простого рабочего парня Михаила Абдалкина. Мне Михаила даже жалко, стоит только представить его на дебатах с Хинштейном. Это даже не избиение будет, это будет глумление.
Нет, не надо обвинять меня в нелюбви к рабочему классу, в принижении интеллектуальных способностей рабочих. Способности разные у всех. Способности рабочего Клима Ворошилова были такими, что меньшевики, собаку съевшие на демагогии, с митингов, на которых выступал товарищ Володя, убегали с позором. Абдалкин — не Ворошилов. Он может быть хорошим, честным парнем, но он из тех, кому полезней больше молчать, чем говорить. Он уже начал свою предвыборную компанию, ведя свой блог на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=aHYzdNdBIEk&t=235s, с того, что… ну нельзя ему говорить, он, агитируя за КПРФ, такое несет, что последний электорат убежит к единороссам.
Михаил Анатольевич, не нашел больше никаких слов, призывая идти голосовать электорат, кроме, как — хватит сосать пиво из сосок. Он ту часть потенциальных избирателей, которая не ходит на выборы, призывая идти на них, сразу оскорбил, обозвав алкашами-дегенератами. Хинштейну в Самаре даже делать ничего не надо, нужно просто дать Абдалкину свободно высказать, Михаил сам всё сделает.
Но в этом выступлении Михаила на ютубе даже не то главное, что он обозвал избирателей, даже не то, что просмотров за три дня этот ролик набрал аж 41 просмотр, т. е. вот показатель его популярности, как кандидата, он еще рассказал, как проходили выборы в райсоветы Самары. Явка составила 10 процентов. А в Саратове, как рассказал ему Бондаренко, на довыборы пришло всего 8 процентов.
Вот к этим 90% избирателей, которые не ходят голосовать, Абдалкин обращается — хватит сосать пиво из сосок. Он сам понимает, что они «пиво сосать» перестанут, но если придут на выборы, то за такого кандидата-дурака точно не проголосуют?
Но, извините, что это за власть, за которую ходят голосовать 10% избирателей?! Если по Конституции, народ — источник власти, то избранная с такой явкой власть насчет источника может только помалкивать. Если выборы игнорирует подавляющее число избирателей, абсолютное большинство народа, то с легитимностью у этой власти сразу появляются серьезные проблемы. У нее нет мандата, так сказать, от народа. Пропагандисты могут сколь угодно болтать, что непроголосовавшее большинство согласилось, фактически… Только зачем тогда с таким надрывом партии, которые идут на выборы, призывают тех, кто «сосет пиво», перестать эти выборы игнорировать?
Я думаю, вы уже поняли, зачем под крылом КПРФ к этим выборам собрался «народный фронт», деятели которого сейчас рассказывают, что под списком КПРФ идут представители «народного фронта», хотя в списках эти представители «народного фронта» засунуты туда,
