Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» 2023
Дата добавления: 12 август 2024
Количество просмотров: 42
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» 2023 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» 2023 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

Запомните, затвердите себе — вы своего ребенка не воспитываете! Точнее, вы можете это пробовать и пытаться делать, но ваш вклад в этот процесс смехотворно мал. Вашего ребенка воспитывает ОБЩЕСТВО.
Ваши представления о том, что вы занимаетесь воспитанием своего ребенка настолько инфантильно глупы, что если бы вы оказались даже в племени каких-нибудь индейцев, живущих в условиях первобытных людей, то они бы вас посчитали умственно недоразвитым чудаком с нелепыми представлениями о мире.
Но именно это вам внушает ОБЩЕСТВО, представленное государством, и ответственность за воспитание ваших детей оно возложило на вас лично, сопроводив это еще и соответствующими штрафными санкциями.

Нужно понимать и осознавать, что государство, призывая вас заводить больше детей, всю ответственность за их воспитание переложило на вас лично, при этом, создав такие условия, что ваше воздействие на ребенка теряется в потоке того, что прямо вредит воспитанию, калечит вашего ребенка нравственно и физически…
Почему мы все не видим ВРАГА, который уродует нас и наших детей? Мы настолько инфантильны, что нам либо лень, либо страшно думать о том, что этот ВРАГ нас самих назначает виноватыми за те преступления, которые он совершает?
Да, наше Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» заявляет, что ответственность за воспитание детей должно на себя взять ГОСУДАРСТВО. В том числе и за то, что в семье с ребенком происходит. Государство должно не только оградить детей от пагубного влияния в школе, на улице, от средств массовой информации и коммуникаций, но и не оставлять маленького человека на произвол родителей.
ГОСУДАРСТВО должно обеспечить вашему ребенку условия для его трудового и нравственного воспитания, его физического и интеллектуального развития. Государство должно стать тем племенем, живущем в условиях первобытного коммунизма, только на высшем его этапе, для которого нет чужих детей, для которого все дети свои родные. В первобытных племенах, которые еще сегодня сохранились в изоляции, воспитательного, педагогического брака — нет…
Понимаете, самое страшное в том государстве, в котором мы живем, не опасность потерять работу, которая за собой потянет ипотеку и другие проблемы. Не этим особенно страшен капитализм. Он страшен тем, что потерять своего ребенка в его условиях — такая же опасность, как и опасность остаться без работы и дома.
(П. Г. Балаев, 26–27 мая, 2023. «О воспитании»)

-

Перейти на страницу:
забыл. Он стал лихорадочно искать выход из той ситуации, куда приехал вермахт. Ленинград не взят и перспективы его захвата растаяли. На Юго-Западном направлении Рундштедт должен был разгромить советские войска и открыть выход на Донбасс и дальше, на Кавказ. Но и там войска под командованием Буденного остановили немцев у Киева. Гитлер сам признался, что реальной стала опасность развития обстановки в позиционную войну на всем фронте…

* * *

Самое моё любимое место в «Воспоминаниях и размышлениях» вот это:

«Дня через два решил позвонить начальнику Генерального штаба Б. М. Шапошникову. Хотелось точно выяснить, какие конкретные меры принимает Верховное Главнокомандование, чтобы не поставить Центральный и Юго‐Западный фронты в тяжелое положение. Борис Михайлович сообщил мне данные обстановки на этих участках фронта и о принятых Ставкой мерах для противодействия маневру танковой группы Гудериана и войск правого крыла группы армий „Центр“. Он сказал, что Верховный разрешил отвести часть войск правого крыла Юго‐Западного фронта на восточный берег Днепра. Киевская же группировка наших войск оставалась на месте и должна была защищать подступы к Киеву, который решено удерживать до последней возможности.

— Лично я, — продолжал Б. М. Шапошников, — считаю, что формируемый Брянский фронт не сможет пресечь возможный удар центральной группировки противника. К сожалению, — добавил он, — генерал‐лейтенант Еременко в разговоре со Сталиным клялся разгромить противника, действующего против Центрального фронта, и не допустить его выхода во фланг и тыл Юго‐Западного фронта.

Я знал, что собой представляют в боевом отношении войска создаваемого в спешке Брянского фронта, и поэтому счел необходимым еще раз весьма настоятельно доложить по ВЧ Верховному Главнокомандующему о необходимости быстрейшего отвода всех войск правого крыла Юго‐Западного фронта на восточный берег Днепра. С моей рекомендацией и на этот раз не посчитались.»

Когда я купил только что вышедшую «Котлы 41-го» А. В. Исаева и там прочитал про этот разговор Жукова с Шапошниковым, как про реальный факт, а потом еще восторженные отзывы научно-исторического сообщества на Лёшину книгу, то… впрочем, я и до этого знал, что из себя представляет научно-историческое сообщество.

Да вы и сами, уважаемые читатели, знаете, что есть историки-монархисты, которые своими научными трудами доказывают, будто Николай Второй самый лучший правитель России, и есть историки, которые своими научными трудами доказывают, что этот царь даже совсем ненастоящий царь, а какой-то олень, погубивший свою империю и которого либералы свергли. И те и другие в Российской Академии Наук защитили диссертации, имеют ученые степени и звания. Одновременно в одной и тоже Академии. Это как если бы в Академии Медицинских наук успешно защищали диссертации одновременно и экстрасенсы, и гомеопаты.

Вы бы, господа, руководители Института истории РАН, уже определились конкретно, что у вас научно — наложение рук на больную голову или чудодейственные растворы, но нельзя же одновременно…

Но к Жукову вернемся. Вот сидит он командующим в штабе Резервного фронта, и думает за весь фронт от Баренцева до Черного моря. Человек планетарного масштаба! И карта у него есть такая большая, на которой обстановка всех фронтов. И, должно быть, из штабов других фронтов ему каждый день в штаб Резервного фронта отправляется актуальная информация о положении частей РККА и противника. Ага, к обеду в Ставку командующий Юго-Западным фронтом Кирпонос отправит информацию, а после обеда — в штаб Резервного фронта. Потому что там — Жуков. И имя у него такое — Георгий. Победоносец.

Поэтому Жуков, командуя Резервным фронтом, звонит начальнику Генштаба Шапошникову и спрашивает его:

— А доложи-ка мне, товарищ Борис Михайлович, что делает Сталин, как Верховный Главнокомандующий, чтобы не поставить Центральный и Юго-Западный фронты, которыми я хоть и не командую, но за которые, как коммунист и патриот, переживаю, в тяжелое положение.

И Шапошников ему докладывает, да еще, сморкаясь соплями огорчения в платок, жалуется насчет Брянского фронта, мол, он Сталину советовал, да тот советов разумных не слушает, а верит Еременке. Но Георгий-то знает, хоть он и Резервным фронтом командует, а не Брянским, что войска у Еременки не войска даже, а одно небоеспособное.

И, заметьте, Главком Юго-Западного направления С. М. Буденный за Юго-Западный фронт не переживает и Сталину по телефону не советует, и Главком Западного направления С. К. Тимошенко за свой Центральный фронт не переживает и Сталину не советует, только Жуков, подчиненный того самого равнодушного к судьбе Центрального фронта Западного направления Тимошенко, переживает и советует, да Шапошников ему докладывает, какие меры Верховное Главнокомандование принимает.

Самое моё любимое место в «Воспоминаниях и размышлениях»! Согласитесь, есть у меня литературный вкус. В том числе, мне нравятся такие литературные произведения, как исследование группы генерал-полковника Кривошеева про потери СССР в войнах и конфликтах, только я пока точно с жанром этой литературы не определился.

Тут уж я прошу помощи специалистов-литературоведов. Моих познаний в литературе не хватает. Вот, например, Кривошеев в своей книге «Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование» по Киевской стратегической оборонительной операции дает численность наших войск в этой операции 628 500 человек. Через полтора месяца, к окончанию этой операции наши безвозвратные потери составили 616 314 человек, 98% численности войск, а санитарные — 84 240, всего — 700 544 человек.

Т. е., всё, что было перед немцами в этой операции, включая и то, что С. М. Буденный смог бы получить в качестве пополнения, было этими немцами уничтожено подчистую. В ноль. Зеро. Фронт чист, противника нет, шпарь до самого Сталинграда на Волге в парадных колоннах.

Но тут из окружения под Киевом, где в котле немцы уничтожили все войска Буденного, да еще немного лишнего прихватили, выходит Иван Христофорович Баграмян и видит, что уничтоженный немцами Юго-Западный фронт как стоял в обороне, в том же составе, так и стоит:

«На пути фашистских армий вновь неколебимо стоят наши войска. И самое главное, основной костяк Юго-Западного фронта на новом рубеже составили дивизии его прежнего состава, об окружении и уничтожении которых на весь мир кричали фашисты. Из новых соединений здесь были лишь две стрелковые дивизии и 2-й кавкорпус, прибывшие с других фронтов.»

Только на новом рубеже обороны, который заранее подготовил С. М. Буденный и куда он предлагал отвести войска фронта, когда наметилось их окружение. Больше того, немцы свои потери при взятии Киева определили в 14 000 человек. А после разгрома наших войск под ноль с запасом, они попытались продолжать наступать и под какой-то Штеповкой неожиданно натолкнулись на какие-то части несуществовавшего к

Перейти на страницу:
Комментарии (0)