Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
* * *
Честно говоря, я тогда не поинтересовался, что из себя представляла эта бригада китайских полеводов в плане собственности — частное предприятие или что-то другое. Но бригадир у них был и он выделялся из числа прочих работников, всего примерно десяток их было, чистой одеждой. Остальные не были грязными, как бичи, но работа на земле — она и есть работа на земле. Если кто видел наших сельчан, работающих на земле и на фермах, тот понимает. И русский язык бригадир более-менее знал, а со мной был еще Саша, так тот на русском почти как на родном. Когда нас под навесом угощали чаем, мы разговорились и я ляпнул, что китайцы очень хорошо работают, русские так не могут. Причина такое ляпнуть у меня была, бригада обрабатывала большое поле, навскидку, гектаров 200. До горизонта — ряды с арбузами и овощами. И ни единой травинки. Сорняков вообще не было. Подумалось о качестве прополки и какого труда это стоит.
Потом, когда начали с бригадиром разговаривать о технологии выращивания, оказалось, что не столько качество прополки, сколько гербициды. У россиян к тому времени, благодаря еще начатой в Перестройку пропаганде, засело в мозгах, что гербициды, пестициды и минеральные удобрения — жутко вредная вещь. Ага, генотип разрушается. Действуют на генном уровне. Помидоры должны расти в зарослях бурьяна и только на навозе. Чтобы генотип народа не разрушился. Какой только дури нам в мозги не нашпиговали!
Я еще тогда жил иллюзиями, что китайцы зверски эксплуатируют нашу землю, работая такими бригадами, заливая ее минеральными удобрениями за пределами всякой разумности и после них ничего не растет на этой земле. Бригадир искренне удивился моим словам. Показал мне, как они готовят удобрения для внесения их в почву: ряд 200-литровых пластиковых бочек с водой, в них разводят удобрения и вносят методом полива. И показал дозировку — 2–3 ложки аммиачной селитры на бочку. Почти гомеопатические дозы. Объяснил, что удобрения стоят очень дорого, поэтому он сам делает эти растворы, у него нет лишних юаней, чтобы их на ветер выбрасывать.
И да, после китайцев поля пару лет стоят без травы, еще сохраняется эффект от применения гербицидов. Так на полях трава должна расти, если это сенокосы, а там, где выращивают арбузы, должны расти арбузы, а не полынь.
Но, главное, насчет того, что китайцы работают лучше русских. Оказалось, что нет. По мнению бригадира, русские работают лучше. Они нанимали местного тракториста с трактором для вспашки поля, и местных для прополки (гербициды — гербицидами, но прополка все-равно нужна), так тракторист и ночью пахал, почти без отдыха, а на прополку люди приходили с рассветом и до темна вкалывали, даже днем, в жару, когда сами китайцы в тени свой зеленый чай пили, русские работали. Я не помню, сколько он платил нашим за прополку, у него была норма — один ряд арбузов в день, только запомнилось, что сумма вполне приличная за такую работу. Но почти все русские делали по 2 ряда, некоторые и по 3.
«Китай плёхо, туда (показывает в конец поля) ходи один раз, жарко, спать уходи, а рюсский — работай.»
Понятно, сдельщина чудеса творит. Особенно если норма не такая, что на ее выполнении сдохнешь, если она разумная.
В 2016 году на Первом канале нашего ТВ прошла серия репортажей о КНР с ведущим Колесовым «Открытие Китая». Вот ссылка на один из них https://www.youtube.com/watch?v=Gp8SOYADBzc&t=1397s, внимательно посмотрите. Идея репортажей, если внимательно будете смотреть, как раз о том, что китайцы работают очень много. Это главное в пропаганде наших властей о КНР. Чтобы показать, Китай развивается очень быстро, но нафиг нужна такая жизнь, как у китайцев!
По ссылке — фабрика нижнего белья. Когда смотришь, появляется желание, чтобы ведущий заткнулся, перестал нести всякую ахинею. Да еще и появляется недоверие к его переводам того, что на камеру китайцы рассказывают, все таки Евгения Колесова на ТВ продвигал сам Константин Эрнст. Тот еще любитель правды.
Но все же из репортажа видно, что у фабрики вполне приличное общежитие для тех рабочих, которые в нем нуждаются, одноместные комнаты со всеми необходимыми удобствами. Столовая хорошая, питание хорошее и очень дешевое при всем том, еще и «шведский стол».
А для того, чтобы у зрителя возникло ощущение потогонной системы, тяжелого труда используется метод ускоренной прокрутки кадра. Большая часть материала отснятого в цехах фабрики, где показана сама работа на поточной линии, именно — в ускоренной прокрутке. Как только скорость становится нормальной, сразу видно, что ничего потогонного там нет, за спиной ведущего, который только мешает смотреть своим балабольством, видно, что работают люди в спокойном темпе. Я бы даже сказал, что почти как сонные мухи, можно и побыстрее.
Более того, оказывается, что с дисциплинкой у китайцев тоже есть проблемы. И прогулы, и опоздания. В кадр еще попадают то и дело какие-то личности, которые не знают, чем себя занять, точнее, просто отлынивающие от работы. А сам ведущий с наигранным возбуждением то и дело восхищается тем, как быстро работают на линии китайцы, изо всех сил пытаясь показать интенсивность труда. Которая на той фабрике совсем отсутствует. Нормальная, размеренная работа.
Но при всех недостатках репортажа, Колесову — спасибо. Он все-же показал, что есть такие работники, которые сделали норму и большего им не надо. А есть те, которые работают по-стахановски, даже на обеденный перерыв не уходят. Да еще у них — бригадный подряд, есть такие стахановские бригады. А оплата — сдельная. А работать больше 8 часов в день на фабрике запрещено, специальная комиссия за этим следит. После 8-ми часовой смены не останешься подработать. А вот в обеденный перерыв — здесь комиссия не уследит. Но никто никого не заставляет.
И сами китайцы, простые рабочие, выглядят и ведут себя не очень похоже на то, как выглядят рабы, которые за «чашку риса». Расслабленные, контактные, улыбающиеся люди.
Сама фабрика и
