Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
На этом фоне и произошла недавняя встреча в Женеве Путина и Байдена по инициативе американской стороны.
Знаете, кто самые большие патриоты Америки? Русские евреи, живущие там. Я вам Америку не открываю здесь. Одновременно, они до припадков ненавидят Путина, а многие — Россию. Им страстно хочется, чтобы Америка, в которую они перебрались, была самой великой, а в России, которую они бросили, наступил полный пипец. Это обычная психология эмигранта. От национальности она не зависит. Когда-то и чистокровная русская белая эмиграция желала победы Гитлеру над СССР, правда, когда перспективы победы СССР над Гитлером стали обрисовываться, та шваль начала в прыжке переобуваться.
Но очень интересно кипит сегодня русскоязычная блогосфера США. Даже эти ультрапатриоты итоги встречи и саму встречу Путина и Байдена обсуждают в одном ключе: как американцы сумели выбрать себе в президенты такого придурка?
И главное, что русские евреи в США заметили, но чего не заметили наши аналитики, встреча закончилась не так, как такие встречи обычно заканчиваются. Дипломатический протокол после подобных мероприятий диктует проведение совместной пресс-конференции участников. Так, практически всегда, и происходило. Но не в этот раз.
На пресс-конференцию Путина допустили всех журналистов, Путин отвечал на любые вопросы. Гвоздем программы был вопрос журналиста CNN о преследовании политической оппозиции в России. Учитывая плотную аффилированность CNN с Госдепом, можно понять, что вопрос этот был заранее подготовлен американской стороной, обеспечивающей встречу президентов, как вариант по итогу встречи. Т. е., ожидаемых положительных результатов на переговорах Путина и Байдена достигнуто не было. Да и сам формат раздельной пресс-конференции об этом явно свидетельствовал.
К Байдену же допустили только узкий, отобранный круг журналистов и он отвечал на вопросы, которые ему были заранее представлены. При этом нес такую чепуху, что все комментаторы единогласно поставили ему диагноз — идиот.
Главный же вопрос, как стало уже известно, рассматривавшийся на встрече — совместные действия против Китая.
Да еще в преддверии этой встречи 3 июня наше правительство объявило, что отказывается от долларовой части в Фонде национального благосостояния, долларовую часть переводят в юани, евро и золото. Фактически, это заявление если не о банкротстве американской экономики, то о ее состоянии очень критическом, несмотря на то, что американские проправительственные эксперты рисуют графики ее восстановления в этом полугодии. Нарисовать какой хочешь график можно…
Дальше последовала статья В. В. Путина к 80-летию начала Великой Отечественной войны. Очень занятная. Дата начала войны — только повод для этой статьи. О чем она? О том, что по вине некоей свиньи уровень безопасности европейских государств за время после развала СССР очень сильно деградировал и теперь его нужно восстанавливать. Имя свиньи было названо — НАТО, а еще конкретней — США, которые эту организацию контролируют. А чтобы даже тупой догадался, что США, Путин обвинил в статье американцев в организации переворота на Украине.
И были озвучены предложения по восстановлению системы европейской безопасности. Только в этих предложениях американская сторона вообще не рассматривается и не учитывается. Вообще никак. Как будто такой страны больше не существует, как фактора, влияющего на европейскую политику.
Почти мгновенно последовала реакция европейских лидеров. Сначала Меркель, я цитирую из новостных агенств:
«80-летие вторжения нацисткой Германии в СССР — это „повод для стыда“, заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Немцы „в смирении склоняются“ перед жертвами той захватнической войны и благодарят за „протянутую в знак примирения руку“, сказала она, подчеркнув, что её страна всегда будет помнить о произошедшем и нести ответственность за преступления нацистского режима.»
А потом уже и Меркель и Макрон сами предложили провести переговоры с Россией по вопросам европейской безопасности. Без американцев.
Это уже не какие-то политологи-аналитики, а реальные пацаны определились — Америки, как значимого политического фактора для Европы, не существует, во-первых.
Во-вторых, этим заявлением обозначена перспектива для США — Европа и Россия не собираются участвовать в антикитайской коалиции, ради чего Байден и приезжал в Женеву переговорить с Путиным.
Америку, оплот капиталистического мира, все ее европейские союзники бросили и она оказалась сегодня лицом к лицу с коммунистическим Китаем. Один на один, Япония и Индия ей даже мизерную помощь в этом противостоянии оказать не способны. Только Китай сегодня на подъеме, а США скользят задницей, одетой в джинсы китайского производства, вниз с горы.
Честно говоря, мне американцев даже немного жалко…
* * *
…Может показаться, что у нас теперь впереди радужные перспективы, связанные с тем, что Путин решил не ориентировать политику России на противодействие Китаю, теперь остается только ждать, когда эта политика принесет свои плоды счастья и радости.
На самом деле, ждать под березой, когда с неё тебе в рот сам упадет сладкий фрукт, бесполезно, особенно когда и березы над тобой нет. Чтобы понять это, достаточно посмотреть, что у нас происходит в государственной пропаганде с освещением событий в Китае, как в этой пропаганде подается обстановка в этой стране, что о Китае идет от нашей оппозиции. И станет достаточно грустно.
Государственные СМИ о Китае, в лучшем случае, молчат. Новостей о КНР на наших государственных телеканалах практически нет. Если представить, что вы посланы на Землю из Тау Кита для установления связей с земной цивилизацией, прибыли в Россию и вам дали возможность посидеть месяц перед телевизором, посмотреть в нем информацию о народах, населяющих планету, то, почти гарантировано, вы всё узнаете о проблемах с беременностью какой-нибудь кошки английской королевы, но не узнаете, что есть такая страна — Китай. Фигура умолчания, практически. Одновременно, если случается визит нашего президента в эту «фигуру умолчания», то он непременно заявит, что КНР — наш стратегический союзник. Странно, правда? Особенно с учетом того, что КНР — самое динамично развивающееся государство, первая экономика мира, огромное население, ведь новостную ленту можно забивать под завязку одними известиями оттуда каждый день. А по факту — мертвая тишина.
А у нас есть еще оппозиция. КПРФ — самая большая оппозиционная партия. Относительно КНР интересна тем, что эти коммунизды считают КНР страной социалистической, признают успехи китайской экономики, но говорят об этом примерно с такой же частотой, как и провластные СМИ. Остальная же оппозиция, даже самая левая, о КНР говорит чаще, но только такое, что в этих оппозиционерах прямо можно подозревать агентов Госдепа.
И есть у нас еще эксперты по Китаю… А давайте начнем с…
