Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» уже привыкло к обвинениям со стороны нашей полусбрендившей левацкой швали в прокитайской позиции. Эта шваль еще и интернационалистов из себя изображает. Только зараженность со времен Брежнева антикитайским национализмом в самой гнусной форме не позволяет нашим левым, находящимся в состоянии упадничества и пессимизма, заметить, в какую грандиозную эпоху они живут и увидеть перспективы мирового коммунистического движения. Ну никак не могут их головы принять факт, что лидеры этого движения китайцы. Когда-то и левые Европы не воспринимали русских в качестве лидеров мирового коммунистического движения. Нет ничего нового в этом подлунном мире!
Ну а мы, «антипартийцы», гордимся достижениями коммунистического Китая, достижениями коммунистов, не уронивших знамя борьбы за освобождение пролетариата, поднятое русскими революционерами-ленинцами. Мы знаем, то, что сейчас происходит в мире, то, что связано с Китаем и его противостоянием с мировым империализмом, начато русскими, нашими предками, в 1917 году. И мы объединились в Движение, чтобы продолжить дело наших предков. И сделаем всё, что в наших силах, чтобы Россия, оказавшаяся в хвосте капиталистического мира к началу 20-го века, не оказалась в хвосте нового, социалистического, мира в 21-м веке.
С наступившим Новым годом вас! С 2021-м! С годом больших перемен. Они обязательно будут. Мы живем с вами в очень интересное, переломное для всей мировой политики время. И у вас есть выбор. Небогатый, но есть. Вы либо присоединяетесь к нам, к единственной коммунистической организации России, либо будете грядущими переменами выдавлены на обочину политического процесса, где продолжите мечтать о самой вкусной в вашей жизни брежневской колбасе и бесплатных квартирах по решению профкома. Мы люди не злые, местами даже добрые, поэтому пожелаем вам все-таки найти такую колбасу, которая вам покажется вкусной и нажраться ею вдоволь. Каждому своё.
Петр Балаев
А это просто для души. Шанхай глазами белоруса.
10 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/10/
https://www.youtube.com/watch?v=HSNRIce77U0&t=2844s
Я им завидую доброй завистью.
25 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/25/
https://www.youtube.com/watch?v=3XPvvVAkxMU
Если честно и откровенно, я на таких грандиозных стройках и за чашку риса работал бы. Это настолько грандиозно — строится новый, фантастический мир. И строится коммунистами. Одна причастность к этому строительству стоит многого.
Завтра продолжу «Задачи политической борьбы».
И еще https://www.youtube.com/watch?v=utctSJum-aI&t=197s — кроме разреза глаз и особенностей приготовления пищи найдите какие-нибудь отличия между русским и китайцем.
Чтобы вам совсем стало грустно от всех российских достижений.
3 августа, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/08/03/
https://www.youtube.com/watch?v=47wpldtTfEQ&t=65s
Вожди мирового пролетариата, гении марксизма. У кого нужно учиться китайским коммунистам?
3 октября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/10/03/
Скоро, скоро грянет буря… Ой, простите, не буря, конечно, а 5-ый Интернационал. Российская марксистская мысля уже вполне созрела для того, чтобы создать новое международное рабочее движение, его возглавить и вести к победе над мировым капиталом. Совсем немного осталось подождать. Все предпосылки для этого имеются. Главное, имеются вожди. Настоящие марксисты-теоретики-организаторы. Еще только совсем немного подождите, скоро мамки их научат не в памперсы ходить по нужде, а пользоваться горшками и они начнут создавать боевые отряды пролетариата. Вся надежда на этих ребят https://www.youtube.com/watch?v=caa0zEuFWag.
Посмотрели их стрим? Вот оно наше подрастающее поколение. Еще молоко на губах не обсохло, но уже готовые марксисты-вожди. Жаль только, что мы, Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года» не хотим их признавать за вождей рабочего класса. Это, наверно, наша трагическая ошибка. Всё смеемся над ними, школотой обзываем. Не простит нам этого рабочий класс, когда под руководством этой школоты выйдет строить баррикады. Ой, не простит…
Вот вам еще один готовый вождь мирового пролетариата — Владимир Зайцев, юрист, публицист, блогер. Посмотрите, как он вскрыл все ошибки руководства Коммунистической партии Китая https://www.youtube.com/watch?v=6SAlL1M_cIA&t=185s. Я не сомневаюсь, что товарищ Вася в будущем и возглавит 5-ый Интернационал, в котором китайские коммунисты будут железной рукой Вовы приведены к настоящему пониманию марксизма. А то увлеклись, понимаешь, созданием ведущей экономики мира и ликвидацией бедности, а про марксистское партийное строительство забыли, его извратили и допустили страшные перекосы и перегибы.
Товарищ Зайцев, вам нужно срочно готовить письмо лидеру китайских коммунистов товарищу Си Цзиньпину. Срочно, пока не поздно. Ведь что они в партии, с ее социальным составом, как вы правильно заметили, натворили — процент рабочих падает, процент всяких техников, управленцев, буржуев (буржуев!), белых воротничков растет. Крестьян становится в партии больше! Студентов меньше! Партийных бюрократов — больше! Бюрократов! Чего в партии делать бюрократам, гадам таким?! Всех бюрократов нужно срочно из партии исключать. И пенсионеров больше! Пенсий нет в Китае, а число пенсионеров в партии растет. Как такое можно допускать?
Вы, товарищ Владимир Зайцев, не увиливайте от ответственности за мировое коммунистическое движение. Пишите Си Цзиньпину письма. Критикуйте и предлагайте. Нельзя оставлять на самотек ситуацию с КПК. Согласны?
Правда, я предполагаю, что вам ответит товарищ Си. Он же, как вы точно заметили, марксизмом прикрывается, через слово у него в выступлениях… ну не через слово, но в каждом абзаце точно, про Маркса и его учение. Известный марксист-начетчик. Поэтому он вам на вашу критику ответит, что ты, Вова, совсем неправильно думаешь, что в коммунистическую партию нужно принимать, исходя из принадлежности кандидата к какой-либо социальной группе.
Если ты инженер, допустим, но не хрен тебе сегодня в партии делать, потому что сегодня лимит на инженеров исчерпан. Сегодня принимаем токарей. Или маляров. Рабочий класс. Когда напринимаем достаточно токарей, тогда выделим лимит для инженеров. Правильно, Вова?
Товарищ Си Цзиньпин только с тобой будет несогласный, Вова. Товарищ Си думает, что в партию принимают не по принадлежности к социальной группе, а потому, насколько кандидат знает и выполняет Программу, насколько активное участие принимает в общественной жизни, как борется с недостатками и каким примером является.
Да еще товарищ Си Цзиньпин обязательно на Ленина сошлется, который учил, что коммунист обязан овладевать передовой техникой. А это значит, что рабочий-коммунист обязан учиться на техника и инженера. И если в КПК растет представительство технической интеллигенции, то, Вова, это значит, что рабочий класс КНР повышает знание передовой техники. И в самой промышленности уменьшается роль физического труда, растет механизация и автоматизация (про рост применения роботов в промышленности КНР ты, Вова, слышал?), значит, в партийных организациях заводов меньше становится токарей и больше техников и инженеров. Потому что самих токарей физически меньше становится, их заменяют станки с программным управлением. Слышал про такие, Вова?
Может тогда
