Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев


Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Поэтому вы сейчас по отношению к СВО можете любую позицию занимать. Позицию лёжа, позицию «стоя, ноги на ширине плеч», вперед прогнувшись, колено-локтевую… В какой вам удобно, в такой и стойте. Ваша позиция кого-то сильно волнует и на что-то влияет?
Нет, действительно, это невыносимо забавно наблюдать, какие вы, беспартийные коммунисты и разные троцкисты-социалисты, между собой дискуссии ведете по поводу, как вам относиться к событиям на Украине, какую правильную позицию выбрать. Тридцать лет у вас было времени для организации в партию коммунистов, но эти тридцать лет вы потратили на демотиваторы с Лениным и Сталиным. А сегодня к вам, украинским и российским беспартийным коммунистам-социалистам, пришли из военкомата с повесткой и вы спрашиваете у нас: какую позицию вам занимать?
Тридцать лет демотиваторы постили? Так теперь тридцать лет от военкома бегайте по казахским степям и грузинским горам!
Украинский кризис. Истоки и перспективы.
11 октября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/10/11/
Я начну несколько неожиданно. Как-то меня и моих товарищей по Движению пригласила на стрим группа молодых людей обсудить наши программные взгляды. Еще до начала стрима мы поняли, что эти молодые люди, изображающие из себя марксистов, обычная шпана, которая развлекает себя марксизмом в соцсетях. Стрим не состоялся, но наш товарищ Антон Голубков пообщался с ними и они пытались его убедить, что нынешним коммунистам нужно заявить о толерантном отношении к ЛГБТ-сообществу, потому что среди молодежи, якобы, очень много геев и им симпатизирующих. За счет этого можно привлечь в ряды коммунистов массу молодежи.
Откуда эта шпана взяла насчет геев среди молодежи — понятно. Если из каждого утюга про геев, то кое-кому может показаться, что вокруг одни эти самые геи. Хотя, что касается именно этой группки шпаны, то там не всё насчет сексуальной ориентации, кажется, благополучно, вот фото одного из них:
Он известен в соцсетях, как Павел Рахметов. Мне иногда присылают ссылки на его реплики в мой адрес с грозными обещаниями побить меня по лицу. Мне очень интересно, как оно, то, что в мужских компаниях называется отсосом, это будет делать.
Но проблема не именно в этой шпане. Если вы следите за левыми пабликами, то должны заметить, что проблема ЛГБТ там обсуждается и довольно активно. Левые клюнули на это, в условиях кризиса левого движения эта приманка сработала, они начали выражать свои толерантные чувства к этой части общества, страдающей половыми извращениями. К чему это ведёт? Да к тому, что здоровая от половых извращений часть общества, а это абсолютное большинство, к левым будет относиться, как к половым извращенцам.
Не осознавать, что раздуваемая в СМИ ЛГБТ-повестка является искусственно созданной проблемой, преследующей цели отвлечения населения от социальных проблем, всё это ЛГБТ-сообщество — жалкое меньшинство, о котором почти никто и не подозревал бы, если бы сами государства из них не выдували огромный пузырь — это жить не своим умом и опытом, а иметь в голове кашу, сваренную по откровенно антикоммунистическому рецепту.
На подобного рода провокациях буржуазная пропаганда уже давно набила руку и как только в обществе начинают складываться предпосылки для социального кризиса, начинаются то проблемы с «зелеными», то с ЛГБТ, то с мигрантами. Берется незначительная социальная группа и СМИ начинают надувать эту «лягушку», левые тут же спохватываются и с криком: «Нашлась наша социальная база!» — бросаются на эту приманку. В результате получают от большинства населения справедливое отношение, как к придуркам.
У нас в России плюс ко всему этому «лгбт» есть еще одна обманка для левых, которую власть выбрасывает всякий раз, когда начинаются проблемы. Вы заметили, что как только в России начинаются экономические трудности, так сразу опросы ВЦИОМ фиксируют рост симпатий граждан к СССР? Но мало кто в этом видит подвох.
ВЦИОМ — не частная лавочка, тем более, не коммунистическая структура. Это государственная контора, которая выполняет задачи, определенные ей государством. Вбрасывать в население страны объективную информацию относительно расклада политических симпатий среди этого населения, в задачи этой структуры явно не входит, согласитесь. Элементарная логика нам говорит, что такая информация крайне опасна для правящей партии, ею могут воспользоваться оппозиционные силы. Элементарно же! Если оппозиция знает, в какой области находятся политические симпатии большинства граждан, то оппозиция туда удар и нанесет. Поэтому власти выгодно дезориентировать оппозицию, представить для нее интересы и симпатии какого-нибудь меньшинства чем-то очень сильно значимым для всего общества. И оппозиция, обманутая результатами соцопросов, бросается отстаивать интересы той группы, которую ей ВЦИОМ (ВЦИОМ — только для примера) представил большинством. Какой будет результат? Да тот, что власти нужен, отстаивая позицию меньшинства, вы получите неприятие этой позиции большинством. Элементарно ведь, Ватсон!
Я не просто так начал с ЛГБТ. Вот то, что творится среди российских левых, в том числе и среди тех, кто себя именует коммунистами, по отношению к СССР, а еще точнее, по отношению к его хрущевско-брежневскому периоду, это — натуральное ЛГБТ. Там не только ВЦИОМ. Там раскрученных медийных личностей (многие из которых еще и государственными СМИ раскручиваются), вплоть до государственных чиновников, политиков, деятелей культуры, ученых-обществоведов — как половых извращенцев на гей-параде.
Как проблема ЛГБТ выдувается СМИ во что-то супер-значимое, являясь проблемой ничтожного меньшинства. Так и интерес и симпатии к СССР выдуваются в нечто такое, о чем мечтает большинство населения, на самом деле таких мечтателей если не ничтожное меньшинство, то уж, во всяком случае, не сколь-нибудь значительная часть общества. Да это наглядно показывают все выборы. Политические партии, которые обещают народу «будет всё как при дорогом Леониде Ильиче», регулярно на выборах терпят разгром, даже приблизительно не приближаясь к паритету с провластными партиями. Но с упорством маньяков левая оппозиция продолжает эту линию «лгбт», одно это дает веские основания считать данную нашу левую оппозицию игроками той же команды, что и провластная Единая Россия.
Если же по масштабам «лгбт» судить не из телевизора, не из результатов опросов ВЦИОМ и пропаганды какого-нибудь Клуба левых историков и обществоведов, а на основании собственного опыта и вашего окружения, то вы вокруг себя обнаружите примерно столько же желающих вернуться в брежневское прошлое, сколько и половых извращенцев.
Те из моих ровесников, которые себе память не отформатировали, помнят, как происходил слом СССР