Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев


Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Очнитесь уже, Шерлоки Холмсы. Охреневший вконец мудак из ГД в звании коммунизда решил расслабиться в лесу с лосем, забыв от охренения, что теперь он депутат и вести себя положено, как народному избраннику, т. е., интеллигентно и не нарушать. Потому что ты на виду даже в московском метро, а не только в саратовской деревне, где депутаты каждый день по улицам не ходят, зато там по улицам хоть раз в неделю проезжает участковый. А участковый обязан иметь информаторов в деревне. А вся деревня обязательно будет знать, что ее посетил высокий столичный гость. Или вы про деревню ничего не знаете?
Если же информатор участковому сообщит, что целый депутат из Москвы собирается пойти в лес и убить запретного для убийства сохатого, то что будет делать участковый? Да он сообщит это начальству, начальство сообщит своему начальству. Полицейское начальство обязательно сообщит в ФСБ. Депутат же Государственной Думы — в ФСБ обязательно. Не знали этого?
Вот вам и засада на просеке: егеря, полиция, ФСБ. Все как положено. По другому не бывает. Ехал бы пьяным с лосем в обнимку депутат районного парламента — обошлись бы без ФСБ. Депутат ГД — только с Конторой.
И киношники. Чтобы потом не было возможности у депутата «рисовать коней» на допросе, да знакомых прокуроров использовать как адвокатов.
К слову, когда обыск у друга Путина Бельянинова дома проводили, тоже под телекамеры и сразу в народ пошло это записанное шоу с нажитыми непосильным трудом сокровищами. И ничо. Бельянинов не визжал про подставу. Все-таки даже друзья Президента зачастую ведут себя достойней, чем наши коммунизды.
Умерла надежда на дядю.
19 ноября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/11/19/
Лося лишнего ни у кого нет, случайно? А то Рашкину очень надо. Купит за любые деньги. По цене самой дорогой говядины. Хочет человек-коммунизд компенсировать ущерб, нанесенный природе Саратовской области, выпустить туда лося взамен застреленного и расчлененного. Его раскаяние в собственной невиновности и описание процесса произошедшего с ним скандала должно войти в анналы мирового коммуниздрического движения, т. е. в анналы мировой классики сатиры и юмора. Так выступить еще нужно постараться, для этого особый талант нужен. 17 минут непрерывного хохота от этого видео вам гарантирую https://www.youtube.com/watch?v=DPplfHUSOOo
Смысл этого позора понятен, Валерик панически боится приговора суда за браконьерство, что повлечет за собой сдачу депутатского мандата и всякие сопутствующие этому жизненные проблемы. Поэтому он по совету своего адвоката выбрал линию защиты, основанную на том, что 1) думал о наличии разрешения на охоту у друга, просто думал и был уверен, поэтому не спросил и не попросил показать; 2) хотел убить кабана, но под кабана в кустах маскировался лось, сам лось виноват, что выглядел в кустах и в темноте, как кабан. А Рашкин не виноват, потому что думал, что есть разрешение и лось в кустах и в темноте был похож на кабана.
Адвокат у Рашкина хороший, грамотный. Сумел убедить клиента, что дело поправимое, нужно только рогом упереться в невиновность. Мол, нечаянно так получилось. Статья, по которой Рашкин влетает, предполагает наличие прямого умысла. Т. е., преступник должен осознавать, что он нарушает и сознательно идти на нарушение закона. Браконьерства без прямого умысла не бывает. Если следствие не докажет у Рашкина наличие прямого умысла, то оно не докажет и наличие состава преступления в его действиях, приведших к смерти несчастного животного. При таких обстоятельствах уголовное дело придется прекращать в связи с отсутствием состава преступления. А если еще найти нового лося, выпустить его в саратовский лес, то можно ходатайствовать перед следствием о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.
Проблема только в том, что сам Рашкин успел совершить некоторые действия, которые множат на ноль все возможные спрыгивания на несчастный случай. Самое весомое — попытка спрятать оружие, с применением которого было совершено преступление. И это адвокат прекрасно знает. Но если клиент сознается в совершенном преступлении и еще уйдет на упрощенный порядок, то дело быстро завершится приговором, много с клиента не получишь. Поэтому Рашкин признаваться не будет в умысле, следователя адвокат будет заваливать ходатайствами, требуя доказать наличие преступного умысла у клиента, дело будет длиться и длиться, попавший на браконьерстве коммунизд адвокату будет платить и платить. Продайте ему еще и лося, если он у вас есть, пусть и за лося заплатит.
Но происшествие с Рашкиным не единственная неприятность, обрушившаяся на КПРФ, на другом конце страны влетел с фаллоимитатором вождь Владивостокских коммуниздов. Какой-то подросток рассказал, что когда-то этот вождь ему показывал эту штуку, пришли с обыском к вождю — она у него дома лежит.
Снова печаль и стенания в стане коммуниздов — «… темные силы нас злобно гнетут». Провокация режима, никак иначе. То лось, агент империализма, кабаном притворяется, то подростки, агенты режима и Единой России, клевещут про совращения.
Может, и клевета про совращение, но ты, господин вождь-коммунизд, объясни, зачем тебе нужен дома этот самый фаллоимитатор? Что ты им делаешь? Рашкин вон объяснил, что на охоте он отдыхает от суровых будней борьбы с антинародным режимом, а ты с искусственным пенисом от чего отдыхаешь?
И если вы так опасаетесь репрессий и провокаций со стороны режима, граждане борцы с ним, то почему ведете себя так безалаберно? Ужравшись до конкретного состояния на заимке, прётесь браконьерничать, по пляжам бегаете голышом с такими же голыми мужиками, размахивая фаллоимитаторами, жопы себе белите перед выборами, старых жен на новых любовниц меняете…, как будто никакого страха перед режимом у вас нет. Даже в Единой России такого морально-этического расслабона, как у вас, себе не позволяют.
Все эти происшествия с КПРФ свидетельствуют только об одном: никакого режима ее члены не опасаются, поэтому ведут себя так отвязанно, что влетают на всякой непотребщине. Уже берега потеряли. За ЕР хотя бы сама власть следит, ей не нужно, чтобы там кто-то педофилией компрометировал эту власть, которая на данную партию опирается. А за КПРФ следить некому, там вразнос пошли. И как чуть что — провокация! За оппозиционную деятельность!
Мне читатели еще пишут, почему сама КПРФ не исключила Рашкина за такой залет из партии, ведь на следующих выборах это всё припомнится политическими противниками? Почему-почему… По кочану. Они боятся Рашкина исключать, до последнего будут за него горой. Вы думаете, что один Рашкин там такой или этот вождь голожопых из