Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
* * *
…Нет, я этой тупости, ее пределов даже осознать не могу. Оппозиционный депутат Государственной Думы едет в область, в деревню, где он, как голый на Красной площади, на охоту, причем охота запрещена и потом его однопартийцы ревут в возмущении: провокация! Откуда там сразу МВД, ФСБ и СК? Ждали, провокаторы!
Конечно, ждали. Если даже Рашкин в Москве никому не проболтался, что собирается запрещенной лосятины добыть в Саратове, то в самой деревне какой-нибудь добровольный помощник органов правопорядка позвонил куда надо и проинформировал кого надо насчет готовившегося преступления против мирной фауны саратовских лесов. Ты же не дядя Вася с лесопилки! Ты оппозиционный депутат Государственной Думы! Это дядю Васю встретит один участковый на выходе из леса, а на тебя одного участкового не хватит, к тебе еще и журналистов подвезут, чтобы потом ты точно выкрутиться не смог.
Насчет тупости — не к одному Рашкину. Тупой оказалась вся фракция КПРФ в ГД, всё ее руководство, которое сразу заявило о том, что там нужно еще разобраться с лосём… О чём там разбираться? Вы, господа коммунизды, не понимаете, что теперь над вами смеются? Ладно, ваш Коля Бондаренко выступил уже в защиту Рашкина, но Бондаренко молодой и жизнью еще не воспитан, вы то — типа политики. Тьфу!
Потом, на следующих выборах, опять будете слюни пускать насчет того, что фашистский режим вас с голосами избирателей обижает. А какой-нибудь Колпакиди, нанятый вами в качестве пропагандиста, будет вещать, что идет фашизация и уже почти фашизм, оппозиция преследуется, платошкиных в домашних темницах томят. При этом, Колпакиди, уже один раз влетевший с публикацией романа Геббельса, продолжает себе дальше зарабатывать, выпрашивать звание жертвы фашистского режима.
Александр Иванович, лицо твое греческое, объяснить сможешь, зачем ты почти в каждом своем выступлении, да не по одному разу, да с особой интонацией, акцентируя, называешь заместителя главы Администрации Президента словами — «в девичестве Израитель»?
Причем, ты прямо напрашиваешься на неприятности не от руководителя АП, а от его заместителя, когда Администрацию Президента обвиняешь во всех проблемах таких леваков, каким сам являешься. Почему бы тебе вместо «в девичестве Израитель» не употреблять «эта эстонская морда»? А? Так бы ведь правильней было, если проблемы от АП, то прежде всего виноват руководитель, а не его заместитель.
Наверно, потому тебе больше нравится господин Кириенко, что за «эстонскую морду» пострадать почти нереально, а за Израителя — можно. Если, конечно, «киндерсюрприз» тобой не побрезгует. Пока брезгует. Но ты всё просишь и просишь. Так выпросишь и потом во что-нибудь звонкое конвертируешь своё звание пострадавшего от фашистского режима.
При этом, любишь обвинять других левых в провокаторстве, сволочь ты греческая. Не обиделся за национальность, провокаторская мразь?
Если кто не понял — объясняю. Сегодня в России у нас такой «фашистский режим», что разрешена любая оппозиционная легальная деятельность, если она не нарушает довольно мягкий закон. Сам закон не носит даже признаков запретительного, он полностью регулирующий и регламентирующий. А все запреты, которые в законе есть, даже при диктатуре пролетариата имелись бы. Все до одного.
Пожалуйста, занимайся легальной коммунистической деятельностью (самой опасной для власти оппозиционной деятельностью, между прочим) себе на здоровье. Но такие, как Колпакиди, тех, кто только начинает подумывать об этом, предупреждают: пострадаете от фашистского режима. Бойтесь! Ждут вас кандалы и узилище.
Сволочи провокаторские. А может за «в девичестве Израитель» тебя, господин Колпакиди, не трогают потому, что ты агент-провокатор Администрации Президента? Что ответишь?
Вы с этим словом «фашизм» стали баловаться, как дети со спичками. Только дети не соображают, что могут дом поджечь, а вы взрослые люди, должны соображать. Особенную «антифашистскую» прыть вы набрали после Майдана на Украине. Я понимаю, почему вы майданутую публику начали обзывать фашистами. Отлично понимаю. Без этого ярлыка у вас были бы проблемы насчет направления в ДНР-ЛНР своих отрядов боевиков, их содержания и сбора на них средств с патриотнутых на всю голову.
Я патриотнутым на всю голову укроборцам-антифашистам сейчас на головы таз с холодной водой опрокину с помощью товарища Г. Димитрова, озвучившего определение фашизма. Если точнее, то Димитров только зачитал на Пленуме Конгресса Коминтерна это определение в резолюции Пленума, не он его придумал, оно было выработано Конгрессом Коминтерна, поэтому оно — эталонное. Политическое заявление врага фашизма — Коминтерна.
Читайте:
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.»
Дочитали до этого «Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции». Так где у нас на послемайданой Украине расправа с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции? У вас Майдан был против рабочего класса и революционного крестьянства или против Януковича, президента буржуазной республики и против пророссийской части буржуазии… Ну я сказанул — пророссийской! Нет, конечно. Западенцы делили бизнес с донецкими.
А революционное крестьянство Крыма и Луганска обратилось за помощью к РФ, государству революционной диктатуры рабочего класса. Только вождь российского рабочего класса и революционного крестьянства Президент Путин на Крым решился, а насчет Луганска испугался.
Насчет того, что почитание фашистского прихвостня Бандеры еще не есть сам фашизм, я вам, тупоголовым, даже объяснять не рискую. Некоторые вещи вашему уму, судя по всему, недоступны. Но хоть стало до вас доходить, что борьба с фашизмом на Украине… Прочитайте роман одного из главных идеологов борьбы с украинским фашизмом Захара Прилепина «Некоторые не попадут в ад». Это наверно с донецким рабочим классом Захар, как сам честно написал, хвастаясь, в романе, из дорогих кабаков не вылазил, пьянствуя со своим другом Захарченко. И революционные крестьяне с ними за одним столом сидели. Да?
Для полного дурдома, украинские «антифашисты» ждали, что их территории включат в состав РФ, где власть прямо поощряет монархизм и ставит памятники царям. Придется вам
