Москва и Восточная Европа. Югославская модель социализма и страны советского блока. 1950-е — 1960-е годы - Анатолий Семенович Аникеев

Москва и Восточная Европа. Югославская модель социализма и страны советского блока. 1950-е — 1960-е годы читать книгу онлайн
Предлагаемая вниманию читателя коллективная монография продолжает серию «Москва и Восточная Европа» и посвящена изучению влияния и восприятия югославской модели социализма в странах советского блока. Авторы — историки из России, Болгарии, Венгрии и Сербии исследуют особенности процесса поиска национальными коммунистами оптимальных вариантов модернизации социалистических режимов Восточной Европы. На широком круге источников рассмотрены оценки югославского опыта и их эволюция в условиях лимитирующего внешнего (советского) фактора и следования «эталонной» советской модели, замыслы формирования вариативной версии социализма с умеренной демократизацией, экономической модернизацией и политической либерализацией при учете национальных традиций и специфики развития каждой из стран. Отмечено усиление внимания к югославской модели в 1960-е годы, в условиях падения экономического роста, вызвавшего реформаторскую волну в восточном блоке.
Издание адресовано коллегам-историкам, специалистам по истории славянских и балканских народов, преподавателям, а также всем интересующимся «трудными вопросами» прошлого.
1057
Зундхаусен Х. Историја Србије од 19. До 21. века. Београд, 2008. С. 392, 398.
1058
Goldstein I. Hrvatska 1918–2008. Zagreb, 2008. S. 469.
1059
Кандель П.Е. Югославский «Вавилон»… С. 103.
1060
Аникеев А.С. Предисловие // Встречи и переговоры на высшем уровне… С. 7.
1061
Джилас М. Тито, мой друг и мой враг… С. 210; Пирьевец Й. Тито и товарищи… С. 529–530.
1062
Goldstein I., Goldstein S. Tito. Novi Sad, 2018. S. 576.
1063
Ibid. S. 577–578.
1064
Николић К. Србијау Титовој Југославији… С. 374.
1065
См.: Пирьевец Й. Тито и товарищи… С. 583.
1066
См.: Jović D. Jugoslavia. Država koja je odumrla. Uspon, kriza i pad Kardeljeve Jugoslavije (1974–1990). Zagreb, 2003.
1067
Jović D. Jugoslavia… S. 106–107, 135–138.
1068
Кандель П. Югославский «Вавилон»… С. 104.
1069
Батаковић Д.Т., Протић М.Ст., Самарџић Н., Фотић А. Новаисторија српског народа. Београд, 2002. С. 350.
1070
Об объединенном труде подробнее см., например: Пирьевец Й. Тито и товарищи… С. 535–538.
1071
Подробнее см.: Никифоров К.В. Проблема многопартийности в Сербии (вторая половина XX – начало XXI века) // Полвека служения кафедре славян. К 80-летию профессора Геннадия Филипповича Матвеева. М., 2023. С. 281–292.
1072
Кандель П. Югославский «Вавилон»… С. 103.
1073
Пирьевец Й. Тито и товарищи… С. 604.
1074
Николић К. Једна изгубљена историја — Србијау 20 веку. Београд, 2016. С. 174.
1075
Павловић Ст.К. Србија: историја иза имена. Београд, 2004. С. 273.
1076
Гуськова Е.Ю. Реформы послевоенной политической системы Югославии: за или против социализма? // Москва и Восточная Европа. Национальные модели социализма в странах региона… С. 95.
1077
Николић К. Једнаизгубљенаисторија… С. 174.
1078
О «разительном сходстве» югославских явлений с аналогичными процессами в СССР пишет Г.Н. Энгельгардт (см.: Энгельгардт Г.Н. «Детитоизация» в Югославии. Донесения советского посольства в Белграде о кампании критики деятельности и наследия И. Броз Тито в 1990 г. // Москва и Восточная Европа. Национальные модели социализма в странах региона… С. 244.) См. подробнее: Никифоров К.В. Сербская «перестройка» (1980–1987 гг.) // Югославян волшебные портреты. К юбилею доцента Людмилы Васильевны Кузьмичёвой. М., 2024. С. 384–393. См. также: Селинић С. Србија 1980–1986. Политичка историја од Тита до Милошевића. Београд, 2021.
1079
См., например: Bogetić D. Nova strategija spoljne politike Jugoslavije 1956–1961. Beograd, 2006; Новосельцев Б.С. Внешняя политика Югославии (1961–1968 годы). М, 2015.
1080
Батаковић Д.Т., Протић М.Ст., Самарџић Н, Фотић А. Нова историја српског народа. С. 350.
1081
К. Николич пишет, что культ Тито в Сербии просуществовал до 1987 г., до момента установления всей полноты власти Слободана Милошевича (Nikolić К. «I posle Tita — Tito». Održavanje i rušenje Titovog kulta u Srbiji 1980–1990 // Tito — videnja i tumačenja. Beograd, 2011. S. 763).
1082
Павловић Cm.K. Србија: историјаизаимена… С. 236.
1083
Белов М.В. Русские и сербы во взаимных представлениях // Человек на Балканах. Памяти А.Л. Шемякина (1960–2018). М.; СПб., 2020. С. 418.
1084
Интервью с Л.Я. Гибианским. 17 сентября 2020 г. Москва, Тверской бульвар // Славянский мир в третьем тысячелетии. 2021. Т. 16. № 1–2. С. 202.
1085
С болгарской стороны в беседах участвовали: первый секретарь ЦК БКП Тодор Живков, член Политбюро ЦК БКП Георгий Чанков, члены ЦК БКП Рубен Аврамов, Димо Дичев. Югославскую сторону представляли: члены Исполнительного комитета ЦК СКЮ Александр Ранкович, Моше Пьяде, члены ЦК СКЮ Миалко Тодорович, Углеша Данилович, член Центральной ревизионной комиссии ЦК СКЮ Добривое Видич.
1086
Имеется в виду публикация: Edvard Kardelj. Evolution in Jugoslavia // Foreign affairs. Vol. 34. № 4. July 1956. P. 580–602.
1087
Член Исполнительного комитета ЦК СКЮ Моше Пьяде (1890–1957) являлся председателем Союзной народной скупщины Югославии (парламента) в 1954–1957 гг.
1088
Имелась в виду I-я сессия Восьмого съезда (15–27 сентября 1956 г.), рассмотревшая показатели второго пятилетнего плана развития народного хозяйства и изменения в Уставе КПК. На съезде была подчеркнута важность вопроса строительства правящей партии, необходимость сохранения принципов демократического централизма и коллективного руководства в противовес культу личности. Был поставлен вопрос о повышении уровня демократии внутри партии и в народе, об усилении связей партии и народа, утвержден курс развития социализма в стране и партийного строительства в новых исторических условиях.
1089
Так в тексте. Правильно: Советской России.
1090
То же.
1091
Так в тексте. Правильно: РКП(б).
1092
IX съезд РКП(б) (март–апрель 1920 г.) подчеркнул в резолюции: «Основной задачей при организации управления является создание компетентного, твердого, энергичного руководства, идет ли речь об отдельном предприятии, или целой отрасли промышленности» (КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898–1954. Изд. 8-е. Т. 2. М., 1970. С. 156).
1093
Следует реплика Д. Ганева: «Если тебя хвалит враг, значит есть в тебе что-то гнилое».
1094
Следует реплика М. Стоянова: «Возможно, и в Америке».
1095
Документы свидетельствуют, что это положение являлось и в дальнейшем основой проводимого Белградом курса в отношении «социалистического лагеря». Например, в письме ЦК СКЮ низовым организациям партии от 7 декабря 1957 г. подчеркивалось, что «социализм сегодня концентрируется не в государственных границах социалистических стран, а значительно шире, являя собой единый процесс движения общества к новым социалистическим общественным отношениям» (Цит. по: Югославия в XX веке.
