Москва и Восточная Европа. Югославская модель социализма и страны советского блока. 1950-е — 1960-е годы - Анатолий Семенович Аникеев
Москва и Восточная Европа. Югославская модель социализма и страны советского блока. 1950-е — 1960-е годы читать книгу онлайн
Предлагаемая вниманию читателя коллективная монография продолжает серию «Москва и Восточная Европа» и посвящена изучению влияния и восприятия югославской модели социализма в странах советского блока. Авторы — историки из России, Болгарии, Венгрии и Сербии исследуют особенности процесса поиска национальными коммунистами оптимальных вариантов модернизации социалистических режимов Восточной Европы. На широком круге источников рассмотрены оценки югославского опыта и их эволюция в условиях лимитирующего внешнего (советского) фактора и следования «эталонной» советской модели, замыслы формирования вариативной версии социализма с умеренной демократизацией, экономической модернизацией и политической либерализацией при учете национальных традиций и специфики развития каждой из стран. Отмечено усиление внимания к югославской модели в 1960-е годы, в условиях падения экономического роста, вызвавшего реформаторскую волну в восточном блоке.
Издание адресовано коллегам-историкам, специалистам по истории славянских и балканских народов, преподавателям, а также всем интересующимся «трудными вопросами» прошлого.
939
Новосельцев Б.С. Югославия и Ближневосточный кризис 1967 г. // Славяне и Россия: Проблемы войны и мира на Балканах XVIII–XIX вв. К 100-летию со дня рождения академика Ю.А. Писарева. М., 2017. С. 471–488.
940
Приняв участие вместе со странами советского блока в срочно созванном московском совещании по ближневосточным вопросам, делегация СФРЮ подписала итоговую Декларацию в отличие от румынской делегации, также участвовавшей в Совещании (Правда. 1967. 10 июня).
941
Anton М. Miza unei dizidente. Relațiile româno-sovietice și criza din Orientul Mijlociu. Iunie 1967 // Revista Istorica. București, 2007. № 3–4. P. 277–286.
942
AJ. KPR. I–3–a/97–20. Poseta generalnog sekretara СК КР Rumunije Nikolae Caušeskua. 03–04.01.1968. Stenografske beleške sa razgovora vodjenih na Belju izmedju Predsednika SFRJ i Predsednika SKJ Josipa Broza Tita i generalnog sekretara Rumunské KP i predsednika Državnog saveta Socijalističke Republike Rumunije Nikolae Čaušeskua. 03.01.1968.
943
AJ. KPR. I–3–a/97–20. Nastavak razgovora 04.01.1968. Речь идет об итоговых документах московских совещаний компартий, под которыми не стояли подписи представителей СКЮ, и более того, в декларации 1960 г. содержалась критика «югославского ревизионизма».
944
Гладышева А.С. Позиция Румынии по вопросу о нераспространении ядерного оружия (1955–1968)… С. 170; Буга В. Румыно-советские отношения в 1960-е годы… С. 366–367.
945
Udroiu N. Scandal româno-sovietic al mormânt mareșalului. Режим доступа: https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/scandal-romano-sovietic-la-mormantul-maresalului (дата обращения 18.04. 2024).
946
AJ. KPR. I–3–a/97–21. Poseta partijsko-državne delegacije SR Rumunije na čelu sa Nikolae Caušeskuom. 27.05–01.06.1968. Razgovori su nastavljeni na Brionima u vili Brionka. 31.05.1968.
947
Стыкалин А.С. Пражская весна 1968 г. и разногласия в социалистическом лагере // Славянский мир в третьем тысячелетии. Т. 15. № 1–2. М., 2020. С. 89–107.
948
Стыкалин А.С. Августовская интервенция 1968 г. в Чехословакии и позиция Румынии // Новое прошлое. Ростов-на-Дону, 2018. № 4. С. 78–95.
949
Цит. по: Покивайлова ТА. В августе 68-го… Реакция румынского руководства на события в Чехословакии // 1968 год. «Пражская весна». Историческая ретроспектива / отв. ред. Г.П. Мурашко. М., 2010. С. 299.
950
21 august 1968. Apoteoza lui Ceașuscu / coord. L. Betea. Iași, 2009. P. 96–103.
951
Istoria Comunismului din România. Vol. II. Documente Nicolae Ceausescu (1965–1971). Iași, 2012. P. 434–435. ’
952
См.: Стыкалин А.С. «Наши пограничники наблюдают развернутые работы по созданию оборонительных сооружений…» О положении на советско-румынской границе в конце августа 1968 г. // Славяне и Россия: проблемы войны и мира на Балканах. XVIII–XXI вв. / отв. ред. С.И. Данченко. М., 2017. С. 489–508.
953
Важно иметь в виду, что Мэнеску был председателем предыдущей, XXII Генассамблеи ООН, начавшей свою работу в сентябре 1967 г. Он был первым в этом качестве представителем социалистической страны, и его избрание для выполнения такой функции (даже вопреки обструкции делегатов некоторых арабских стран, недовольных позицией Румынии, занятой в связи с «Шестидневной войной») явилось несомненным успехом румынской дипломатии и знаком признания мировым сообществом веса Румынии на международной арене. Причем полномочия Мэнеску оставались действующими вплоть до избрания 23 сентября 1968 г. председателя следующей, XXIII сессии ООН.
954
Кулик Б.Т. Советско-китайский раскол: причины и последствия. М., 2000. С. 447.
955
В свое время, после подавления венгерской революции 1956 г., член правительства Имре Надя социал-демократка Анна Кетли, выехавшая в Вену за 2–3 дня до решающей интервенции для участия в сессии Социнтерна, позиционировала себя на Западе как член незаконно свергнутого правительства, что в течение нескольких лет создавало трудности для международного признания правительства Я. Кадара.
956
Улунян Ар.А. 1968 год. Бухарест в ожидании советского вторжения (Дипломатия и оборона) // Москваи Восточная Европа. Непростые 60-е… С. 355–376.
957
Румынскую запись беседы см.: Istoria Comunismului din România. Vol. II. Documente. P. 435–450; югославскую запись беседы см.: AJ. KPR. I–3–a/97–22. Poseta Predsednika državnog saveta NRR i generalnog sekretara KPR Nikolae Caušeskua. Za-beleška o razgovorima Tito-Caušesku. 24.08.1968.
958
Istoria Comunismului din România. Vol. II. Documente… P. 451–457.
959
Чехословацкий кризис 1967–1969 гг. в документах ЦК КПСС. М., 2010. С. 221–223.
960
Mitrache S. Romania and the Soviet Intervention against the Prague Spring. A NATO Assessment // Arhivele Totalitarismului. București, 2015. № 3–4. P. 255–278.
961
Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно: посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962–1986 гг.). М, 1997. С. 172–176.
962
Cătănuș D. Romania — Another Czechoslovakia? The Prospect of a Soviet Invasion and the Question of Foreign Support, 1968 // Arhivele Totalitarismului. București, 2011. № 3–4. P. 173–184. В своих позднейших мемуарах Добрынин признает факт силового давления в отношении Румынии: «В Москве действительно были сильно раздражены поведением Чаушеску и даже пошли на демонстративное передвижение советских войск недалеко от границ с Румынией. Однако всерьез вопрос о вторжении в Румынию в Москве не стоял, ибо стабильность коммунистического режима там не вызывала беспокойства» (Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно… С. 175).
963
Мурашко Г.П., Джалилов Т.А. «Пражская весна» и позиция западноевропейских компартий // Вопросы истории. 2008. № 11. С. 1–23.
964
Gheorghiu S. New Information on Romanian-Soviet Relations during the Czechoslovak crisis (24 august — 3 September 1968) // Historical Yearbook. Vol. VI. Bucharest, 2009. P. 127–128.
965
Васильев А.В. Влияние исторических традиций на формирование внешней политики Румынии. Дисс… к.и.н. М., 2001.
966
Виноградов В.Н. Румынский сфинкс Ионел Братиану // До и после Версаля. Политические лидеры и идея национального государства в Центральной и Юго-Восточной Европе / отв. ред. А.Л. Шемякин. М., 2009. С. 196–220.
967
О югославско-албанских отношениях после Второй мировой войны см.: А. Животић. Југославија, Албанија и велике силе. 1945–1961. Београд, 2011; он же. «Балканский фронт» холодной войны: СССР и югославско-албанские отношения. 1945–1968 гг. М, 2022.
968
Подробнее
