Москва и Восточная Европа. Югославская модель социализма и страны советского блока. 1950-е — 1960-е годы - Анатолий Семенович Аникеев

class="p1">Так, например, 19 сентября 1964 г. венгерский лидер Я. Кадар информировал посла СССР Г.А. Денисова о своих контактах с Тито. Югославский лидер рассказал Кадару в том числе и о своей встрече с Дежем 7 сентября. По словам Тито, он пытался повлиять на румын. Деж отрицал наличие в Румынии антисоветской пропаганды и выразил свое желание встретиться с Хрущёвым и обменяться мнениями. Кадар в разговоре с Тито охарактеризовал взгляды «некоторых румынских товарищей» по вопросам взаимоотношений Румынии с Советским Союзом, методов борьбы против китайского догматизма и т. д. как «неправильные», свидетельствующие о проявлении националистических тенденций, из-за чего в последнее время стали возникать определенные трения и в румынско-венгерских отношениях. Тито, не возражая, заметил, что в беседах с румынами надо проявлять терпение и такт. Как отмечалось в посольском донесении, «по словам Кадара, Тито осуждает неправильное поведение румынских товарищей, но предостерегает от торопливости в выводах» (Российский государственный архив социально-политической истории (далее — РГАСПИ). Ф. 495. Оп. 255. Д. 63. Л. 98).

884

AJ. KPR.I–2/19. Put J.B. Tita u Rumuniju. Razgovor Tito — Dež, jula 1964… u Temišvaru.

885

Стыками A.C. Что думали румыны об СССР в 1964 г… С. 397.

886

Croitor М., Borsa S. Triunghiul suspiciunii… Р. 198–226.

887

Подробнее см.: Новосельцев Б.С. Югославия, Румыния и строительство Джердапской ГЭС… С. 265–284.

888

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 58. Д. 285. Л. 76.

889

Валев Э.Б. Проблемы экономического развития придунайских районов Румынии, Болгарии и СССР // Вестник Московского университета. Серия V. География. 1964. № 2.

890

Подробно о скандале, вызванном публикацией статьи Э.Б. Валева, см.: Покивайлова Т.А. От Г. Георгиу-Дежа к Н. Чаушеску. Румыно-советские отношения: смена вех… С. 185–192.

891

Там же. С. 189–190.

892

Богомолов О. Глубже разрабатывать проблемы сотрудничества стран социализма // Известия. 3 июля 1964 г.

893

Новосельцев Б.С. Два визита И. Броза Тито в Румынию в 1966 г. // Славянский мир в третьем тысячелетии. Этнические, конфессиональные, социокультурные компоненты идентичности народов Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы / отв. ред. Е.С. Узенёва. М., 2017. С. 287.

894

Стыкалин А.С. Полемика советского посла и румынского функционера (март 1980 года) об освещении прошлого двусторонних отношений // Славяноведение. 2017. № 1. С. 12–30.

895

Стыкалин А.С. Что думали румыны об СССР в 1964 г… С. 387–398.

896

Cătănuș D. Primele reacții ale regimului de la București la schimbarea lui Hrușciov // Revista istorică, 2000. № 3–4. P. 183–194.

897

Подробнее см., например: Новосельцев Б.С. Внешняя политика Югославии (1961–1968 гг.). М, 2015. С. 130–131.

898

Барат М. Отклики в Венгрии на снятие Н.С. Хрущёва // Москва и Восточная Европа. Непростые 60-е… С. 296–311.

899

Гладышева А.С. Позиция Румынии по вопросу нераспространения ядерного оружия (1955–1968)… С. 66–67.

900

Гладышева А. С. Позиция Румынии по вопросу нераспространения ядерного оружия (1955–1968)… С. 66–67.

901

Приглашение в Москву именно Боднэраша во главе румынской делегации было связано с его непосредственной ролью в осуществлении в августе 1944 г. путча по свержению диктатора Антонеску.

902

lorga Lucica. «Prietenia noastră este veșnică și indestructibilă». Stenograma sovietică a discuției lui Emil Bodnăraș la Moscova, 10 mai 1965 // Arhivele Totalitarismului. 2019. № 1–2. P. 239–254. ’

903

Буга В. Румыно-советские отношения в 1960-е годы… С. 363–364.

904

Там же. С. 364.

905

В румынской историографии версию сентябрьской встречи 1965 г. см.: Anton М. The First Brezhnev-Ceaușescu Confrontation. Moscow, September, 1965 // Totalitarian Archives. București, 2002. № 1–2. P. 277–286. О возникновении проблемы золота в советско-румынских отношениях 1960-х годов см.: Покивайлова Т.А. Судьба «румынского золота» в России. 1916–2020 гг. Очерки истории. М., 2021. С. 213–228.

906

Буга В. Румыно-советские отношения в 1960-е годы… С. 365.

907

Гладышева А. С. Позиция Румынии по вопросу нераспространения ядерного оружия (1955–1968)… С. 68.

908

Новосельцев Б.С. Позиция Югославии и Румынии по вопросу безопасности и сотрудничества в Европе (в 1966 — начале 1967 гг.) // Вынужденное соседство — добровольное приспособление в дипломатических и межнациональных отношениях… С. 347–363.

909

В 1963 г. ФРГ и Румыния подписали соглашение об обмене торговыми представительствами, которым были приданы и консульские функции. К этому же времени относятся первые попытки зондажа по установлению между странами дипломатических отношений. Исследовавшая эти сюжеты А.С. Гладышева утверждает, что активизация связей с западными странами не означала стремления отказаться от экономического сотрудничества с СССР и социалистическими государствами, если в нем виделась выгода для Румынии, однако в Бухаресте предпочитали сотрудничать на двусторонней, а не на многосторонней основе. В ряде случаев Румыния сделала выбор в пользу осуществления важных для нее экономических проектов не с советскими, а с западными партнерами. Так, например, французская фирма «Renault» произвела вложения в румынскую автомобильную промышленность, выпуск легковых автомобилей «Dacia» (Гладышева А.С. Эволюция внешнеэкономических ориентиров Румынии в свете проведения «особого» курса (середина — вторая половина 1960-х гг.) // ЭНОЖ История, 2017. Т. 7. Вып. 10 (54))

910

Улунян Ар.А. Балканский «щит социализма». Оборонная политика Албании, Болгарии, Румынии и Югославии (середина 50-х гг. — 1980 г.). М., 2013. С. 144–151.

911

Гладышева А.С. Румыния в Организации Варшавского договора: от внутриблоковой солидарности к усилению центробежных начал в оборонной политике (1955–1965) // Славянский альманах. 2014. М., 2015. С. 221–234; Opriș Р. România în organizația tratatalui de la Varșovia (1955–1991). București, 2008. См. также сборник документов: România în Organizația Tratatului de la Varșovia, 1954–1968 / ed. G. Preda, P. Opriș. Voi. I–II. București, 2008–2009. О постепенном нарастании противоречий между СССР и Румынией в структурах ОВД см.: Грибков А.И. Судьба Варшавского договора. Воспоминания, документы, факты. М., 1998. С. 74–80.

912

Улунян Ар.