История карфагенян - Вернер Хусс


История карфагенян читать книгу онлайн
Книга посвящена социально-политической истории карфагенской цивилизации, с опорой на сообщения античных авторов, эпиграфические и археологические данные. Подробное освещение военных и колонизаторских походов карфагенян дополняется обзором внутриполитических проблем, связанных с административным устройством, экономическими отношениями, религиозной жизнью карфагенского общества.
Для историков-антиковедов и всех интересующихся вопросами античной истории.
Вернер Хусс (1936) — всемирно известный специалист по истории Карфагена и истории эллинизма.
Окончил факультет католической теологии в 1967 г.; в 1975 г. защитил докторскую диссертацию по теме «Внешняя политика Птолемея IV». С 1978 по 2001 г. преподавал древнюю историю в университете Бамберга. Основные научные интересы: пуническая (карфагенская) история, история эллинизма, прежде всего птолемеевского Египта, а также история античной религии.
Позже карфагеняне, кажется, укрепились на скале Гибралтара. Это произошло не позже того, когда они закрыли доступ в Атлантический океан кораблям чужих «национальностей». Но когда это произошло? В первом карфагено-римском договоре (первая половина V в.) о закрытии Гибралтарского пролива нет речи[17]. И из слов Пиндара, который в 70-х и 60-х гг. V в. называл крайним рубежом путешествий «Столпы Геракла», или Гадес, нельзя сделать вывод о карфагенской блокаде. Только во втором карфагено-римском договоре 348 г. можно увидеть, что карфагеняне объявили не только северное побережье Африки западнее Прекрасного мыса, но и юго-восточное и южное побережье Испании запретной зоной. Следовательно, она включала и пролив. Это закрытие имело место до 348 г., но предположительно не очень давно, ибо из того факта, что массалиот Пифей предпринял, вероятно, в промежутке между 380 и 360 гг. свое путешествие на Крайний Север явно в торгово-политических целях, можно сделать вывод, что в это время доступ в Атлантический океан для непунических судов был еще открыт. После закрытия пролива карфагеняне, если Страбон не преувеличивает, топили все непунические суда, приближавшиеся к проливу.
Как долго после этого карфагеняне осуществляли господство над Южной Испанией, мы не знаем. Думается, что контроль над испанской «провинцией» они потеряли только во время I Римской войны или даже во время Ливийской войны.
МАДЕЙРА, АЗОРСКИЕ И КАНАРСКИЕ ОСТРОВА
Предположительно после создания южноиспанской сферы интересов карфагеняне установили господство над чудесным островом, о котором рассказывают Псевдо-Аристотель и Диодор, т. е., по всей вероятности, над Мадейрой. Кроме того, они укрепились также на Азорских островах. В пользу этого говорит тот факт, что карфагеняне в конце III или в начале II в. принесли на Корву, самый северный из Азорских островов, свои монеты. Наконец, и Канарские острова не остались вне кругозора карфагенян.
МАРОККО
Приблизительно во второй половине VI в. сначала независимо от финикийской колонизации началась карфагенская колонизация Марокко. Постепенно карфагеняне распространили свое влияние и на финикийские колонии в этой стране. Псевдо-Скилак утверждает, что в IV в. все фактории и города, расположенные между Большим Сиртом и Столпами Геракла, находятся под пунической властью. Раскопки доказали (отвлекаясь от знаменитой экспедиции Ганнона), что и места на атлантическом побережье Марокко тоже подчинялись карфагенянам. Им был открыт и хинтерланд атлантического побережья через Луккос и Себу.
Отдельно следует выделить следующие места: Rš'dr = Русаддир = Большой мыс (Мелилья), Эмса, Сиди Абдеслам дель Бхар, Tng = Тингис, Куасс, lкš = Ликс, Русибис (Эль-Джадида?), Тамусида, S'lt = Cana и Могадор. Наряду с ними надо назвать и некоторые другие местности, находящиеся внутри страны, прежде всего Тамуду (Тетуан), Банасу и Волюбилис. Наконец, надо упомянуть здесь и пунические некрополи, которые явно указывают на постоянные пунические, частично еще финикийские, поселения на прибрежной полосе между Аземмуром и Могадором. Это — сам Аземмур, Тит (около Эль-Джадиды), Блед Раба, ль-Хафира (около Квалидии), Мулай Мерс и Джорф эль-Юди.
Пуническая колонизация Марокко, вероятнее всего, протекала при согласии берберских вождей, ибо Карфаген едва ли был в состоянии основать, а тем более сохранить многочисленные и далеко находившиеся колонии, если бы они подвергались военному давлению. Становится все более ясным, что проникновение в Марокко пунических поселений и пунической культуры было много интенсивней, чем полагали многие более ранние исследователи.
ТУНИС И АЛЖИР
В середине VI в. Карфаген в Африке, как и на Сицилии и Сардинии, перешел к военной целенаправленной экспансионистской политике, которую поддерживали такие люди, как Малх. Мы не знаем, пришла ли в это время борьба к какому-либо ясному завершению. Но несомненно, что после смерти Ганнона, который был некоторым образом наследником Малха, карфагено-ливийские столкновения вновь начались. Эти столкновения произошли из-за того, что карфагеняне в течение многих столетий, возможно со времени войн Малха, не платили дань, согласованную при основании города. Бои, очевидно, не приняли большого размаха, так как карфагеняне наконец были готовы согласиться с тем, чтобы выплатить задолженность и тем самым признать права ливийцев.
В V в. особенно Ганнониды расширили сферу карфагенской власти и влияния в Северной Африке. Юстин говорит о войнах с ливийцами, нумидийцами и маврусиями. В войнах с ливийцами карфагеняне добились, наконец, чтобы те отказались от «арендной платы за (позволение) основать город» (Юстин).
В IV в. (?) карфагеняне, кажется, систематически колонизировали плодородную долину Эль-Фахс. Впрочем, мы можем использовать только случайные сообщения античных авторов, которые дают нам возможность получить «моментальные снимки» процесса колонизации Северной Африки. Так, в 247 г. Ганнон завоевал Гекатонпил (Тевестс, нынешняя Тебесса). Гамилькар Молния в конце Ливийской войны расширил карфагенскую территорию. А Гасдрубал, зять Га-милькара, подчинил нумидийские племена и заставил их платить налог.
О масштабе карфагенской колонизации в Тунисе и Алжире мы до сих пор можем судить лишь частично по литературным или археологическим источникам. Во многих случаях трудно решить, идет ли речь о карфагенских или финикийских основаниях. Особенно это касается спорных мест на алжирском побережье. Исходя из осторожной оценки топонимов, в некоторых случаях необходимо выбрать, было ли это место первоначально или, во всяком случае, позже финикийским, пуническим или берберским. Это имеет отношение к местам, в названиях которых имеется элемент qrt (город), или 'j (остров), или rš (мыс). Надо ли их считать финикийскими или пуническими? В некоторых случаях это были финикийские, но в большинстве все же пунические основания или переоснования. Таковы Макосмадес (Малые) = Mqmḥdš = Новое место (южнее Фен), Русле (около Ахоллы), Тапс (Рас Димассе), Лептис (Малый) = Lpqj (Ламта), Руспина (Монастир), Гадрумет, Неаполь = Qrthdšst (?) = Новый город (Набел), Русукмона = Rš'šmn = Мыс Эшмуна, Гиппон = 'р' (?) (Бизерта), Русикада (Скикда), Русазус (может быть, порт Гейдон), Русипписир (в Мавретании Цезарейской), Иомний (Тигзирт), Ру-суккуру (Деллис), Русуббикари (Мерс эль-Хеджедс?), Русгунии (Кап Матифу), Икозий = 'ksm = Остров сов (Алжир) и Иол (Шершель).
По сообщению Псевдо-Скилака, между Иолом и Сигой находились пунические поселения Гебдомон, Псамат, Халка, Арилон и Мес, которые, к сожалению, точно локализовать невозможно. На этой прибрежной полосе мы наталкиваемся на пуническое наследство в следующих местах: Гунугу, Картенна (Тенес) (?), порт в Пулах (?), Лев Андалус, Мерса Мадах, Мерса Бу Зеджар, Камарата, порт Сигенсис и остров Рахгун, а также мыс Вардания и Хонйн (?). Большая часть-этих поселений, как кажется, не только находилась под влиянием Карфагена, но и была основана Карфагеном. Из внутренних районов Туниса мы не знаем никаких названий мест, кроме находящейся в Нумидии Макомады, которые указывали бы на их пуническое