Москва и Восточная Европа. Югославская модель социализма и страны советского блока. 1950-е — 1960-е годы - Анатолий Семенович Аникеев
Москва и Восточная Европа. Югославская модель социализма и страны советского блока. 1950-е — 1960-е годы читать книгу онлайн
Предлагаемая вниманию читателя коллективная монография продолжает серию «Москва и Восточная Европа» и посвящена изучению влияния и восприятия югославской модели социализма в странах советского блока. Авторы — историки из России, Болгарии, Венгрии и Сербии исследуют особенности процесса поиска национальными коммунистами оптимальных вариантов модернизации социалистических режимов Восточной Европы. На широком круге источников рассмотрены оценки югославского опыта и их эволюция в условиях лимитирующего внешнего (советского) фактора и следования «эталонной» советской модели, замыслы формирования вариативной версии социализма с умеренной демократизацией, экономической модернизацией и политической либерализацией при учете национальных традиций и специфики развития каждой из стран. Отмечено усиление внимания к югославской модели в 1960-е годы, в условиях падения экономического роста, вызвавшего реформаторскую волну в восточном блоке.
Издание адресовано коллегам-историкам, специалистам по истории славянских и балканских народов, преподавателям, а также всем интересующимся «трудными вопросами» прошлого.
87
Ibid. S. 1024.
88
Ibid.
89
Bilanđić D. Hrvatska moderna povijest. Zagreb, 1999. S. 304.
90
Ibid. S. 305.
91
Tito J.B. Borba za socijalističku demokratiju. Zagreb, 1953. S. 9–10.
92
Kidrič В. T. VI. S. 141. Кидрич, помимо идей Маркса, мог заимствовать в своих теоретических построениях и некоторые положения экономической теории мутуализма Ж. Прудона, проповедующей принципы взаимовыгодных отношений между социальными группами. О мутуализме и других западных теориях, предшествовавших созданию самоуправленческой концепции, см. подробнее: Rudi Suрек. Participacija, radna kontrola, samoupravljanje. Zagreb, 1974.
93
Kidrič В. Т. VI. S. 142–143.
94
Ibid. S. 146.
95
Автомагистраль была проложена от австрийско-югославской до греческо-югославской границы и пересекала всю страну.
96
Kidrič В. Т VI. S. 177–178.
97
Ibid. S. 182.
98
АВП РФ. Ф. 0144. Оп. 37. П. 153. Д. 40. Л. 82–83.
99
АВП РФ. Ф. 0144. Оп. 37. П. 153. Д. 40. Л. 82–83. «Рабочая оппозиция» — группа, организовавшаяся в РКП(б) в конце 1919 – начале 1920 г. и выступавшая за передачу управления народным хозяйством профессиональным союзам. Во главе группы стояли А.Г. Шляпников, С.П. Медведев, А.М. Коллонтай, Ю.Х. Лутовинов.
100
Kidrič B. Т. VI. S. 212.
101
Ibid. S. 324.
102
Kidrič В. Т. VI. S. 324.
103
Ibid. S. 325.
104
Ibidem.
105
Ibid. S. 327.
106
Kidrič В. Т. VI. S. 325.
107
Ibid. S. 327.
108
AJ. F. 507. СК SKJ. Komisija za privredu. Krátká informacija sa puta u Bosnu i Hercegovinu. XI–1/54. L. 1.
109
AJ. F. 507. СК SKJ. Komisija za privredu… L. 4.
110
Ibid. L. 2.
111
Ibid. L. 1.
112
AJ. F. 507. СК SKJ. Komisija za privredu… L. 3.
113
Ibid. L. 6.
114
Ibid. L. 7.
115
Ibid. L. 8.
116
AJ. F. 507. СК SKJ. Komisija za privredu… VIII–5. XI–1/77. L. 1–3.
117
Ibid. XI–1/37. L. 2.
118
AJ. F. 507. СК SKJ. Komisija za privredu… XI–1/37. L. 3.
119
Ibid. L. 4–5.
120
Ibid. L. 5.
121
AJ. F. 507. СК SKJ. Komisija za privredu… XI–1/37. L. 6–7.
122
Ibid. L. 7.
123
AJ. F. 507. СК SKJ. Komisija za privredu… XI–1/37. L. 8.
124
Ibid. L. 9.
125
Ibid. XI–1/36. L. 5–7.
126
AJ. F. 507. СК SKJ. Komisija za privredu… XI–1/36. L. 8.
127
Stanic I. Što pokazuje praksa? Primjer funkcioniranja samoupravljanja u brodogradilištu Uljanik 1961. — 1968. Godine // Časopis za suvremenu povijest. Br. 3, 457 (2014). Автор цитирует работу И. Жупанова «После потопа» (Županov J. Poslije potopa. Zagreb, 1995. S. 14–17.)
128
Ibidem.
129
Bilandžić D. Radnicko samoupravljanje па raskršću // Naše teme. 15/1971. Br. 3. S. 448–451.
130
Gorupić D. Proizvodač i samoupravljanje u poduzeču // Naše teme. 10/1966. Br. 3. S. 551.
131
Džeba K. Proizvodač još nije upravljač // Naše teme, 10/1966. Br. 3. S. 564–567.
132
Bilandžić D. Problemi samoupravljanja danas // Naše teme, 12/1968. Br. 5. S. 716–718.
133
Idem. Radnicko samoupravljanje naraskršću… S. 448.
134
Vukmanović-Tempo S. Revolucija kojateče… S. 149.
135
Stanic I. Sto pokazuje praksa?.. S. 459–460.
136
Stanic I. Sto pokazuje praksa?.. S. 460.
137
Stanic I. Što pokazuje praksa?.. S. 464.
138
Ibid. S. 465–467.
139
Stanic I. Što pokazuje praksa?.. S. 472. Анализ функционирования такого рода самоуправленческих структур является отдельной темой.
140
Stanic I. Sto pokazuje praksa?.. S. 472.
141
Bilandžić D. Historja Socijaličke Federativne Republike Jugoslavije. Glavni procesí 1918–1985. Zagreb, 1985. S. 130.
142
Подробнее о ситуации в сельском хозяйстве в начале 1950-х годов см.: Югославия в XX веке. Очерки политической истории / отв. ред. К.В. Никифоров. М., 2011. С. 595–601; Bilandžić D. Historja Socijaličke Federativne Republike Jugoslavije… S. 210–215.
143
Д. Биланджич отмечал снижение интенсивности создания кооперативных задруг уже на рубеже 1949–1950 гг. (Bilandžić D. Historja Socijaličke Federativne Republike Jugoslavije… S. 131).
144
Kidrič В. T. VI. S. 253.
145
Ibid. S. 319, 347.
146
Рабочее
