Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев


Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Я даже уже промолчу насчет того, что пусть бы и Троцкий с ледорубом от Сталина, и Ромжа, и Валленберг… на самом деле были… Если бы даже и были, то разгласить сведения о причастности спецслужбы к их ликвидации — предательство, измена. Расстрел — никакого другого приговора за это. Но у нас сама спецслужба исполнителя этих акций (не исполнителя, конечно, а изменника, взявшего на себя роль исполнителя) открыто именует героем. И у себя на открытом сайте! Того, кого в любом нормальном государстве без лишних разговоров поставили бы к стенке. А если он успел бы помереть до расстрела, то назвали бы предателем, изменником, иностранным шпионом, клеветником, мразью, сволочью… Наши патриоты ему ставят памятники!
Политика, однако. И политики. Есть у меня такое предчувствие, что просрёте вы, господа, Россию. Что-то мне тревожно.
Книга Сергея Владимировича Дыбова «Нормандия-Неман».
4 сентября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/09/04/
Вот что написал по поводу Як-1 Ролан де ля Пуап:
«Более легкий, чем „Спитфайр“, Як сразу показался более быстрым и легким в управлении. Он быстро взлетает и очень маневренный. Побывав в боях в Англии, я знаю, насколько важны эти два качества, которые в бою становятся определяющими. Взлететь как стрела, чтобы скрыться за солнцем, и вылететь как можно быстрее, чтобы зайти в хвост противнику: в жестокой дуэли против опытного врага это важное преимущество… он был идеально приспособлен к снегу, дорожной грязи и безграничным русским полям. Сделанного из дерева, материи и дюраля, его было легко ремонтировать. Его колеса… позволяли садиться на самые неважные аэродромы. Ничего заумного в кабине, в отличие от „Харрикейна“ или „Спитфайра“. Только самые необходимые инструменты… и видимость! Лучший обзор, который я когда-либо видел у истребителей…»
Очень рекомендую. В ЖЖ он https://severr.livejournal.com/
Дело «Мемориала» будет продолжено!
14 ноября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/11/14/
https://www.youtube.com/watch?v=se5AsHt2f9U
«Мемориал» объявлен иностранным агентом и деятельность его в РФ запрещена. Казалось бы, некому больше особо расчесывать 37-й год. Но не тут то было! У нас же есть еще сталиниздки с портретом Сталина на сиськах! Они не дадут забыть про кровавый Большой террор!
Попов Михаил Васильевич
Как он съехал с вопроса о массовых расстрелах 37-го года!!!
14 декабря, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/12/14/
https://youtu.be/JpPFOabYO9g?t=440
Что, Михаил Васильевич, страшно уже становится? Бойтесь. Близится время, когда вам за соглашательство с этой клеветой на Сталина, будут в лицо плевать. Бить по лицу не будут, потому что — возраста вы почтенного.
Эти нас тоже сектантами обзывают!
14 декабря, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/12/14/
https://www.youtube.com/watch?v=uIG9m6buKW0
Съезд у этих гигантов политической деятельности прошел за полтора часа. Полтора часа хохота я вам гарантирую.
Кто не в курсе, это партия гиганта философии М. В. Попова.
Сегодня лидеру Рабочей партии России отправлено.
14 декабря, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/12/14/
Михаил Васильевич!
Начать о том, что я по поручению Центрального Комитета нашей партии, Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года», хочу Вам написать, с чем к Вам обратиться — несколько сложновато. Пожалуй, начну с того, что лично с Вами я и мои товарищи не знакомы, вполне возможно, что в жизни вы порядочный, честнейший, добрейшей души и милейший человек, но вся Ваша политическая деятельность создаёт совершенно обратное впечатление. Даже не впечатление, она — деятельность подлейшего провокатора и проходимца.
Деятельность Вашего Фонда Рабочей Академии, занятого тем, что он втюхивает рабочим нелепые «коллективные договора», придавая им какие-то почти мистические могущественные свойства, способные защитить и отстоять права рабочего человека — это выглядит со стороны, как деятельность наглых мошенников, облапошивающих доверчивых малообразованных людей.
Ваша основная идея о революционном авангарде в рабочем движении, внешне ленинская, по сути является обновленной идеей «перманентной революции», сочиненной Троцким и Парвусом. Только эти два провокатора преследовали цель столкнуть между собой рабочий класс и крестьянство, а Вы сталкиваете две части рабочего класса, ту, которая занята преимущественно умственным трудом, и заводских рабочих. Троцкому только позавидовать остается, даже он до этого не додумался. Сталкиваете, даже не думайте выкручиваться, если у Вас такое желание появится.
Мы изначально, как только нам стала известна Ваша политическая деятельность, отнесли Вас к сознательным провокаторам и оппортунистам, действующего осознанно с целью дискредитировать коммунистическое движение и внести в него раскол… Даже не раскол, удавить его в зародыше, сталкивая между собой группы рабочего класса.
Однако одно из последних интервью, которое Вы давали, позволяет нам надеяться, пусть это и микроскопических размеров надежда, что с Вами не всё потеряно. Возможно, Ваша троцкистская деятельность — это не осознанный выбор, а заблуждения человека, не сумевшего оправиться после наркотического дурмана от КПСС.
Первое. Вам задали вопрос о Вашем отношении к массовым репрессиям 37-го года в разрезе того, что наше Движение впервые среди всех левых организаций заявило, что эти репрессии — миф, основанный на фальшивках, состряпанных шайкой из «Мемориала» под руководством А. Яковлева. Вы, в отличие от прочих отечественных левых, с ходу не стали навешивать на нас ярлыки альтернативщиков, а уклонились от ответа. Уклонились так, что слушатели могли понять, вы считаете, что массовые репрессии были только при Хрущеве. Мы полагаем, что этот Ваш уклонизм вызван страхом, вы боитесь, что Вам тоже ярлык навесят. Этот Ваш уклонизм позволяет нам предполагать, что и в 1992 году, когда был обнародован совершенно секретный приказ НКВД № 00447, вы струсили и не возмутились этой наглостью. Мы, я и мои товарищи, тогда вчерашние студенты, ждали, что вынутый из архивов «самый доподлинный» документ о существовании совершенно секретного репрессивного органа, даже у сгнивших, как картошка на овощебазе, остатков КПСС, преобразованных в различные партейки, вызовет возмущение и вал издевательской критики, прямых обвинений в фальсификациях в адрес Яковлева и компании. Но, к нашему удивлению, которое сменилось презрением и брезгливостью — тишина, как на кладбище. Струсили все. Мы никогда не поверим, что вменяемые люди могли принять за чистую монету существование в СССР (да в любом государстве!) секретного репрессивного органа. Это была с вашей стороны трусость, вы испугались выступать против самого главного антикоммунистического жупела тогдашней власти.
И второй момент. В этом же интервью, соглашаясь со взглядами нашего Движения о госкапитализме в СССР, вы заявили, что продав технику МТС колхозам, Хрущев превратил их в частные предприятия.
Кроме того, что это совсем не так, дело