Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев


Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Но вы, господа русскомирцы, пока не очень расслабляйтесь. Это не последний СЮРПРАЙЗ от вашего обожаемого Павлика. Вы догадались, что это цитата из его мемуаров? Или вы их совсем не читали, а только слушали что зпецыалист-ысторык по спецслужбам Колпакиди о нем вам рассказывал?
Памятники борцу с украинским национализмом! Бу-га-га!..
* * *
…А! С поляками был же гениальных ход в череде многоходовочек. Планировалось, как мне подсказали, что как только признаем вину за Катынь, так поляки все обиды забудут и мы им по трубам — газу. Ну как, пошел по трубам газ? Или что-то другое пошло?
Признать государство, от которого в наследство получили границы, членство в международных организациях преступным в расчете на увеличение поставок газа — гениально в высшей степени, не находите?
Но какие поляки, подлецы! Так кинуть!
Но и это всё семечки. Цветочки, точнее. У нас такие ягодки есть — как арбузы. Такие большие ягодки. Мы единственное государство в мире, наверно (даже наверняка), которое свою разведку признало преступной организацией. И даже не просто признало — объявило. И не просто какая-то безответственная государственная организация это сделала, а сама же разведка!
Но сначала, почему те мемуары, которые приписываются Судоплатову, и авторство которых он сам подтвердил в многочисленных интервью, являются переводом с английского, почему их написали американцы.
Несколько примеров, цитат из «Лубянка. Спецоперации» (в первом издании название «Разведка и Кремль: Записки нежелательного свидетеля». Говорящее, правда?).
«Поведение Зорге на следствии после его ареста японскими властями вызвало серьезное раздражение в Москве. Он нарушил главную установку советской разведки: никогда не признавать шпионажа в какой-либо форме в пользу Советского Союза.»
Ничего не настораживает здесь? Конечно, шпионажем называется деятельность иностранных разведчиков, поэтому не могло быть такой установки в Москве: не признавать «шпионажа» для своих разведчиков. Не признаваться, что являешься советским разведчиком — да. Но не советским же шпионом! Иностранец это писал. Для скептиков, наверно, не убедительно. Тогда продолжим:
«Однажды он спросил у своего следователя, проводившего допрос:
— А что означает орденская ленточка у вас на груди?
Офицер ответил, что это орден Ленина. Ильин заметил:
— Вот какая мне оказана честь — дело поручено человеку, награжденному орденом Ленина. Значит, мое дело очень важное!»
А ну-ка, вспомните, какого цвета была орденская ленточка, которая означала Орден Ленина? Напрягитесь. Впрочем, расслабьтесь. В СССР никогда орденских ленточек не было, были орденские колодки (планки). Зато ленточки есть в США. Ой, какой прокол! Никогда бы никакой гражданин СССР не написал «ленточка». Совсем никогда.
Дальше, в мемуарах Судоплатова есть такое про агентов:
«Кузнецов (кодовое имя „Пух“)… Арвид Харнак (кодовое имя „Корсиканец“)…»
Ай-ай-ай! Code name! В СССР у агентов были не как у американцев «кодовое имя», а ПСЕВДОНИМЫ. Какая дикая халтура!
Ну и всякие «Лаборатории-Х»… Ага, «Х-файлы», агенты Малбер и Скалли…
Конечно, фигурой Судоплатов был заметной среди руководителей Советского государства. Целый генерал-лейтенант! Не какой-то вшивый маршал. Поэтому он знал все закулисные тайны. Ну как Сталину, тем более Молотову (а уж Вышинскому!) проскочить мимо генералиссимуса-лейтенанта и не рассказать-посоветоваться насчет тайн Кремля?!
Ну и Паша Анатольевич все тайны Кремля выложил на английском языке сначала. И убийство Коновальца. А то Кремль заявлял, что это гестапо ликвидировало своего скомпрометированного агента.
И убийство Троцкого, гада такого. А то Кремль заявлял, что Троцкого его же соратник грохнул.
И епископа Ромжу убили ядом из «Лаборатории-Х». И шведского дипломата Валленберга тоже отравили ядом из «Лаборатории-Х».
О! Шведский дипломат Валленберг! Кто помнит 90-е, тот помнит, какой «газ» насчет него шел по трубам от международного прогрессивного сообщества!
А еще некоего гражданина Шумского по горячей просьбе Хрущева тоже ядом наши чекисты убили. Правда, потом Хрущев взял и реабилитировал этого Шумского.
И Скрипаля наши спецслужбы ядом «Новичок»… Ой, это не то, это уже не Судоплатов.
А в нашей официальной историографии, и не вполне официальной, уже 28 лет — восторг и песня про наши отечественные спецслужбы с богатой традицией террора и диверсий. Самые патриотичные из патриотичных историков Рассеи аж в кондрашках от восторга! Еще бы, такое могущество спецслужб — всех врагов Отечества они уконтрапупливают! Нигде никакой враг от них не укроется. И «младших братьев» этому научили, болгар, например:
«Зная, какую угрозу могут представлять монархические круги в эмиграции, Димитров решил уничтожить всю политическую оппозицию внутри страны: ключевые фигуры бывшего парламента и царского правительства Болгарии подверглись репрессиям и были ликвидированы. В результате этой акции Димитров стал единственным коммунистическим руководителем в Восточной Европе, не имевшим среди эмиграции организованной оппозиции, реально претендующей на власть. Преемники Димитрова пользовались плодами этого положения более тридцати лет. Генерал Иван Винаров, один из руководителей разведки Болгарии, работавший под моим началом в 4-м управлении в годы войны, позднее, когда мы встретились с ним в 70-х в Москве, говорил: мы использовали ваш опыт и уничтожили всех диссидентов, до того, как они смогли сбежать на Запад.»
Не, ладно историки, они, как известно, люди «слегка» малоответственные и в такой же степени глуповатые. Но ведь разведку, СВР, должны возглавлять люди совсем другого уровня компетенции и способностей прогнозировать последствия своих действий. Так ведь?
Зайдите тогда на сайт Службы Внешней Разведки и полюбуйтесь в историческом его разделе на героя из всех героев — Павла Судоплатова, согласившегося с авторством «мемуаров», которые для него написали американцы. С авторством того, что содержит запредельно наглую, циничную клевету на спецслужбы и на всё руководство СССР.
Если кто совсем отморожен «патриотизмом» и считает, что замочить нашей спецслужбе Троцкого или Коновальца — это нормально… Санитары! Вам на выезд к клиенту!
Придурки, а почему бы тогда и Кеннеди, и Черчилля не замочить? Тоже те еще гады! Интересно, почему Сталин не дал Судоплатову задание отравить Черчилля ядом из «Лаборатории-Х» или не взорвать коробкой с шоколадными конфетами?
Иметь в СВР в качестве героя человека, который откровенно признал за собой лично и за спецслужбой, в которой служил, за руководством государства, которому служил, участие в организации и проведении многочисленных политических убийств — это смело. По-настоящему смело. Катынь здесь отдыхает.
А еще в мемуарах Судоплатова есть предатель Калугин, как источник правдивой информации… Ой, мама, роди ты этих разведчиков новой