Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» 2021–2022
Дата добавления: 15 июль 2024
Количество просмотров: 53
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)

-

Перейти на страницу:
ликвидацией в 1939 году. А кого Меркадер грохнул в 1940-м году?

А почему на этом сайте нет никакой информации о самом прославленном агенте советской разведки? Даже его имя там не упоминается. Вы про Кима Филби подумали? Да вы что?! Филби даже Героя не получил!

Из всех агентов-иностранцев, о которых есть информация на сайте Службы Внешней разведки России, удостоен звания Героя Советского Союза только один — Рамон Меркадер… Черт! Но о нем нет никакой информации на сайте! Даже имя не упоминается. Ни Меркадера нет, ни Лопеса, его псевдонима, под которым он жил в СССР и тайно был награжден звездой ГСС за то, что Троцкого ледорубом… И про его мать, знаменитого агента НКВД, как не даст соврать Судоплатов в своих американских мемуарах, ничего нет. Забыла страна своих героев!

Хорошо, что американцы, сочинившие Судоплатову мемуары, их помнят, героев нашей страны, о которых забыли наши лицемеры. И наши историки-либералы, такие как Игорь Васильевич Пыхалов, не дают нам забыть про героев-киллеров Сталина, защищают имя Сталина от всяких лицемеров, которые утверждают, что коммунист Сталин никогда не пошел бы на политические убийства…

Я написал — историк-либерал Пыхалов?! Что-то я совсем запутался. Я не пойму, что лучше — чтобы по приказу Сталина киллеры его политических противников (даже Троцкого, который к 40-му году никому был не нужен) по всему миру убивали, доставая даже в Мексике, или чтобы не убивали… От какой клеветы Сталина нужно защищать? От клеветы в причастности к политическим убийствам или от клеветы в непричастности к ним? Запутался я в этих «защитниках», кто из них либерал, кто сталинист — уже не могу разобрать.

Игорь Васильевич, а вы сами как свою ориентацию историка оцениваете: вы имя Сталина от клеветы защищаете или вы защищаете либеральный, так сказать, взгляд на Сталина? А? Открой личико, Гюльчатай! Не стесняйся.

Козинкин Олег Юрьевич[1] 

Козинкину в рюкзак. Пусть носит.

14 декабря, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/12/14/

Записи генерал-полковника Гальдера к докладу у Гитлера от 17 марта 1941 года:

Взаимосвязь операций «Марита» и «Барбаросса»: 3-й эшелон войск принадлежит армии, располагающейся на Пруте. Если операция «Барбаросса» начнется 15 мая 1941 года, то 4-ю горную дивизию не следует посылать в Болгарию!..

«Барбаросса»:

1. Начало операции — 16.5 — гарантируется сухопутными войсками, если 3-й эшелон войск, участвующих в операции «Марита», сможет начать сосредоточение 10.4.

Еще Козинкину в рюкзак. Носи, не надорвись.

22 декабря, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/12/22/

https://www.youtube.com/watch?v=zo4AK_1uvsE

Парад на 7 ноября 1952 года. Принимает С. К. Тимошенко. Автор «катастрофы РККА» по версии шизиков Мартиросяна и Козинкина.

В очередь, сукины дети!

27 декабря, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/12/27/

Верующие в архивы про расстрелы 37-го года, про всякие Сандармохи и Бутовские полигоны — в очередь за педофилом Дмитриевым[2], извращенцы!

Платошкин  Николай Николаевич

После этого у кого-то не возникнут подозрения насчет настоящих хозяев Платошкина?

11 января, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/01/11/

https://www.youtube.com/watch?v=7ha6IJD58UE&t=328s [Битая ссылка — Гриня]

Посмотрите. Видео небольшое. «Новый социализм» начнется с того, что Китай будет объявлен врагом России. Как того хотят американцы и НАТО.

Вот такая она, социалистическая оппозиция. И такие же это коммунисты, как и Тухачевский.

Вот политическое лицо тех, кто переживает за «народное восстание» в Казахстане.

Развод лохов по Платошкину. Существует ли ДЗНС?

12 февраля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/02/12/

Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 г.» с самого начала своего основания заявляет, что имеющиеся в России организации левого толка, в том числе и называющие себя коммунистическими, от классического троцкизма отличаются только тем, что Троцкий прикрывался именем Ленина, а наши современные троцкисты еще и Сталиным. Но суть их осталась той же — предательство интересов народа.

Но поразительно, что они не только в своей генеральной линии на оппортунизм копируют Троцкого, они даже все его тактические, так сказать, новинки взяли на вооружение. В книге «Троцкизм против большевизма» я показал, что убийство Троцкого Сталиным, желание Сталина ликвидировать своего политического противника — дичайшая чепуха, клевета на Иосифа Виссарионовича. Дело в том, что к 1940 году Троцкий превратился в политический труп. Весь его 4-ый Интернационал состоял из кучки придурков, занятых исключительно грызней друг с другом и еще азартней они грызлись с самим основателем этого Интернационала.

Сам же Троцкий, стараясь показать своё политическое влияние, издавал «Бюллетень оппозиции», в котором он был… единственным автором. Среди его соратников не было никого, кто хотя бы короткую заметку мог написать в Бюллетень. Т. е., Троцкий к 1940 году остался почти в полном одиночестве. Он превратился в нуль. В политический труп.

Но чтобы изобразить себя страшным для Сталина, он усердно раздувал свою значимость, истошно вопя, что НКВД готовит на него покушение. Сам себе накаркал ледоруб. Только со стороны Сталина было бы огромной глупостью убивать эту мразь, чтобы дать троцкизму мученика. А в глупости Иосифа Виссарионовича даже враги не обвиняли.

Вот эту тактику Троцкого по выдуванию мыльного пузыря — своего политического могущества, страшного для режима, взяли на вооружение современные троцкисты, создающие партии и движения, в которых кроме них самих, единственных, в лучшем случае еще есть их боевые подруги, жены или сожительницы. Самый показательный пример — Николай Николаевич Платошкин, лидер Движения за новый социализм. Гроза Путина. Лично и персонально он от путинских репрессий пострадал. Путин испугался, что Платошкин его свергнет и водрузит над Кремлем красное знамя с серпом, молотом и двуглавым орлом в придачу.

Помогает в надувании мыльного пузыря «Движение за новый социализм» Платошкину его друг Александр Колпакиди, историк советских спецслужб и основатель Клуба левых историков и искусствоведов. Уже год, не меньше, Колпакиди на ютубе топит за ДЗНС и Платошкина так, что даже лысина его потеет. Представляет ДЗНС мощной политической силой, многочисленной партией.

Правда, в Государственную Думу от этой мощной политической силы пошла боевая подруга Николая Николаевича, его жена Анжела, других политиков и лидеров в ДЗНС не нашлось, что само по себе уже вызывает вопрос: а оно есть это ДЗНС в натуре, так сказать?

Наше Движение давно высказывало подозрение, что кроме Коли и Анжелы в ДЗНС, похоже, никого и нет, и вот недавно один из моих читателей увидел такие комментарии под роликами Платошкина на ютубе:

[отсутствуют ссылки — Гриня]

Подозрения начали

Перейти на страницу:
Комментарии (0)