Управление вниманием - Александр Витальевич Король

У меня есть точные сроки, и я иду. Вот так я себя воспитал. И когда ты такой, со стержнем, сколько бы ты ни прокачивал внимание и сознание, насколько бы ни уходил в космос и эзотерику, ты в этом имеешь дисциплину и порядок. А у этих укурков порядка нет. Они что-то словили, сами не понимают, как это называется и что произошло. Пошли куда-то, деньги забыли, кошелек потеряли, вот такие духовные летают в облаках. Это не развитие. Это крайность. Нельзя быть такими. Очень важна дисциплина и контроль. Если вернуться к вопросу про фильм, то в одном случае у человека хоть и было свободное внимание, но оно не было, как лазер, как луч, сконцентрировано. Во втором случае внимание было полностью сосредоточено на фильме, у человека есть контроль, и он понимает, что он здесь и сейчас, а не просто овощ. Он четко понимает, что смотрит фильм, и запоминает, что это актер такой-то, этот герой поехал туда. Он видит всю цепочку и понимает суть. Получается, что ум прокачан. У человека должен быть такой ум, но даже когда он его отключает и концентрирует внимание, он со своей супервнимательностью все запоминает. Если говорить про третий вариант, то человек настолько ушел в крайность, что он искал машинки, но и фильм смотрел. Это как фокус внимания. Он был сфокусирован только на машинках, а на все остальное ему было наплевать. И поэтому фокус внимания уже не направлен на сюжет, а только высматривать какие-то машинки в фильме. Вот и все.

Самое интересное у меня бывает, как во втором и третьем случае. Я включаю фильм и не хочу вдаваться в подробности всего сюжета. Моя задача – найти некую сцену, в которой происходит суперавария, или посмотреть какие-то интересные места этого фильма для фотосессии. Кино, к примеру, снимали в Нью-Йорке, и я могу не вникать в сюжет и не слушать, о чем говорят, а просто смотреть на картинку. Но если есть цель ознакомиться с фильмом и выписать все элементы, которые украдут мое внимание, тогда я весь его обрабатываю головой – вникаю в сюжет, в каждого героя и локацию. Я смотрю фильм внимательно, один и беру из этого все. Но, конечно, мой фокус внимания всегда настроен на что-то большее. Это связано с моим развитием, с частотами. Если я сейчас включу любой фильм и все-все-все благородное, я на это сразу внимание фокусирую. Раньше, если я искал что-то футуристичное, мое внимание концентрировалось на этом.

В фильмах «Жертвуя пешкой» и «Парфюмер» у персонажа внимание развито однобоко. Я вам не все фильмы еще посоветовал, буду много советовать. Они не часть какой-то частоты, я понимаю, что ваша прошивка не все может переварить. Когда я веду курсы, я четко делаю акцент и говорю: «Ребята, сейчас я вам советую фильмы и музыку, плевать, о чем этот фильм, эта музыка, у них есть определенная частота, цифра 7. И если вы себя ими окружите, то подключитесь на эту частоту». В данном случае я не даю слепок элементов, который подключает вас на какую-то частоту. Я даю информационные фильмы, чтобы вы на них посмотрели как на персонажей, как на примеры из жизни. Чтобы у вас было понимание и представление, что такое внимание. Как часто оно встречается в жизни и что дает.

Если говорить об этих двух фильмах, то да, есть крайность – если я чего-то «боюсь», у меня будет то же самое, что в фильмах, крыша поедет. Как в фильмах у Хокинга. Когда внимание куда-то сильно улетает, можно потерять связь с реальностью. И я этого «боюсь». Не в плане ощущений, это у меня всегда на контроле. Вам это не грозит. Но так как я гений, как в кино, я делаю максимально все, чтобы у меня не поехала крыша. Потому что чем дальше ты уходишь в физику, химию, математику, геометрию, чем дальше твое внимание улетает от реальности, когда ты совсем не взаимодействуешь с социумом, конечно, крыша едет конкретно. Пока я виртуальных друзей не вижу и тело у меня не скрючило, но такое ощущение, что я в шаге от этого. И это страшно. Но даже если это будет, это красиво, прикольно. Фильм потом про меня снимут.

Я совсем недалеко от этого. Но не хочу приближаться. Но суть в том, что у многих гениальных людей их способности в первую очередь связаны с внимательностью. И чаще всего так показывают, что у многих это была крайность.

Конечно, у меня такой сумасшедшей крайности нет, как у шахматиста в фильме. Но если разбирать кинокартины, правда такое бывает. У кого усиленное внимание? У аутистов, как в фильме «Расплата». Когда я был в Москве, у меня там было много встреч, я не успевал спать. И со знакомым мы шли на встречу, и я начал повторять цифры: 21–22–23–22–23–24. Не специально, это само происходит в определенном состоянии. Я обратил внимание, что повторяю эти цифры, и начинаю рассказывать это своему знакомому. И вспоминаю, что у меня такое было в детстве. Мы стояли на улице, и я ему рассказывал, что раньше я другие цифры повторял – 2–3–4, 2–3–4–5. Для чего я повторял цифры? – Чтобы внимание собрать. Когда раньше я не знал, чем себя глушить, не выходил никуда в люди, и когда шел на какую-то встречу или ждал кого-то, чтобы поговорить, я подвисал. Такое состояние было, как будто все, мой голос становилось еще более объемным, как будто свист в ушах появлялся. Как будто я, как чайник, закипал, но не физически, не как напряжение. А такое состояние, как будто во мне свет включили, и он становится ярче и ярче, и сейчас я просто вспыхну! Я начинал повторять эти цифры и повторял, пока не приходил в ресторан или был в общественном транспорте. Я это делал на автомате, чтобы собраться с мыслями. Потому что как будто вообще терялся контроль. И когда я был на встрече в Москве, меня стало так же куда-то уносить. И, чтобы не унесло, я так же начал повторять, просто бубнить про себя цифры.

Но главное-то в другом, как раз в фильме «Расплата». Я в детстве вообще не знал про это, а в этом кино главный герой испытывает то же самое, когда начинает повторять стишок. И, самое интересное, когда я начал его повторять – он правда работает, если начинает крыть. Возьмите эту историю на заметку. Когда внимания становится слишком много и