`
Читать книги » Книги » Домоводство, Дом и семья » Спорт » Красные гиганты. История советского баскетбола - Марк Брет Кано

Красные гиганты. История советского баскетбола - Марк Брет Кано

Перейти на страницу:
жаль, что мы не попали на Олимпиаду. На мой взгляд, в то время мы были сильнейшей командой. В отборочном турнире мы победили бы уверенно, и финал должен был бы быть против нас. Выиграли бы мы тогда или нет, сказать сложно, но шансы точно были, мы были готовы. Мы уже несколько раз играли с сильными университетскими командами. Мне очень обидно, что я не поехал на этот турнир из-за дурацкого политического бойкота» [61].

Ерёмин: «Я думаю, что у нас был шанс обыграть США, даже с Джорданом. Когда Бобби Найт приехал во Францию, он был в шоке от игры нашей команды. Мы обыгрывали лучшие команды с разницей по 20–30 очков» [59].

Куртинайтис: «Я думаю так. Мы выиграли у Испании на 30 очков в предолимпийском турнире, они также играли финальный матч в Лос-Анджелесе и проиграли 30 очков. По этому результату, конечно, нельзя прийти к выводу, что мы были на том же уровне, что и американцы, но у нас была отличная команда. Я не знаю, выиграли бы мы или проиграли, они играли дома, у них был Джордан, и они были очень сильны, но и мы были в тот момент в отличной форме» [112].

Ткаченко: «Реально – нет. Я думаю, что мы бы точно играли в финале, и мы бы им противостояли, но в те годы американский баскетбол был лучше. Я не думаю, что мы могли бы выиграть, тем более играя в США. Дойти до финала и достойно соревноваться – определенно, но не более того» [132].

Хомичус: «Я думаю, что выиграть золото было бы очень сложно» [194, с. 130].

Саша Гомельский: «Может быть, у нас и был шанс. Все были молодыми, сильными, наблюдалась отличная групповая динамика… Могло случиться все что угодно. Они уже играли с хорошими командами колледжей и побеждали их. А Джордан и Юинг еще не были суперзвездами» [34].

Бирюков: «Я играл против них в 84-м году, на Рождественском турнире. Не могу сказать точно, что они смогли бы обыграть команду, в которой были Юинг и Джордан, но, на мой взгляд, американской команде пришлось бы нелегко. Та советская команда была фантастической, у нее было все. Раньше у СССР был страх перед американцами, но нынешнее поколение их уже не боится. Думаю, даже играя в Лос-Анджелесе, эта команда вышла бы максимально готовой к встрече с ними» [99].

Де ла Круз: «Нет, нет, нет. Я не думаю, что у них были шансы на успех в матче против американцев. Этот состав сборной США был на голову выше. Антонио (Диас-Мигель) пришлось ставить трех разыгрывающих, потому что дальше середины поля было невозможно пройти. Такая игра была бы не по зубам советским игрокам. Как, впрочем, и никому из других сборных» [162].

Корбалан: «Я думаю, что СССР мог поставить США Джордана в тупик» [97].

Гомельский: «Тот турнир мы выиграли так убедительно, что после Олимпиады 1984 года поставили под сомнение полноценность золотых медалей, завоеванных сборной США» [28, с. Сабонис].

Эдельман: «Да, у американцев были Маллин, Юинг, Джордан, но были и другие игроки, такие как Леон Вудс или Стив Олфорд, они были хороши, но ничего выдающегося в них не было. Найт был одним из тех тренеров, которые все контролируют, и, возможно, он не очень хорошо умел импровизировать. Он выбирал игроков, которые вписывались в его систему координат, а не лучших игроков. Я думаю, что у него были слабые места, которые можно было бы использовать. Так что я небезосновательно полагаю, что СССР мог выиграть, это был бы отличный финал» [198].

Висенте Саланер (писал для Maxibasket): «Юинг и Тисдейл были меньше Ткаченко и Сабониса, но их атлетизм и динамическая игра должны были уравновесить чашу весов. У СССР не было человека, способного выдержать агрессивную защиту <…>. Если поставить Ерёмина – Валтерса против Робертсона – Флеминга, результат может быть шокирующим. А если они не получат мяч, то игра Ткаченко и Сабониса не имеет смысла. Защита – вот в чем разница двух сверхдержав» [200].

В заключение журнал Maxibasket разыграл матч на бумаге, проведя исчерпывающий анализ обеих команд и детально сравнив их [200]. Победителем стали… США.

Советским игрокам пришлось участвовать в альтернативных соревнованиях – турнире «Дружба» (не путать с теми, которые основал Тед Тернер), организованных девятью странами социалистического блока, бойкотировавшими Олимпиаду. СССР выиграл групповой турнир у Венгрии, Колумбии, Финляндии, Болгарии и Кубы со средней разностью 60 очков за матч, причем у Колумбии выиграл 102 очка! Затем разгромил Польшу и Чехословакию. Если представлять, что все это могло произойти на Олимпийских играх, то становится обидно. Однако это позволило советским спортсменам здорово заработать, а как говорится, боль всегда чуть легче перенести с деньгами в кармане, чем без них. Мышкин в последний раз надел майку CCCP – он и Тихоненко заняли места, принадлежавшие на предолимпийском турнире Эндену и Дерюгину.

Владимир Гомельский: «И за победу на этой ”Дружбе“ все советские спортсмены по любому виду спорта получали премию гораздо выше, чем та, которая была запланирована, если бы они выиграли Олимпиаду в Лос-Анджелесе. В итоге наши баскетболисты, которые победили на Кубке ”Дружбы“, получили премиальные в размере четырех тысяч долларов. Это были колоссальные деньги. Столько баскетболисты не зарабатывали даже за год» [24, с. 386].

«Жальгирис» – «ЦСКА». Классическое противостояние десятилетия (I)

Сезон-1982/83

Куртинайтис: «По правде говоря, мне больше всего запомнились игры с ЦСКА, даже больше, чем Олимпийские игры. Это были фантастические матчи» [112].

Ткаченко: «Я помню те эмоции, которые испытывал. Мы были друзьями по сборной СССР, но те матчи были подобны войне. И они испытывали то же самое. Поэтому и получались такие замечательные матчи <…>. В те годы поединки ЦСКА – «Жальгирис» гремели на весь СССР, мы были лучшими командами» [132].

С сезона-1982/83 федерация изменила формат внутренних соревнований, и чемпион стал определяться в суперфинале из трех матчей между командами, занявшими первое и второе места. Восходящий «Жальгирис» подтвердил свое право претендовать на титул благодаря великолепному старту: десять побед в первых одиннадцати матчах, две из них – над московским ЦСКА.

И это при том, что новичку Куртинайтису, одному из тех, кто был призван изменить ситуацию, потребовалось некоторое время, чтобы найти свое место в команде: «Гарастас такой. Пока он в тебе не убедится – не выпустит. Он давал играть по 3–5 минут, <…> перед Новым годом играли в двух турах с московским ”Динамо“.

Перейти на страницу:

Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Красные гиганты. История советского баскетбола - Марк Брет Кано, относящееся к жанру Спорт / Прочая документальная литература. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

Комментарии (0)