«Будем надеяться на всё лучшее…». Из эпистолярного наследия Д. С. Лихачева, 1938–1999 - Дмитрий Сергеевич Лихачев
«Будем надеяться на всё лучшее…». Из эпистолярного наследия Д. С. Лихачева, 1938–1999 читать книгу онлайн
Наследие Дмитрия Сергеевича Лихачева — филолога-слависта, специалиста по древнерусской литературе, одного из столпов отечественной культуры и науки XX века — включает в себя множество разных жанров от монографий и статей до эссе и воспоминаний. Однако долгое время оставалась неизученной еще одна важная часть его рукописного наследия — эпистолярная.
В этой книге публикуются письма Д. С. Лихачева и ответы его корреспондентов за период с 1938 по 1999 год. Среди адресатов — ученые, деятели культуры, друзья и издатели, государственные деятели (в том числе М. С. Горбачев и Б. Н. Ельцин). В публикуемой переписке нашли отражение важные научные дискуссии, которые велись устно и на страницах периодических изданий (о проблемах текстологии, подлинности «Слова о полку Игореве», методологии изучения русских летописей и др.), обсуждение серии «Литературные памятники», подготовка и участие в международных конференциях по гуманитарным наукам, в том числе съездах Международного комитета славистов и его Эдиционно-текстологической комиссии. Кроме того, письма дают представления о быте, интересах и образе жизни гуманитарной научной интеллигенции XX века, о дружеских связях Д. С. Лихачева и его современников.
1) Расчеты лет у Бережкова не доказаны полностью.
2) Необходимо учесть всю историю летописания XII в. — особенно слияние в Ипатьевской летописи нескольких источников, в результате чего один поход мог превратиться в два.
3) Невероятно, чтобы весной 1185 г. были предприняты один за другим два похода (это раздвоение — типичное для своего времени истории Начальной летописи).
4) Следует полемизировать не только со мной, но и с другими исследователями: А. С. Орловым и др., приводить точку зрения других исследователей. Вообще свет не сошелся на мне клином. Вся историография вопроса должна быть принята во внимание в исследовательской статье. Пожалуйста, поработайте над своей статьей еще несколько в этом направлении.
5) Названия статей в наших „Трудах ОДРЛ“ приняты научные, а не фельетонные».
Статья Г. Е. Пядышева опубликована не была.
984
Лихачев подготовил письмо в редакцию журнала «Новый мир» в связи с публикацией А. Л. Никитина «Испытание „Словом“» (Новый мир. 1984. № 5. С. 182–196; № 6. С. 211–226; № 7. С. 133–136); письмо в «Новом мире» опубликовано не было; ответ был помещен в журнале «Вопросы литературы» (Лихачев Д. С. В защиту «Слова о полку Игореве» // Вопросы литературы. 1984. № 12. С. 80–99).
985
Житомирская Сарра Владимировна (1916–2002) — историк, литературовед, архивист, археограф, мемуарист; кандидат исторических наук (1945). С 1945 г. работала в ОР ГБЛ, с 1952 по 1978 г. его заведующая. По-видимому, отзыв Лихачева, надо полагать о значении научной и общественной деятельности Житомирской, вызван был продолжающимися на нее гонениями со стороны чиновников ГБЛ и партийных органов, в том числе и необходимостью опротестовывать ее исключение из партии.
986
Клосс Борис Михайлович (род. 1932) — историк, палеограф, кандидат физико-математических наук (1960), доктор исторических наук (1989), сотрудник Института истории СССР АН СССР (Института российской истории РАН) (с 1989).
987
«Словарь книжников и книжности Древней Руси» — многотомный универсальный энциклопедический справочник, содержащий статьи о русских литературных памятниках, их авторах, книжниках XI–XVII вв., выпущенный в 1987–2017 гг. «Исследовательские материалы для „Словаря книжников и книжности Древней Руси“» первоначально публиковались в ТОДРЛ. Вероятно, замечания Шмидта вызвала статья Клосса «Летописный свод Лицевой» (ТОДРЛ. Т. XXXIX. С. 114–116).
988
Речь о списке научных работ Житомирской, который Лихачев использовал при подготовке отзыва; см. также: Список печатных трудов С. В. Житомирской / Сост. Ю. П. Благоволина // Археографический ежегодник за 1986 год. М., 1987. С. 274–276.
989
Вместо зачеркнутого: возвращаю.
990
Биографическую справку о Маркове см. на с. 672 наст. изд.
991
26 июля 1975 г. погиб при восхождении на вершину Домбай-Ульген. Николай Михайлович Ветчинкин (1947–1975) — единственный сын О. А. Князевской (1920–2011), филолога, археографа.
992
Лихачев был приглашен в Финляндию на открытие выставки «Время перемен, 1905–1930 (Русский авангард)».
993
Здесь и далее в тексте искаженное написание фамилии, правильно: Чепинскис (лит. Čepinskis); упоминаемый в письме представитель фамилии — Иван Матвеевич Чепинскис (1922–1995) — внучатый племянник видного русско-литовского физика, химика и общественно-политического деятеля Винцаса Чепинскиса, известного в Российской империи как Викентий Викентьевич Чепинский (1871–1940), в 1920–1936 гг. сотрудника Каунасского университета (преподавателя с 1920 г., профессора с 1922 г., проректора по учебной работе в 1923, 1928–1929 гг., ректора в 1923–1924, 1929–1933 гг.).
994
Карсавин Лев Платонович (1882–1952) — историк-медиевист, философ, магистр (1913), доктор всеобщей истории (1913), доктор богословия (1916), профессор (1915), выбранный ректор Петроградского университета (1922), выслан в Германию (1922), профессор Русского научного института в Берлине (1923–1925), в 1926–1927 гг. — во Франции, с 1928 г. — заведующий кафедрой всеобщей истории Каунасского университета, с 1940 г. — в Вильнюсе (преподаватель университета в 1945–1949). В 1949 г. арестован, умер в лагере.
995
Корши — дворянский род немецкого происхождения, давший в России ряд выдающихся деятелей на ниве литературы, просвещения, науки и общественной жизни XIX — начала XX вв.: Корш Евгений Федорович (1809/10–1897) — журналист, издатель и переводчик, библиотечный деятель; его брат — Корш Валентин Федорович (1828–1883), журналист, издатель, историк литературы, общественный деятель; сын Е. Ф. Корша — Корш Федор Евгеньевич (1843–1915), филолог-классик, славист, востоковед, языковед, академик Петербургской АН (1900), профессор Московского университета; племянник Е. Ф. Корша — Корш Федор Адамович (1852–1923), театральный деятель, драматург, переводчик, антрепренер, основавший в Москве в 1882 г. крупнейший частный драматический театр (Театр Корша).
996
По-видимому, отражение на письме искажения телефонного разговора; речь о документах уже скончавшихся родственников Коршей: Чепинскис Мария Валентиновна (урожд. Корш; 1865–1947) — дочь В. Ф. Корша, жена Винцаса Чепинскиса; Корш Мария Федоровна — возможно, Корш Мария Федоровна (по 1-му мужу Богданова, по 2-му Келлат), дочь академика Ф. Е. Корша, или же Корш Мария Федоровна (1808–1883), его тетка.
997
Имеется в виду Д. И. Менделеев. Винцас Чепинскис, окончивший в 1894 г. Петербургский университет, был лаборантом и ассистентом Д. И. Менделеева в Главной палате мер и весов (1894–1896).
998
Так у Д. С. Лихачева.
999
См.: Зейфман Н. А. Архив Коршей // Записки ОР ГБЛ. М., 1990. Вып. 48. С. 85–152; также документы были переданы в Архив АН СССР (ныне Архив РАН) в фонд Ф. Е. Корша (Ф. 558).
1000
Богданов Анатолий Иванович (1906 —?) — внук академика Ф. Е. Корша, историк рода Коршей, автор книги «Федор Евгеньевич Корш» (Ашхабад, 1982).
1001
Хачатуров Михаил Иванович (ум. 1938) — бывший эсер-интернационалист, подвергавшийся репрессиям в дореволюционные годы, отбывавший срок на Соловках в 1924/25–1933 гг., вновь арестованный в 1935 г., расстрелянный в 1938 г., отец историка Наталии Михайловны Пирумовой. Собирая сведения о репрессированном отце, Пирумова обратилась за помощью к Шмидту (с которым была хорошо знакома еще со времени встречи в Среднеазиатском государственном университете в Ташкенте, где в годы эвакуации находился Шмидт с семьей; впоследствии они работали вместе в Институте истории СССР АН СССР). Возможно, зная из разговоров с Лихачевым о его встрече на Соловках с Хачатуровым, Шмидт рассказал об этом Пирумовой. Исполнив ее просьбу, он запросил Лихачева о Хачатурове, откликом на эту просьбу послужило публикуемое письмо. История нашла отражение и в печатных воспоминаниях Лихачева, включившего в главку о Хачатурове письмо к нему Пирумовой,
