«Будем надеяться на всё лучшее…». Из эпистолярного наследия Д. С. Лихачева, 1938–1999 - Дмитрий Сергеевич Лихачев

959

Творогов Олег Викторович (1928–2015) — филолог-медиевист, педагог; доктор филологических наук; с 1961 г. сотрудник Отдела древнерусской литературы ИРЛИ (Пушкинского Дома) РАН, в 1999–2004 гг. исполнял обязанности заведующего отделом. В 1975 г. назначен научным руководителем Описания Погодинского собрания ГПБ (РНБ).

960

Воронин похоронен на кладбище «Байгуши» под Владимиром.

961

4 июля 1979 г. в «Литературной газете» была опубликована статья Лихачева «Как ответить на „Письмо от вещего Олега“?» (№ 27 (4729). С. 12) — отклик на статью архитектора Н. Соколова «Письмо от вещего Олега» (Лит. газета. 1979. 24 янв. № 4 (4706). С. 13). Статья Лихачева затрагивала актуальные проблемы музеефикации, реставрации старинных памятников архитектуры и современного градостроительства. 12 июля 1979 г. Шмидт писал Лихачеву: «Дорогой Дмитрий Сергеевич. Собрался было Вам позвонить, прочитав статью в Литгазете, но узнал, что Вы в Михайловском. О статье много и единодушно говорят, причем в разных „кругах“ — и имеющая касательство к литературе группа музееведов, и мои ученики (и аспиранты, и студенты), и работники телевещания, и те, кого называют „широким читателем“. Она позволяет по-новому взглянуть на обычное, побуждает задуматься. И дело, конечно, не только в самом подкупающем стиле обращения к читателю, в манере размышления (особенно привлекательной для современного читателя, желающего чувствовать себя как бы приобщенным к мыслям „великих“), но в самом предмете разговора и смелости ясно обнаруживаемой гражданственности, в абсолютной уверенности в том, что долг нашего поколения думать о том, что составит культурный багаж последующих поколений, ну и — само собой разумеется — в новизне постановки вопроса, побуждающей отныне иными глазами воспринимать ранее виденное, связывать это непосредственно с творчеством, мировосприятием писателей, их современников и героев. И как всегда Вы находите и определения, удивительно емкие, как бы само собой приспособленные и для учебников, для запоминания, для векового существования в нашем обиходном языке. Радуюсь появлению такой статьи. Спасибо Вам».

962

14–16 февраля 1979 г. в Ленинграде, в БАН СССР, прошла Всесоюзная научная конференция «Проблемы научного описания рукописей и факсимильного издания памятников письменности», организованная Археографической комиссией АН СССР и БАН СССР под эгидой Отделения истории АН СССР. Лихачев не был обозначен в программе в числе докладчиков, в тезисах конференции (Всесоюзная научная конференция «Проблемы научного описания рукописей и факсимильного издания памятников письменности», Ленинград, 14–16 февраля 1979 г.: Тезисы докладов / Отв. ред. М. В. Кукушкина, С. О. Шмидт. Л., 1979), но выступал в прениях, и в своих выступлениях, как отмечено, «особо остановился на мерах, которые необходимо принять для улучшения работы в хранилищах по описанию рукописей, улучшения качества самих описаний, их унификации для последующего введения в электронно-запоминающие комплексы» (цит. по: Бубунов Н. Ю. Первая Всесоюзная конференция по описанию и изданию памятников древней письменности // Археографический ежегодник за 1979 год. М., 1981. С. 349; см. также: Хроникальные заметки // Вопросы истории. 1979. № 5. С. 180; Амосов А. А. Описание и факсимильное издание памятников древней письменности // Советские архивы. 1979. № 6. С. 85–86). Шмидт в том же письме от 12 июля, в надежде, что заседание стенографировалось, настойчиво просил Лихачева «согласиться принять участие в сборнике материалов Ленинградской конференции об описании древних рукописей», так как, «хотя Ваше выступление не было заранее запрограммировано, имя Ваше не названо в числе докладчиков, получилось программное по существу выступление, и так оно и было воспринято всеми присутствующими. Там важнейшие для нашего дела положения — и оценки нынешнего состояния, и определения перспектив работы и возможностей их реализации. Все это, видимо, было записано на магнитофонную ленту. И можно опубликовать либо этот текст, либо любой иной, какой Вы найдете нужным (но в том же „ключе“)». В сборнике статей, подготовленном по материалам конференции, выступление было опубликовано. См.: Лихачев Д. С. Выступление на конференции // Проблемы научного описания рукописей и факсимильного издания памятников письменности: Материалы Всесоюз. конф. / Ред. М. В. Кукушкина, С. О. Шмидт. Л., 1981. С. 250–257.

963

Открытка отправлена из Ленинграда с указанием обратного адреса в поселке Комарово.

964

См.: Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. Очередной том избранных трудов Тихомирова, издаваемых под грифом Археографической комиссии АН СССР, подготовлен к печати В. А. Александровым (ответственный редактор), В. И. Бугановым, А. Г. Кузьминым, А. И. Роговым, И. Е. Тамм; Шмидт — ответственный редактор редколлегии.

965

Астраханский Владимир Сергеевич (1940–2014) — историк, книговед, кандидат исторических наук (1990), с 1986 г. — сотрудник Центрального музея Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. (на Поклонной горе). Исследователь биографии В. Н. Татищева, его научно-литературного наследия, автор диссертации «В. Н. Татищев — книговед и деятель книжного дела России первой половины XVIII в.». В 1990-е гг. Астраханский был одним из соучредителей Общественного благотворительного фонда по восстановлению усадьбы В. Н. Татищева в селе Болдино Солнечногорского района Московской области.

966

См.: Астраханский В. С. К вопросу о судьбе библиотеки и архива В. Н. Татищева // Книготорговое и библиотечное дело в России XVII — первой половины XIX вв. Л., 1981; Он же. «История российская» В. Н. Татищева: Опыт текстологических, историографических и библиографических изысканий: Сб. научных статей. М., 1993.

967

«The Connoisseur» («Знаток») — британский журнал, основанный в 1901 г., — одно из ведущих мировых периодических изданий, посвященных коллекционированию, антикварному искусству, предметам роскоши, истории моды. Выходил в Лондоне до 1992 г. Американская версия появилась в 1910-х гг.

968

Лихачев в это время работал над книгой «Поэзия садов: К семантике садово-парковых стилей», опубликованной в 1982 г. В книге на с. 223 ссылка на статью историка моды Эйлин Рибейро о «турецком стиле» в английской моде XVIII в. (Ribeiro Aileen. «Turquerie». Turkish dress and English Fashion in the eighteenth century // The Connoisseur. 1980. May. P. 17–23) (см.: Лихачев Д. С. «Поэзия садов: К семантике садово-парковых стилей». С. 233).

Рибейро Эйлин (род. 1944) — британский искусствовед, автор трудов по истории костюма, моды, преимущественно XVIII в., заведующая отделом истории одежды Института искусств Курто в Лондоне (1975–2009), профессор (ныне заслуженный профессор) Лондонского университета (с 2009).

969

7 апреля 1982 г., в преддверии полугодовщины со дня трагической гибели В. Д. Лихачевой, состоялось совместное заседание Археографической комиссии АН СССР и сектора истории Византии Института всеобщей истории АН СССР, посвященное ее памяти. Среди участников были москвичи, ленинградцы, ученые из Ярославля, Белоруссии: историки искусства, византинисты, филологи, археографы: член-корреспондент АН СССР З. В. Удальцова, Г. К. Вагнер, И. Н. Лебедева, Б. Л. Фонкич, О. И. Подобедова, Е. Л. Привалова, С. С. Аверинцев и др. Шмидт в заключительном слове отметил, что В. Д. Лихачева «была одновременно и искусствоведом, и кодикологом, и одним из самых крупных знатоков истории культуры. Ее