Читать книги » Книги » Документальные книги » Прочая документальная литература » «Благо разрешился письмом…» Переписка Ф. В. Булгарина - Фаддей Венедиктович Булгарин

«Благо разрешился письмом…» Переписка Ф. В. Булгарина - Фаддей Венедиктович Булгарин

Читать книгу «Благо разрешился письмом…» Переписка Ф. В. Булгарина - Фаддей Венедиктович Булгарин, Фаддей Венедиктович Булгарин . Жанр: Прочая документальная литература.
«Благо разрешился письмом…» Переписка Ф. В. Булгарина - Фаддей Венедиктович Булгарин
Название: «Благо разрешился письмом…» Переписка Ф. В. Булгарина
Дата добавления: 24 март 2025
Количество просмотров: 44
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

«Благо разрешился письмом…» Переписка Ф. В. Булгарина читать книгу онлайн

«Благо разрешился письмом…» Переписка Ф. В. Булгарина - читать онлайн , автор Фаддей Венедиктович Булгарин

Фаддей Венедиктович Булгарин (1789–1859) – одна из ключевых фигур русских журналистики и литературы второй четверти XIX века. В книге собрана его официальная, деловая и дружеская переписка, которая дает представление об условиях, в каких действовал в николаевской России журналист и литератор, о взаимодействии Ф. В. Булгарина с цензорами и властями, а также о его отношениях с коллегами, в том числе о редакционной кухне «Северной пчелы» – издаваемой Ф. В. Булгариным совместно с Н. И. Гречем самой распространенной и влиятельной газеты того времени. Среди корреспондентов Булгарина такие фигуры, как А. А. Бестужев, К. Ф. Рылеев, А. С. Пушкин, А. С. Грибоедов, Н. А. Полевой, М. П. Погодин, М. Н. Загоскин, Н. В. Кукольник, Н. И. Греч и многие другие, в том числе историки, писатели, журналисты, цензоры и чиновники.

Перейти на страницу:
университетского суда они подверглись штрафу. Подробнее см.: Шор Т. Указ. соч. С. 359.

1609

Имеется в виду Е. И. Булгарина.

1610

Фурштат (форштадт) здесь: пригород, предместье (от нем. Vorstadt).

1611

В «Общем отчете, представленном его императорскому величеству по Министерству народного просвещения за 1841 г.» (СПб., 1842) говорилось: «Таланты литературные рождаются самовольно; но попечение правительства может в иных случаях содействовать развитию рождающегося дарования. Появление отличных писателей на осиротелом поприще изящной словесности русской, сопряженное с очищением вкуса и с совершенствованием языка, было бы, без сомнения, одним из приятнейших событий в области современного просвещения <…>» (с. 108).

1612

«Так умы и ученые занятия легче подавить, чем вернуть к жизни» (лат.). Булгарин цитирует сочинение Публия Корнелия Тацита «О жизни и характере Юлия Агри́колы» (Agricola: 3, 1). Подробнее см. примеч. 57 к письмам Булгарина А. В. Никитенко.

1613

Булгарин отдал И. Т. Лисенкову рукопись, сдачу которой сильно затянул, только в августе и лишь после этого смог уехать в Карлово.

1614

В Лифляндии есть жалованные имения графа Шереметева, Чоглоковых и графов Бобринских, но купленных русскими дворянами не бывало и нет. Я был первый и, вероятно, последний.

1615

То есть инков.

1616

То есть брахманов.

1617

С. С. Уваров в записке «Взгляд на нынешнее положение дел в Остзейских губерниях» (1841) так определял это право: «Русский дворянин, кто бы он ни был, в Прибалтийских областях лишен прав своего звания и если купил там вотчину, то не допускается на выборы. Впрочем, и вотчину он может усвоить тогда лишь, когда это угодно местному дворянству: ибо в течение года и шести недель, считая от покупки, каждый туземный дворянин властен взять на себя сие самое имение, заплатив русскому сумму, означенную в купчей. Это называется правом близости (Näherecht)» (цит. по: Величие и язвы Российской империи. М., 2012. С. 139).

1618

Гермейстер здесь: глава соединенных Тевтонского ордена и Ордена меченосцев в Ливонии.

1619

Грант – крупный, чистый песок; то же самое, что гравий.

1620

Богатых людей из мещан и купцов принимают в заповедную касту дворян, особенно если они приобрели первый офицерский статский чин. Замечательно, что ныне в трех остзейских провинциях только 12 старинных рыцарских фамилий. Прочее дворянство из шведских чиновников, и большая часть, три четверти, из русских мелких чиновников с деньгами, немецкого происхождения. Нынешние аристократы Каульбарсы, Арнсговены, Гроты, Мензенкампф и т. п. дети и внуки купцов.

1621

Иван Васильевич Грозный принял лифляндское посольство, обернувшись к нему тылом, и послы должны были кланяться. Неоспоримый исторический факт. Это было наказание за оскорбление русских послов.

1622

Орднунгсгерихт (полицейский расправный суд) – исполнительный полицейский орган при губернских правлениях в остзейских губерниях.

1623

То есть подготовкой и изданием приносящих доход компиляций и переводов.

1624

Зерцало – трехгранная призма с орлом наверху и с тремя указами Петра I, стоявшая в присутственных местах в царской России.

1625

См.: Ф. Б. Журнальная всякая всячина // СП. 1847. № 48. 1 марта.

1626

«Московский телеграф» был запрещен 3 апреля 1834 г. по повелению Николая I. Поводом послужил резко отрицательный отзыв Полевого о драме Н. Кукольника «Рука Всевышнего Отечество спасла» (Московский телеграф. 1834. № 3. С. 498–506). «Статьей о малороссийских казаках» Булгарин называет обширную рецензию Н. А. Полевого на книгу Д. Н. Бантыш-Каменского «История Малой России» (Московский телеграф. 1830. № 17. С. 74–97; № 18. С. 224–257). Указанные номера вышли соответственно в октябре и ноябре, до Польского восстания, которое началось 29 ноября 1830 г. (по старому стилю).

1627

См.: Заметки, выписки и корреспонденция Ф. Б. // СП. 1847. № 39, 45. 19, 26 февр.

1628

Вот самый новый тому пример. В № 43 «Московского городского листка» приведен анекдот (без указания источников), якобы императрица Екатерина II, недовольная журналом Козицкого «Всякая всячина», сказала: «Мне сказал мой кучер, что всякой всячиной занимаются его ослы». – Г. Межевич, перепечатав этот вымышленный анекдот, исковеркал умышленно слова Государыни, выпустил слово «его», чтобы вышел намек на «Северную пчелу», и дал смысл речи, якобы всякою всячиною занимаются одни ослы, а не ослы Государыни[2131]. Что б на это можно было отвечать!

1629

В это время пост министра народного просвещения занимал С. С. Уваров.

1630

В тот же день Булгарин отправил копию этого письма Л. В. Дубельту, сопроводив своим письмом с пояснениями. На нем карандашная надпись Дубельта: «Словесно объявлено С. А. Кокошкину, что граф Орлов находит письмо Булгарина основательным».

1631

Булгарин был знаком с К. К. Мердером и утверждал, что Мердер рассказывал о нем Николаю I (см. с. 517).

1632

На письме резолюция рукой С. А. Юрьевича: «13 генв[аря]. Молодого человека отправить с письмом моим к И. М. Толстому (по болезни Олсуфьева)». Василий Дмитриевич Олсуфьев (1796–1858), граф (1856), с 1840 г. состоял в должности гофмаршала двора цесаревича Александра Николаевича, впоследствии шталмейстер (1855) и обер-гофмейстер (1856) высочайшего двора. Иван Матвеевич Толстой (1806–1867), граф (1866) – шталмейстер цесаревича Александра Николаевича (1849–1855), впоследствии обер-гофмейстер императорского двора (1855), сенатор (1856), министр почт и телеграфов (1865–1867). Сведениями о судьбе Петрикевича мы не располагаем, отметим только, что в последующие годы в Петербурге вышли две брошюры, подписанные этой фамилией и, возможно, написанные подопечным Булгарина: Петрикевич Ф. А. Бедный Евгений: повесть, посвященная детям. СПб., 1850. 24 с.; Он же. Указатель Невского проспекта. СПб., 1851. 32 с.

1633

Опубликована нами: Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 103–104.

1634

См. письма К. П. Масальского Лисенкову: РГАЛИ. Ф. 1106. Оп. 1. Ед. хр. 10.

1635

Фактическая информация о конфликте почерпнута из дела Петербургского цензурного комитета «О доставлении в 1-й департамент Петербургской палаты гражданского суда сведений в связи с взаимными претензиями между Ф. В. Булгариным и издателем его сочинений купцом И. Лисенковым» (РГИА. Ф. 777. Оп. 1.

Перейти на страницу:
Комментарии (0)