Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1 - Балинт Мадлович
Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1 читать книгу онлайн
После распада Советского Союза страны бывшего социалистического лагеря вступили в новую историческую эпоху. Эйфория от краха тоталитарных режимов побудила исследователей 1990-х годов описывать будущую траекторию развития этих стран в терминах либеральной демократии, но вскоре выяснилось, что политическая реальность не оправдала всеобщих надежд на ускоренную демократизацию региона. Ситуация транзита породила режимы, которые невозможно однозначно категоризировать с помощью традиционного либерального дискурса. Балинт Мадьяр и Балинт Мадлович поставили перед собой задачу найти работающую аналитическую модель и актуальный язык описания посткоммунистических режимов. Так появилась данная книга, предлагающая обновленный теоретический инструментарий для анализа акторов, институтов и динамики современных политических систем стран Центральной Европы, постсоветского региона и Китая. Как в автократиях нейтрализуются институты демократического публичного обсуждения? Почему Китай можно назвать «диктатурой, использующей рынок»? В чем разница между западными популистами и популистами из посткоммунистических стран? Вот лишь небольшой список вопросов, на которые дает ответы эта книга. Балинт Мадьяр – венгерский социолог, политик, бывший министр образования и культуры Венгрии. Балинт Мадлович – венгерский политолог, экономист и социолог, MA in political science Центрально-Европейского университета.
813
Zweigert K., Kötz H. An Introduction to Comparative Law. Oxford: Oxford University Press, 1998.
814
Podgórecki A. Totalitarian Law: Basic Concepts and Issues. P. 6–7.
815
Ibid. P. 10–21.
816
Sakwa R. Soviet Politics in Perspective. P. 127.
817
Hazard J. The Common Core of Marxian Socialist Constitutions // San Diego Law Review. 1981. № 19 (82). P. 298–306.
818
Ibid. P. 300.
819
Huskey E. A Framework for the Analysis of Soviet Law // The Russian Review. 1991. Vol. 50. № 1. P. 53–70.
820
Mazmanyan A. Failing Constitutionalism: From Political Legalism to Defective Empowerment // Global Constitutionalism. 2012. Vol. 1. № 2. P. 321–322.
821
Vörös I. A «Constitutional» Coup in Hungary between 2010–2014 // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. P. 41–68.
822
Fleck Z. Law under the Mafia State // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. Budapest; New York: CEU Press, 2017. P. 75–76.
823
Jávor I., Jancsics D. The Role of Power in Organizational Corruption: An Empirical Study // Administration & Society.2016. Vol. 48. № 5. P. 527–558.
824
Конкретные примеры для каждого случая см.: Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 140–146.
825
Выражение происходит от Закона о чрезвычайных полномочиях (Ermächtigungsgesetz) 1933 года, принятого в нацистской Германии и дающего Гитлеру полномочия принимать законы без немецкого парламента. См.: Evans R. J. The Coming of the Third Reich. P. 350–374.
826
Dyzenhaus D. States of Emergency // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. P. 442–463.
827
Scheppele K. L. Orban’ s Emergency // Verfassungsblog (blog). 29.03.2020. URL: https://verfassungsblog.de/orbans-emergency/.
828
Примеры этого см.: Előd F. 22 ügy, amiben a kormány előhúzta a mindent vivő kártyát [22 случая, когда правительство вытаскивало козырь] // Index.hu. 07.12.2018. URL: https://index.hu/gazdasag/2018/12/07/nemzetstrategiai_szempontbol_kiemelt_jelentosegu_osszefonodasok_2018_vegeig/.
829
Lakner Z. Links in the Chain: Patron-Client Relations in the Mafia State. P. 149–152. См. также: Agamben G. State of Exception. Chicago; London: The University of Chicago, 2005.
830
Novak B. Hungary Has Legalized Corruption, Says TI Legal Director Miklós Ligeti // The Budapest Beacon (blog). 24.01.2017. URL: https://budapestbeacon.com/hungary-has-legalized-corruption-says-ti-legal-director-miklos-ligeti/.
831
Анализ конкретных примеров см.: Magyar B. The Post-Communist Mafia State as a Form of Criminal State.
832
Effectiveness of Provisions on Membership in Criminal Organizations // Organized Crime – Best Practice Survey No. 7. Strasbourg: Council of Europe – PC-S-CO, 2004. URL: https://www.coe.int/t/dg1/legalcooperation/economiccrime/organisedcrime/BestPractice7E.pdf.
833
Сказанное относится к нижней палате парламента, которая в двухпалатных системах сопровождается верхней палатой, состоящей из избранных или невыборных должностных лиц с определенными правами (вето). См.: Lijphart A. Patterns of Democracy. P. 187–203.
834
Анализ и критику существующих моделей внутрипартийной демократии см.: Cross W., Katz R., eds. The Challenges of Intra-Party Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2013.
835
Ibid. P. 3–4. Также ср.: Teorell J. A Deliberative Defence of Intra-Party Democracy // Party Politics. 1999. Vol. 5. № 3. P. 363–382.
836
Sakwa R. Soviet Politics in Perspective. P. 110.
837
См. статью 7 «Всеобщей декларации прав человека».
838
Sakwa R. Soviet Politics in Perspective. P. 126–128; Krygier M. Marxism and the Rule of Law.
839
Baer S. Equality // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. P. 982–1001.
840
Podgórecki A. Totalitarian Law: Basic Concepts and Issues. P. 13.
841
Huskey E. A Framework for the Analysis of Soviet Law. P. 63.
842
Ср.: Orts E. The Rule of Law in China // Vanderbilt Journal of Transnational Law. 2000. № 33.
843
Sun Yu. China Grants Immunity to Executives to Bolster Private Sector // Financial Times. 15.12.2019. URL: https://www.ft.com/content/96ecc224-1ca6-11ea-9186-7348c2f183af. Открытое провозглашение целей политики также указывает на субстантивно-рациональную легитимацию, несмотря на то, что она использовалась для продвижения нормативной политики, а не дискреционной (патрональной).
844
Ср.: Magyari L. The Romanian Patronal System of Public Corruption.
845
Krygier M., Czarnota A. The Rule of Law after Communism. P. 234.
846
Kis J. State Neutrality.
847
Ленин В. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 197.
848
См., например, фиктивный судебный фарс над российской феминистской протестной панк-группой Pussy Riot: Gessen M. Words Will Break Cement: The Passion of Pussy Riot. New York: Riverhead Books, 2014. P. 155–226.
849
Ledeneva A. Can Russia Modernise? P. 162.
850
Fleck Z. Law under the Mafia State // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. P. 80.
851
Schoeller-Schletter A. Structural Deficits in Legal Design and Excessive Executive Power in the Context of Transition in Uzbekistan // Patterns of Transformation in and around Uzbekistan. Reggio Emilia: Diabasis, 2007. P. 134–149. В Венгрии, которая относится к патрональным автократиям, Орбан давно предлагает учредить административные суды, но этот вопрос больше не обсуждается с конца 2019 года. Кроме того, в той или иной форме такие суды существуют во всех постсоветских странах, кроме России, Грузии, Таджикистана,
