Мертвый лев: Посмертная биография Дарвина и его идей - Максим Викторович Винарский
Мертвый лев: Посмертная биография Дарвина и его идей читать книгу онлайн
Имя Дарвина входит во все списки самых знаменитых ученых всех времен и народов, кто бы их ни составлял. Это человек, который раз и навсегда изменил представление человечества о природе, о жизни на Земле и о самом себе. Однако имя гениального исследователя, провидца и революционера в науке, продолжает тревожить умы, возбуждать гнев и ненависть, и даже сейчас, спустя почти полтора столетия после его кончины, никак не переведутся на свете охотники пинать мертвого льва.
Этот образ стал яркой метафорой книги Максима Винарского, посвященной посмертной биографии Дарвина, ведь подобно тому как жизнь человека продолжается, пока его помнят, так и биография ученого продолжается, пока живо его наследие. Созданная Дарвином теория после его смерти подверглась различным интерпретациям и искажениям, порой извращенным и опасным. Его эволюционное учение использовали себе на потребу адепты самых противоположных политических движений и идеологий, совершенно далеких от проблем теоретической биологии. К счастью, высказанные им гениальные догадки получают в современной эволюционной науке дальнейшее развитие, и это главное.
Дарвину суждено было стать величайшим разрушителем иллюзий в истории человечества. Он посягнул на высокое мнение нашего вида о себе самом, а этого люди не прощают никому.
Особенности
Больше 30-ти ч/б иллюстраций по тексту.
Виновен ли главный герой моей книги в ужасах, которые принесла миру нацистская идеология? Мой ответ: да, виновен – но в такой же степени, в какой Нагорная проповедь «виновна» в резне Варфоломеевской ночи. Или древнегреческий философ Демокрит, создатель первой теории атома, – в бомбардировках Хиросимы и Нагасаки.
Для кого
Книга предназначена любознательным и думающим читателям, которые интересуются вопросами эволюционной биологии, истории науки, взаимоотношениями науки и религии.
Дарвинизм – это научная теория повзрослевшего человечества, достаточно зрелого для того, чтобы отказаться от детской веры в чудеса. Она соответствует тому моменту в жизни каждого человека, когда он осознает, что его родители не вечны и что однажды он окажется на белом свете один и будет сам отвечать за себя.
340
Johnston R. F. Natural selection on body size and proportions in house sparrows. Nature. 1982. 298: 747–749.
341
Senar J. C., Copete J. L. Mediterranean house sparrows (Passer domesticus) are not used to freezing temperatures: an analysis of survival rates. Journal of Applied Statistics. 1995. 22(5–6): 1069–1074.
342
«Обычно полная резистентность к инсектициду вырабатывается менее чем за 10 лет» (Северцов А. С. О причинах эволюционного стазиса // Зоологический журнал. 2004. Т. 83. № 8. С. 927).
343
История науки знает и другие случаи, когда плодотворная и эффективно работающая идея долго находится в статусе гипотезы, пока ее не удается доказать. Деннет (Деннет Д. Опасная идея Дарвина: Эволюция и смысл жизни. С. 49) ссылается на теорию дрейфа континентов, которая была сформулирована в окончательном виде в 1915 г., но только полвека спустя геофизики смогли объяснить, как и за счет чего происходит перемещение литосферных плит.
344
Слово «эвристический» можно определить как «ведущий к открытию», «способный создать новое». Кратчайшая формулировка этой модели такова: «Более приспособленная к среде обитания особь имеет больше шансов достичь половозрелости и оставить потомство в большем количестве, чем менее приспособленная» (Горбань А. Н., Хлебопрос Р. В. Демон Дарвина: Идея оптимальности и естественный отбор. М.: Наука, 1988. С. 48). Эта модель весьма проста и потому хорошо поддается математическому, в том числе компьютерному, моделированию. Благодаря этому большой вклад в развитие эволюционной теории внесли не только биологи, но также математики и кибернетики. Эволюционные модели, обычно представленные в виде системы дифференциальных уравнений, описывают только то, что может происходить в природе (но не обязательно происходит), поэтому переносить их на природные явления следует очень осторожно. Хорошая модель выполняет еще одну важную функцию – она выявляет процессы, которые в природе заведомо происходить не могут. О математических моделях эволюции см. там же.
345
Так, великий философ Иммануил Кант утверждал, что даже такие «самоочевидные» вещи, как пространство и время, не существуют в действительности, а являются лишь человеческими «врожденными идеями», помогающими нам упорядочивать показания собственных органов чувств, ориентироваться в окружающем мире. Биологи не видят в их возникновении ничего мистического, это такой же продукт естественного отбора, как хождение на двух ногах или цветное зрение (Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. М.: Республика, 1998. С. 276–278).
346
Чтобы еще немного вас запутать, добавлю, что в естественных науках непосредственное наблюдение не является обязательным критерием истины. В природном мире есть масса вещей, в реальности которых ученые нимало не сомневаются, хотя никто не видел их воочию. Красивый пример дает астрономия. Вот уже более 400 лет мы знаем, что планеты Солнечной системы движутся по эллиптическим, а не круговым (как считалось в древности) орбитам. Однако, как пишет Алексей Семихатов, по сей день «ни один наблюдатель, ни один беспилотный космический корабль не смотрел на Солнечную систему извне, чтобы в течение достаточно долгого времени – скажем, пары десятков лет – как на картинке, удостовериться, что планеты вычерчивают эллипсы. И тем не менее в этом нет ни малейших сомнений» (Семихатов А. Все, что движется: Прогулки по беспокойной Вселенной от космических орбит до квантовых полей. М.: Альпина нон-фикшн, 2022. С. 18).
347
Конечно, не одни только биологи, но и историки, археологи, геологи, которым приходится судить о событиях далекого прошлого по тем следам и остаткам, сохраненным для нас прожорливым Временем. Мне уже приходилось писать об этом в главе 3 своей предыдущей книги (Винарский М. В. Евангелие от LUCA: В поисках родословной животного мира. Глава 3).
348
Лима-де-Фариа А. Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции. М.: Мир, 1991. С. 19, 409.
349
Чайковский Ю. В. Активный, связный мир: Опыт теории эволюции жизни. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 208–209.
350
Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. С. 106–107.
351
Сомнения в открытиях Галилея: Фейерабенд П. Против метода: Очерк анархистской теории познания.
352
Названа по имени средневекового философа Уильяма Оккама, много занимавшегося проблемами логики.
353
Лоренц К. Оборотная сторона зеркала; Докинз Р. Слепой часовщик. Как эволюция доказывает отсутствие замысла во Вселенной. М.: АСТ: Corpus, 2019. 496 c.; Деннет Д. Опасная идея Дарвина: Эволюция и смысл жизни. Характерным для ультраселекционизма является высказывание Лоренца, по мнению которого «сложные и неправдоподобные формы строения тела и поведения могли появиться лишь в результате отбора и приспособления и никак иначе» (Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. С. 5; курсив мой. – М. В.).
354
Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. С. 24.
355
Ламаркизм наших дней: Стил Э., Линдли Р., Бландэн Р. Что, если Ламарк прав? Иммуногенетика и эволюция. М.: Мир, 2002. 237 с.; Шаталкин А. И. «Философия зоологии» Жана-Батиста Ламарка: Взгляд из XXI века. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 606 с.; Tikhodeyev O. N. Heredity determined by the environment: Lamarckian ideas in modern molecular biology. Science of the Total Environment. 2020. 710: 135521. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.135521.
356
Современные взгляды на проблему НПП: Животовский Л. А. Наследование приобретенных признаков: Ламарк был прав // Химия и жизнь. 2003. № 4. С. 22–26; Sano H. Inheritance of acquired traits in plants. Plant Signaling & Behavior. 2010. 5(4): 346–348; Liu Y.-S. Inheritance of acquired characters in animals: A historical overview, further evidence and mechanistic explanations. Italian Journal of Zoology. 2011. 78(4): 410–417; Кунин Е. В. Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции. М.: Центрполиграф, 2014. 527 с. Очень ярко НПП проявляется в культурной эволюции, зачатки которой известны уже у высших приматов. Традиции, фольклор, письменность, библиотеки, интернет, социальные сети – все это вполне «ламарковские» механизмы накопления и передачи по наследству информации, приобретенной каждым новым человеческим поколением. Вот почему культурная эволюция, где НПП является нормой, идет гораздо быстрее, чем эволюция биологическая.
357
Шаталкин А. И. Ламарк и Дарвин: на пути к синтезу // Эволюция и систематика: Ламарк и Дарвин в современных исследованиях. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. С. 62–63. К сожалению, автор в деталях не говорит о том, каким образом организм может «записать» в геном то, что он «считает» выгодным в конкретных условиях.
358
А вот у антарктических рыб семейства белокровок (говорящее название!) гемоглобина в крови нет, как нет и эритроцитов. Белокровки живут в холодной, богатой кислородом воде, поэтому достаточное для жизни количество кислорода может переноситься плазмой крови. А. С. Северцов (Северцов А. С. Эволюционный стазис и микроэволюция. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 11) объясняет это тем, что при адаптации этих рыб к жизни в водах Антарктики прекратился стабилизирующий отбор, сохраняющий структуру гемоглобина. Правда, возникает вопрос, отчего у других родственных им рыб Южного океана (нототений, бородаток, щекорогов) эволюция не пошла в этом направлении. Возможно, у предков этих рыб просто не случилась нужная мутация, которая произошла у предков белокровок.
359
Слова «резко и быстро» в этом контексте надо понимать с учетом того, что речь идет об эволюционном времени, масштабы и мерки которого несопоставимы с человеческими.
360
А еще большая часть популяций и видов обречены исчезнуть, не сумев адаптироваться. Отсюда периодически происходившие в геологическом прошлом массовые вымирания. В таких случаях можно говорить, что движущий отбор «провалил свою миссию».
